- 締切済み
在特会のヘートスピーチについてどう思いますか
saki_nagatsukaの回答
- saki_nagatsuka
- ベストアンサー率8% (19/226)
日本人の品性が朝鮮人と同等と認識されるのは我慢ができません。 もう少し理知的に活動すればいいのにと思います。南北朝鮮は日本が嫌いなのだから その国の人間は日本に寄生しないで、出て行けばいいのにと思います。 帰化するか気化するか、どっちでもいいですよ。
関連するQ&A
- チャンネル桜も在特会もちゃんと仕事をしてないよね
チャンネル桜はちゃんと行動してないですよね。朝鮮総連などに出かけていて、何かあるといつ殺されるか分からないことをしている。国民は応援しなくても問題ないですよね？ 在特会も在特会で、デモはよくやりますが汚い言葉を使ったりどこかの国みたいにすぐ国旗燃やしたりしてみっともないですよね。
- ベストアンサー
- 政治
- チャンネル桜と在特会はどうですか？
チャンネル桜は時々デモをやってますが創価学会とか朝鮮総連とかはめったに行きませんよね？ざいとくかいの方がまともに思えます。チャンネル桜は弱腰だと思います。法律的に締め上げていくとかそのようなことを言ってましたがそれじゃあ今の平和ボケした日本人みたいですよね。 チャンネル桜や田母神関連のグループはこのごろ大人しいのが目に付きます。 確かに在特会は差別的なことを言ってますがあれはやめた方がいいと思いますけどね。
- 締切済み
- 政治
- チャンネル桜と在特会
チャンネル桜の趣旨に賛同し、友の会に入ろうと思ったのですが在日特権を許さない市民の会と繋がりがあると聞いて躊躇しています。 在特会がやっていることには賛同出来ません。 チャンネル桜と在特会は関係があるのでしょうか。 桜の番組に在特会の桜井誠氏が出ていないので関係ないとは思うのですが、過去に主権回復を目指す市民の会の西村氏が出ていたと聞いています。 主権回復を目指す市民の会と在日特権を許さない市民の会は今でも協力関係にありますよね？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 安倍晋三一味と在特会の関係とヘイトスピーチ真の目的
安倍晋三一味と在特会の関係と、ヘイトスピーチの真の目的は、次のような内容であっているでしょうか。 在特会の桜井誠は不良朝鮮人で統一教会の工作員だ！騙されるな。 バックに暴力団や自民党や創価学会や統一教会らが付いている似非右翼団体の主要メンバーも不良在日朝鮮人や不良日本人で構成され、 安倍自公政権が、在特会などの似非右翼を使ってヘイトスピーチなどを行わせている目的は、 ナショナリズムを煽って、日中関係や日韓関係などを意図的に悪化させ、内政の問題などを他国に向けさせるのが目的です。 他には、本当は朝鮮勢力でもある安部晋三一味が、在日朝鮮人や朝鮮総連などに強く対処しているように見せかけて、自民党信者や右翼タカ派的な連中を増やして、日本を国粋主義的にし、戦争しやすいように変えるのが目的です。
- 締切済み
- その他（社会）
- 在特会の、『中国人や朝鮮人は日本から出て行け』
在特会の、『中国人や朝鮮人は日本から出て行け』というヘイトスピーチが許されるなら、 真っ当な国民が連帯して、『自民党清和会は日本から出て行け、創価学会は日本から出て行け、統一教会は日本から出て行け、 米軍基地に駐留するヤンキーや従米派は日本から出て行け、原発推進派と原発賛成派は日本から出て行け、TPP参加推進派と賛成派は日本から出て行け、自民党や朝鮮カルトなどと関係ある暴力団は日本から出て行け、在特会も含まれる愛国心のかけらもない似非右翼団体は日本から出て行け、電通やパチンコ業界や高利貸し業界は日本から出て行け』などというヘイトスピーチ？も許されますよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 正義はどっち？ヘイトスピーチ在特会桜井会長 VS
正義はどっち？ヘイトスピーチ在特会桜井会長 VS 飛田飛騨違法売春宿組合の顧問弁護士 現大阪市の橋本市長。 まず、私の立場。在特会のヘイトスピーチはいけないと思う。橋本は人権は平等にあると主張。桜井はなぜ人権が平等なら、現地人(日本人)より韓国人の方が法律で優遇されてんだ。人権が平等なら、在日韓国人に対する優遇政策を辞め、日本人と同じ待遇にすべきだと主張。ただし、選挙の投票権は外国人には渡さない。 国の国益を考えると桜井の主張の方が日本人寄りである。橋本の意見は人権は平等だと言いながら、韓国人を優遇する政策をしている。人権は平等で優遇政策はそのままなら、日本にとって韓国人は有害と言える。国益を損ねている。 ヘイトスピーチは抜きにしたら、在特会の意見の方が正義に見えるんですがどう思いますか？ 橋本の意見より日本人寄りなのは在特会の桜井では？ あなたはどちらが正義だと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『在特会』デモによる脅迫・強要は放置してよいのか
プロパガンダはメディアを使い大衆の支持を得て大衆を コントロールするのがプロパガンダですが在特会の 桜井会長は性格破綻者やチンピラなどには支持を 得られても大衆の支持は得てません。 それどころか間逆で大衆から不支持です。 ヒトラーはたしかに世界の嫌われ者です。 しかしドイツ国内ではプロパガンダにより大衆の支持を 集めました。 大衆の支持を集めたからドイツ第三帝国総裁になれたのです。 大衆の支持を得ない桜井氏は何がしたいのでしょうか。 大衆の支持を得なければ政権は取れません。 死ね殺せとヘイトスピーチしていても 大衆はそっぽむくだけです。 いまのところ桜井氏はヒトラーごっこをしているだけの存在になってます。 さらにすでに顔と名前と悪事は大衆に知れ渡っているので 今後桜井氏が名誉回復して大衆の支持を得ることは永遠に出来ません。 桜井氏が政権を握る最後の手段はクーデターのみとなりました。 桜井氏はブログにＸデーに向けて資金を集めていると書いています。 在特会を支援したいと申し出た女性から受け取った １０００万も横領して在特会にはお金が無いと言っています。 その１０００万はＸデーに向けての準備資金にしたのでしょうか。 桜井氏は騒ぐだけ騒いでデモという騒ぎを楽しみ 在特会への寄付金を集め私的流用し 在日朝鮮人をいじめる生活を楽しんでいるだけなのでしょうか。 たとえ大衆の支持は得られなくても デモで在日朝鮮人を脅迫すれば在日朝鮮人から譲歩を 引き出せて在日朝鮮人が怖がって国外に出るかもしれません。 この点は桜井氏の思うツボです。 法律的には問題ないかもしれませんが たとえデモであっても脅迫によって意見を強要 してよいのでしょうか。 朝鮮人を殺すぞ死ねみな殺し、と在特会はデモしているので やがて相手は要求をのむしかなくなります。 原発デモは殺すみな殺しなどとは 言わないので脅迫・強要してません。 デモによる脅迫・強要を立法や人権救済などせず 放置してよいのでしょうか。 日本弁護士連合会の元会長さん率いる弁護士１２人や 国会議員などすこしずつ在特会にＮＯを となえる人々が多くなってきました。 どうおもいますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 在特会と桜井誠の正体 ヘイトスピーチの真の目的
バックに安倍晋三一味がいる、差別偏見主義豚である桜井誠率いる在特会の、『朝鮮人は日本から出て行け』などのヘイトスピーチは、ナチスドイツ下のユダヤ人排斥運動に非常にそっくりですよね。 ナチスが、国内問題を全てユダヤ人のせいにして、排外思想・排外主義を広め、ナショナリズムを煽って、国内問題から目を逸らさせるために他国や他民族を敵に仕立て上げそちらに目を向けさせる手法とね。 なんせ、安倍晋三一味やこのバックにいる統一教会やＣＩＡやディビッドロックフェラー一味や金融ユダヤらが、ナチスの手口を真似ているだけですからね。 在特会の桜井誠は不良朝鮮人で統一教会の工作員だ、騙されるな。 在特会など、バックに暴力団や自民党や創価学会や統一教会らが付いている似非右翼団体の主要メンバーも不良在日朝鮮人や不良日本人で構成され、 安倍自公政権で、ナショナリズムを煽って、日中関係や日韓関係などを意図的に悪化させ、悪政などの内政の問題などを他国に向けさせるのが目的です。 それと、朝鮮勢力でもある安部晋三一味が、在日朝鮮人や朝鮮総連などに強く対処しているように見せかけて、自民党信者や右翼保守思想の連中や国粋主義者の連中を増やし、アメリカの戦争に加担させやすくさせたり、最終的には日中戦争を起こしやすくさせる事が目的です。 という主張をどう思いますか。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137230168を開いて 画像左は、在特会関西支部長で、ご両人とも統一教会と深い関係にあるということね。 画像添付ができなかったので。
- 締切済み
- 政治
- チャンネル桜は弱腰だと思いませんか？
チャンネル桜は弱腰だと思います。朝鮮総連などに毎回のように出かけてる在特会の方がよほど勇敢で、何かあるといつ殺されるか分からないことをしている。こうしたことに国民はもっと応援すべきではないかと思いますがどうですか。 これに比べ、チャンネル桜はデモはよくやるが、朝鮮総連や創価学会とかには行ったという話しを聞いた覚えがないです。チャンネル桜も自ら殺されるかもしれないとか言ってますが、在特会の方がもっとその可能性が高いと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）