- ベストアンサー
日本史B 無産政党の合法化
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
検索のヒント 社会主義政党・共産主義政党の合法化の明確な記述がない 逆を考えましょう 戦前、何を根拠に社会主義政党・共産主義政党が違法とされ解散を命じられたのか・・・ 合法化というよりは、違法としていた根拠法が廃止になったと考えればよいのではないでしょうか？
その他の回答 (1)
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
その参考書は出鱈目です。 そもそも、ほぼ全ての議会主義政党は１９４０年の大政翼賛会発足に先立って自主的に解散して大政翼賛会に合流しています。戦前に四分五裂していた無産政党は社会大衆党に１９３２年に結集しましたが、一番先に自主的に解散したのが社会大衆党なのです。 社会大衆党結党前の無産政党は、小党乱立で候補者の数ばかり多いけど、共倒れでほとんど当選しなかったんです。その反省に立って無産政党政治家は社会大衆党に結集した訳です。そして非合法政党だった訳ではないが、政権に参画できるチャンスだと喜び勇んで大政翼賛会に参じました。 終戦間際に大政翼賛会は解散してしまいましたが、戦後になって社会大衆党の流れを組む政治家が日本社会党に結集したということなんです。「無産政党を結合させた」という事実はない。 出鱈目な参考書の記述に惑わされないでください。どこの馬の骨が書いたとも分からない作文に囚われないでください。もっと大きく歴史の流れを捉えてください。 第16回衆議院議員総選挙 - Wikipedia 日本最初の普通選挙である第16回衆議院議員総選挙後の勢力図を見てください。立憲政友会と立憲民政党が拮抗し、ほとんどの議席を占める一方で、無産諸政党の微々たる議席数を見てください。 戦前、無産勢力は、議会主義を目指し社会大衆党に結集した流れと、共産革命を目指し議会の外で爆弾闘争を目指した流れの２つの流れがあるのです。 後者の日本共産党が治安維持法違反を問われたということです。戦後、治安維持法が廃止されると同時に、日本共産党を非合法化していた根拠法が失われました。 それが日本共産党の合法化という意味です。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日本の政党の目的の違いについて教えてください。
・自由民主党 ・民主党 ・自由党 ・社会民主党 ・日本共産党 ・公明党 これらの、党の立場・宣言はどれも国民のためのように受け取れます。 結局どの政党でも国民にとってはそれなりに良いようになるのでしょうか？ また、これらの違いもよく理解できません。 どなたか、ご存知の方これらの政党の特徴と目的を区別していただけませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- もし日本に社会党の社会主義と日本共産党の共産主義し
もし日本に社会党の社会主義と日本共産党の共産主義しかなかったら、あなたはどちらの政党を支持しますか? その理由もお答えください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 政党の震災義援金集めについて
2011/04/17現在の主要政党のHPを参照し、震災義援金の取り組みについて簡単に調べました。 ◎実績の記載のある政党 民主党→全額日本赤十字社：1億 自民党→全額日本赤十字社：1.7億 公明党→全額日本赤十字社：1億 共産党→自治体・医療機関など・日本共産党の救援活動：4億円超集り現在までに自治体に3.1億を分配 ◎実績の記載のない政党 みんなの党→自治体・NPOなど 社民党→使途の記述なし 国民新党→被災支援活動 たちあがれ日本→日赤と物資。※同時に日赤などの各団体への募金口座も紹介 政党はなぜ自分の政党の口座に義援金を振り込ませるのでしょうか。自民・民主・公明は「全額を日本赤十字社に」と明記しています。それなのに、一旦政党の口座を経由させる意味がわかりません。 なぜ、「日本赤十字社の口座へ義援金振込みをお願いします」ではなく「わが党の口座へ振り込んでください」なのでしょうか？ 少なくとも、自民・民主・公明はある程度まとまった金額がたまるまでプールしておき、まとめて日赤に渡しています。この方法だと寄付者が振込みをしてから日赤に届くまでに大きなタイムラグが発生してしまい、結果として被災者に届くまでの時間も遅れてしまいデメリットが少なくないと思います。 中間団体として政党を経由させることにより、なんらかのメリットが発生するのでしょうか？政党になんらかの利益が発生するのでしょうか？「いくら集めました！」「いくら渡しました！」といいたいのでしょうか？ ※集めたお金を政党が自由に使い込むなどとは思っていません。そこまで疑り深くはありませんが、どこか不審に感じます。 共産党は、自民・民主・公明とは一線を画しており、自治体への募金が中心で100万単位でマメに送金しているようです。党が配分を考えて振り分ける作業をしているということなので、この方式ならまだ話はわかります。 みんなの党は共産党と似た考えであるかのような記述がありますが、内容がわかるような記載はありませんし、すでに届けたのかどうかの記述すらありません。社民党にいたっては、どこに届けるのかすら記述がありませんでした。国民新党は記述があいまいでよくわかりません。 たちあがれ日本のみ、日赤や自治体の募金受付口座の紹介をしていました。自党が集めたお金の行方についての実績はありませんでしたが。 質問は以下です。 (1)自民・民主・公明はなぜ「全額を日赤に」としているのに、日赤の口座ではなく政党の口座に振込ませようとするのでしょうか。(たちあがれ日本以外の政党もほぼ同じ) (2)義援金集めで額の大きさを競い合うことによって、結果的により多くの義援金を集めようとしているのでしょうか？ (3)今や小政党となった共産党が断トツに多くの義援金を集めているのはなぜでしょうか？(支持している人の人間性？) (4)1ヶ月以上も経つのに実績報告をしない政党はどうなっているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治は国民の平等を実現すると謳う政党だらけで
日本の政治は国民の平等を実現すると謳う政党だらけで自民党も平等が売りで、公明党も平等を実現したいと言っていて、日本共産党も平等。 全ての政党が国民の平等を実現するのが目標と言っているが日本は民主主義であり、資本主義であって国民の平等を実現するにはロシアや中国のような共産主義や社会主義の思想なのに何を言っているのだろう？あなたたちは資本主義ですよね？ 資本主義なのに国民の平等を実現すると言っているのはおかしなことで絶対に実現できないことをなぜ全ての政党の目標にしているのでしょう？ まず国民の平等は資本主義では絶対に実現出来ない。それなのに資本主義を潰す気はないらしい。 何がしたいのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国、北朝鮮と緊密な関係の政党は消えて無くなる！？
社会党、社民党、民主党(まだあるが無くなりそう)など朝鮮半島と関係の深い政党は、なぜ消えて無くなるのでしょうか？ 共産党などは半島と関係ありそうで無いのが、現在まで生き残っている理由の様な気がします。 日本には、やはり自民党しかないのでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明
二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか？（できれば党別に教えてください）
- ベストアンサー
- 政治
- 政党や国について
質問です ・中国共産党、国家社会主義ドイツ労働者党などの政党というのはどのように地方自治を行なったのですか？？今の日本みたいに民主主義の学校と言われるような民主的な自治だったのですか？？教えてください。 ・中国やナチスドイツなどの中央省庁の官僚はナチス党や共産党に入党しているのですか？ ・国家社会主義ドイツ労働者党の親衛隊や国家保安本部など、なぜ党内組織にしたのですか？大統領の直轄組織にできなかったのですか(内閣府みたいな感じ)？そして党はどのように資金調達をして、たくさんの党内組織を維持していたのですか？？何か徴税権みたいなもの持っていたのですか？？ ・そもそも独裁政権ならば党の組織を、中央省庁へ移してしまえばいいんじゃないんでしょうか？？ ・逆に党内に政治権力(行政権、司法権、立法権)を移して、政党と政府をくっつけてしまえばいいんじゃないでしょうか？？ よろしくオナシャス！
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。