• 締切済み

フクシマ原発処理で何故コンクリートダムにしないのか

汚染水の処理であんな地下ダムのシートを三重にしても漏れるのは当た り前だろう。わざと被害を大きくするためかと疑いたくなる。金の問題では ないはずだ。 一般産業廃棄物と同じに考えている東電、政府の頭はおかしいの ではないか。初めから大規模な地下ダムにしておけばよかったのだ。 今からでも３万トン級の中古のタンカーを用意させとけば安上がりだろう。 政府はアメリカに脅されてやっているのか知らないが本気でやっているとは 思えない。その他放射能の良い解決法があれば教えていただきたい。

みんなの回答

回答No.2

貴方それを何カ月でやるのですか？ 緊急でやらなければならない、 今も地下水の影響で、どんどん増えています、 まず今ある物を何とかしなければならない状態で 送料も決まって居ない状態で最終処分場も決まって居ない状態で、どの様にやりますか？ それも日に増える水量も推定でしか有りません 勿論このままでは満タンに成っておく所も無くなるでしょう 例えば地下水の流れの川上≪川では有りませんが≫に防波堤の様に作ったとしても 地下水が℃の深さから湧いてくるか判らない現状ではそれも難しいでしょう 勿論私よりはるかに頭の良い人たちが考えていますのでその程度の事は判って居るでしょうが とにかく今を何とかしている状況です、 勿論大学等の研究機関も必死に研究して居るでしょう 少なくとも問題は現状が４０年位かかる事です

ny7fumi
質問者

補足

まずタンカーに移す準備をしておくべきです。陸奥湾にでも二、三隻碇泊させてその内に地下ダムを完成させる。急がないと魚も食べられなくなります。天才の力を借りたいですね。

回答No.1

コンクリートは一見良い様に思われるかもしれませんが コンクリートだけでは、割れるのでメンテナンスして居ないと、割れて漏水します 地下にすると、メンテナンスが難しいですね≪良いアイデアですが≫ シート式ですと、今回のように漏えいしても、水を出して、シートを取り替えるだけですが、コンクリートですと大規模な解体が必要に成る為に、シートの方がメンテナンスしやすいのです タンカーに関してもメンテナンスで内部を修理する時に困りますよね、又何処の停泊させるのでしょうか タンカーで漏えいが起きたら、直接海ですよね、 素人ですが、濃縮したなら、逆は出来ないのでしょうか？ そして自然環境に有る放射性物質よりベクレルなどを低くして自然に戻すとか

ny7fumi
質問者

補足

何百もの豆タンクを並べているのを見ると何をやっているのかと思う。現代建築技術、造船技術を用れば漏れないものを造れるのではないですか。米国のユダヤバビロンがわざと被害を大きくして日本の海や山河、農地を汚しまくり日本人の数を少しでも多く減らそうとしているようにしか見えないのです。日本人の手でベストな処理方法を研究し実行しなければなりません。

  1. カテゴリ
  2. 大規模災害
  3. 災害関連情報・相談
  4. その他（災害関連情報・相談）

関連するQ&A

  • フクシマ、２，３，４号基は何故覆いが掛けられないの

    素人考えで申し訳ないのすが、少しでも放射能の放出を少なくするには覆いをかけるのを急がなけ ればならないでしょう。まだ工事中、処理中と言うことでしょうが、覆いをしてフイルターをつけどんな 風向きでも海側に出るようにしなければならいでしょう。汚染水も海に流れないようにもっと大規模 なダム化が必要だと思いますがご意見を聞かせてください。 海、川、側溝、森の水などが蒸発して雨雲になっても放射能はそのままなのですよね。雨になって 降ればせっかく除染したグラウンド、田んぼなどはまた汚染されるのですよね。

  • 福島原発では

    福島原発では、320億円もの費用を掛けて凍土により、地下水の浸入を防ごうとしています。浄水器の広告には、放射能まで取り除くと、説明されています。１日４００トンなら１００台の機械で１億円もかからない。 政府と東電は、凍土壁を福島第一原発の汚染水対策の柱と位置づけており、来年度初めの完成を見込んでいる。 同原発では現在、事故で溶融した燃料を冷やして汚れた水が地下水と混ざり合い、１日あたり約３００～４００トンの汚染水が発生している。凍土壁は、地下水が原子炉建屋などに流れ込むのを防ぎ、汚染水を増やさないようにするのが目的で、１～４号機の周囲約１・５キロ・メートルを囲う。 地中約３０メートルまで掘削して凍結管を打ち込み、マイナス３０度の冷却材を入れて周りの土を凍らす工法で、約３２０億円の国費を投入する。 しかし、某浄水器メーカーの広告では、放射能まで取り除くと説明しており、１日５トン以上の処理能力の機器を使えば１００台もあれば余裕で浄化できるはず。１台4０万円として１億円もかからないし、設置期間も短期で済むはず。どうして政府と東電は、無駄遣いばかりするのでしょうか。または、浄水器の機能が嘘なのかな。誰か検証ができないのでしょうか。

  • 原発について

    原発から放射能が漏れていますが、魚、豚肉、牛肉など放射能に汚染された物を食べている動物を食べても問題ないのでしょうか？放射能は体内に蓄積されてなくならないのでしょうか？ 乳児が居るので心配です。 政府、報道機関は信じられません。

  • 福島第一原発近海の汚染調査

    　福島第一原発事故による農産物や水産物などの汚染が問題になってきています。 　各地域の放射線量は色々なサイトで毎日確認することができます。 　しかし海はどうなっているのでしょう。よく分かりません。 　福島第一原発の１，３，４号機が水素爆発したときに、大量の放射性物質が大気中に放出されたと思われています。 　確かにそれは間違ってはいませんが、チェルノブイリ事故とは違い、原子炉本体が爆発したわけではありません。 　福島第一原発の放射性物質の殆んどは、冷却に使用した水に混ざり高濃度汚染水になっていると考えます。 　東電や政府の楽観的な公表では、メルトダウンした燃料はまだ地下に潜っていないようです。それならば汚染水処理装置によって、かなりの放射性物質を回収できるのかもしれません。 　しかし私は東電や政府を信用していません。多くの人が考えているように、メルトダウンした燃料はコンクリートの床を融かして地下に潜り込んだのでは？と思います。 　そうならば、そこから高濃度汚染水が漏れている訳で、そこから海に流れ込んでいるはずです。 　東電や政府とは関係なく、福島第一原発近海の汚染調査をしている団体や企業はあるでしょうか。海の汚染状況を知りたいのですが。

  • 福島原発の放射能汚染

    海に流れ出た放射能は回収できるメドはあるのですか。地下水の放射能汚染もどうなるのですか。

  • 【緊急】福島第1原発、原子力規制庁「緊急事態です」

    福島第1原発で、汚染地下水、遮水壁から氾濫＝原子力規制庁　「緊急事態です！」 福島第1原発の汚染地下水、遮水壁を氾濫している＝原子力規制庁 ［東京　５日　ロイター］　 原子力規制庁の金城慎司・東京電力　福島第１原子力発電所事故対策室長は５日、東電 福島第１原発の放射能汚染地下水について、同社が汚染水の流出を防ぐために設けた地中の遮水壁を上回った可能性があると述べ、「緊急時」との認識を示した。 金城室長はロイターに対し、汚染された地下水は法的基準を超えて海に流出している可能性が高く、東電の地下水くみ上げ計画は一時しのぎにすぎないとの見方を示した。 2013年8月5日18時42分 http://www.asahi.com/business/reuters/RTR201308050083.html これ、どれくらい緊急で深刻でヤバいんですか？ なんかもう放射能漏れ慣れちゃったんだけど、 皆はどう思うかな？

  • 安い外食は放射能汚染されてる？

    広範囲に結構な量で放射能がまきちらかされて今もまだ止められずダダ漏れてる状況だけど 最近牛丼とかファストフードとかお弁当がやたら安かったりするけど放射能汚染されてるのかな？ お手軽で安価に食べられるしもう政府東電に放射能汚染に十分慣らされてるから気にせず心配せず食べるかな？ 皆はどう思うかな？

  • 福島原発　汚染水漏れ。

    大変申し訳ありません。少し確認の意味と経緯をお聞きしたいのですが、今、東京電力は、また新たな問題として、貯水池タンクからの高レベル放射能汚染水漏れが騒がれています。先日、安倍さんが、会見を開き、東電の汚染水漏れに対応する云々を、言われたと思うのですが、そもそも２年半くらい前だったでしょうか?事故が起き、汚染水漏れが指摘され、漏れが発覚して以降も、政府は介入するとは言って無かったのでしょうか?それとも政府の介入を、東電が拒んだのでしたでしょうか?拒んでながら、コレでは、社長以下関係者は犯罪者です。

  • それでも原発を反対しますか。

    これから日本が原発を廃棄して。火力を温暖化防止で減らして節約に努め、 技術立国日本が起こした原発事故が、中国や韓国で起きない保障はありません。 メルトダウンした高濃度の放射能が日本を汚染して、と想定はできます。 世界が核の爆弾も発電所もなくさない限り、汚染の恐怖はなくならないのに、日本だけ原発を 廃棄しますか。 日本の技術を信じられませんか。政府は信じられませんね。 検証しなさい。そして疑いがなければ信じなさい。 それでも原発を廃棄しますか。

  • 政府、東電に原発事故の収束は無理と思いますが？

    米国よりロボットを２台無償提供してもらい、東電が原子炉建屋の調査をしていますが、 今頃になって調査はないのじゃないと言いたくなります。 またＲＣヘリで詳細な原子炉建屋のビデオも入手できるようになりましたが、 今やっている調査は４週間前にやるべきだったのじゃないの。 高濃度の放射能汚染水も、今後注水、放水でまた増えてくると思われます。 現存する放射能汚染水の処理で頭がいっぱいで、その後の対処をどうするかなどの、 対応策はないのではないかと疑問が湧きます。 政府、東電の原発事故に対する危機感も全然伝わってきません。 このままダラダラと時を稼いで、うやむやにしたいのではという疑念さえ浮かびます。 本当に政府、東電に事故収束を任せていて大丈夫なのか？ どう思いますか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する