• ベストアンサー

電力会社の、「断層等の調査」というのは、誰が調査?

電力会社が、「断層等の調査をし、報告する」と言っているのをよく聞きます。 いつも不思議に思うのは、その場合、誰が調査しているのでしょうか。 調査分析の会社や大学が発表されているのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.3

関西電力大飯原発の調査はダイヤコンサルタントという会社がやったそうです。 これは三菱マテリアルのグループで、大飯原発を作った三菱重工とも関わりの有る会社との事です。 こちらのサイトは、論調はともかく事実関係については公表されている事実に基づいているようですよ。 http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=2355 また、設置許可申請にはこの会社と関西電力の100%子会社関電興業(株)(現在は関電プラント)が入っているようですね。

mahucharo
質問者

お礼

感謝します。きっと、このコンサルタント会社には、地質学を研究した専門家が、何人もいるのですよね。出身研究機関・大学など、しらべたいものです。 (いなかったりして・・・)

その他の回答 (2)

  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.2

その電力会社の都合の良い調査結果を出す人、団体。 そりゃーそうですよ。 有識者会議の有識者も同じ事です。 全ての独占企業は国(省)に上納金を納め守られている。 その上納金は埋蔵金として蓄えられる。 使い道は、公務員組織の繁栄と海外支援などなど。 国民には極力支出はしません。 与党も省にコントロールされています。 何せ、省こそ国その物ですから。

mahucharo
質問者

お礼

同感なので、「調査会社」をていねいに追求することが大事かなと考えています。 ありがとうございます。

回答No.1

新地層研究所じゃないですか?

mahucharo
質問者

お礼

おお、感謝します。この「新地層研究所」を調べてみます。 本格的な地層の研究者がいるのでしょうね。学者どうしの、きちんとした論争をして欲しいのです。

関連するQ&A

  • 大飯原発下のF6活断層をなぜ調査しない?

    活断層発見のプロ、第一人者の地形変動学者である、東洋大学の渡辺満彦教授が、 大飯の下にあるF6活断層を調査しようとして、 この調査がアスファルトをはがしてわずか数日で終了するに、 関電や保安員が、拒否しています。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120629-00000301-alterna-soci 活断層であることがばれるのが、そんなにまずいんですか? 活断層であれば、廃炉にすればいいだけです。 断層がずれてからでは、遅すぎます。

  • 立川断層調査ミスと読売新聞

    東大自信研究所の活断層調査にミスがあったという発表に読売新聞が巨大な見出しで 「活断層調査 信頼性揺らぐ」 と解説記事を出していますが、具体内容はリストあっぷされた110箇所のなかで5箇所が該当しないことが分かったという内容だけです。どこで信頼性が揺らいだのか良く分かりません。むしろ東大の発表は正直にミスを認めた事例で、原発推進おかみべったり読売の揚げ足取り作戦ともとれます。むしろそういった危険な断層が減っていく方が彼らにとってもいいことではないのでしょうか。 私自身は原発もやむをえないと思いますし、70万年もの過去にさかのぼって断層の痕跡を調べるのもこまかくやりすぎ、えーかげんにせーと思いますが、この読売のやり口も大人気ない気がします。 私は学者の研究は基本は信頼性を高めて欲しいと思いますし、調査そのものは大いにやるべしとも思います。こういったマスコミの囃しかたはむしろ彼らの品位を下げるだけだと思います。こんなマスコミをどう思いますか?

  • 電力会社の真意

    敦賀原発で破砕帯が活断層と認定されました。 大飯の破砕帯も素人目に、明らかな逆断層です。 (1)電力会社は、これらの破砕帯が活断層でないと本気で思っているのか、 (2)活断層と認識している。認めたら会社がつぶれるから認めたくない、あるいは、われわれが生きている間に破砕帯がずれるはずはないと思っている。 活断層でないと本気で信じているか、実は活断層と認識している、どっちなのでしょうか?

  • 上町断層地震は起きないのですか?

    このような記事を見ました 「平成25年3月 文部科学省研究開発局 国立大学法人京都大学防災研究所 の出した「上町断層帯における重点的な調査観測・平成22~24年度 成果報告書」 によると、ここ2年の研究調査により、いままで9000年は動いていないと 言われていた上町断層が2700年前に動いていたことが分かったそうです そして、レポートには活動間隔7000年と書いてありますので、 単純に考えると、あと4000年は動かないということになります。」 ということは、住戸購入に際して上町断層地震は考えなくてもよいのでしょうか? よろしくお教えください。

  • 断層、活褶曲の判断ができない無能者

    3つの5km断層が一直線上あるにもかかわらず、別個に動くとか、 活褶曲があるのにないと主張したり、 電力会社は、断層、活褶曲の判断ができない無能者でしょうか? なぜ、そんな無能者に判断させるのでしょうか? その判断を真に受ける国も無能でしょうか?

  • 志賀原発北側に活断層!?専門家が廃炉要求!?

    ⇒ 志賀原発は、直下のみならず北側9キロにも活断層がある? 調べると、活断層がどんどん見つかる。 今まで何も調べていなかったのか? ⇒ 玄海と川内以外の全ての原発や原発関連施設は、その直下かすぐ近くに活断層が走っている! 日本列島で原発の稼働は、そもそも全然無理なのでは? もし活断層が動けば、どんなに莫大な資金を投入して地震対策をしても、全く無意味! 原子炉建屋自体が、簡単に引っくり返されてしまうのだから。 もしそうなったら、福島原発事故どころではない、ものすごい量の放射性物質が飛散し、日本全土が破滅してしまう。 ⇒ 原発関連企業からの政治資金で成り立つ、原発推進派の自民党は、それでも稼働するのか? ・・・ 『「志賀原発北側に活断層」、専門家が調査結果』 2013.1.17 産経 「北陸電力志賀原発(石川県志賀町)の北約9キロにあり、活断層の疑いが指摘される「富来川南岸断層」をめぐり、新潟大の立石雅昭名誉教授(地質学)らが17日、「活断層と考える以外に説明しようがない」とする現地調査結果をまとめ、北陸電に原発を廃炉とするよう申し入れた。 立石氏は、13万~12万年前に波の影響で平らになり、その後隆起した段丘が原発と断層周辺に広がっていると指摘。富来川南岸で約40メートルの標高が、北岸では約20メートルと急激に変化しており、断層活動に伴い生じたと考えるのが合理的だとした。堆積物の調査で年代は特定できなかったという。 立石氏は日本科学者会議石川支部などの依頼で昨年6月から調査。「(北陸電は)活断層と認め、どれだけの地震を発生させ、原発の設計がそれに耐えられるのかチェックすべきだ」と話した。」 『志賀原発直下「明らかに活断層」 渡辺満久・東洋大教授』 2012年9月1日 朝日 「活断層かどうか――。現在、それを確かめる調査に大きな注目が集まっているのが、志賀町にある北陸電力志賀原子力発電所だ。二つの原子炉のうち、1号機の真下にS―1断層と呼ばれる断層があり、活断層であれば廃炉になる公算が大きい。東洋大学の渡辺満久教授(変動地形学)は地質展開図を見て、「明らかに活断層で、逆断層の構図だ」と断言した。 さらに、「活断層についてその断層が揺れるかどうかばかりを気にする人が多いが、ずれが生じるかどうかも大きな問題だ」と指摘する。 地震を起こす断層(主断層)だけでなく、主断層に引きずられて動く断層(副断層)も広い意味で活断層で、主断層だけにとらわれがちであることに注意を促す。原子炉のある格納容器に損傷がなくても、ずれにより原子炉につながっている配管が壊れ、制御できなくなるおそれが高まるからだ。 「このS―1断層がずれる大きな要因となるのが、富来川南岸断層だ」と警鐘を鳴らす。 富来川南岸断層は志賀原発の約9キロ北側に東西に延び、断層を挟んで南北で20メートルほどの地層のずれがある。渡辺教授らの研究グループは今年5月の学会で、原発の耐震安全性を考慮しなければならない13万~12万年前以降に動いた断層だと指摘し、「耐震設計上考慮すべきだ」とアピールした。 渡辺教授は「(活断層などの判断について)絶対と言えるもの以外は、無視してきたのが『原子力村』の特徴だと思う。原発においては疑わしいと思ったものについてはしっかりと対応していくべきだ」と話す。 1993年7月に1号機の営業運転を開始してから約20年。「この間、何も起こらなかったのは、単に幸運だったと思う」とも。「会社側の怒りも分からないわけではない。『国がいいといったのでは。審査も通したのに手のひらを返したように』と思っているのではないか」と推測する。 ■福島第一事故後に追加調査 1987年、1号機の設置許可を申請した際、北陸電力は「浸食作用で生じた」として活断層ではないと説明し、国も審査で活断層ではないと認めていた。 しかし、福島第一原発事故後の昨年4月、福島県南部で発生した地震で、国と電力会社が「動かない」と主張していた断層がほかの断層と一緒に動いて大きな揺れになり、疑いが生じた。 今年7月、経済産業省原子力安全・保安院の専門家会合で、原子炉直下に活断層がある可能性が指摘された。保安院からの指示を受け、北陸電力は8月10日、追加調査にとりかかった。北陸電力の堀祐一副社長(原子力本部長)は「問題ないとの評価に変わりはない」と強調している。 原子炉建屋下に調査用のトンネルを掘るなどし、調査は来年1月ごろまでかかる見通しだ。 また、渡辺教授が13万~12万年前以降に動いた断層と指摘している富来川南岸断層について、北陸電力は「北側と南側は地層が異なる」と反論しており、それを裏付けるために7月から調査を開始した。 原発問題住民運動石川県連絡センターなども、地質学専門の立石雅昭・新潟大名誉教授とともに手掘りによる独自のボーリング調査をし、解析を進めている。(広津興一) 」 ※志賀原発の直下の断層 「S―1」から「S―8」の断層8本のうち北西―南東に走るS―1が活断層

  • 今から就職するのに電力会社っていいんですか

    私の彼は工学系の大学院1年生です。 就職活動をするそうで、電力会社がいいなあ、とか言ってます。 電力会社って、原子力とか停電であまりいいイメージがないのですが、なぜそんなところに就職したいのか不思議です。私は西日本にすんでいるのですが、こないだ北海道で停電があったりして大変そうで、何もそんな会社に就職したいとか思わなくてもいいんじゃないか、と思います。 電力会社に就職したい、ってどう思いますか?

  • 【電力会社の不思議な経営方針】なぜ日本の電力会社は

    【電力会社の不思議な経営方針】なぜ日本の電力会社は電力値下げより株主還元を優先するのですか?

  • 各電力会社の強み・弱み

    いつもお世話になります。電力業界について質問させてください。 電力会社と言えば、私が知る範囲だけでも、関西電力、中部電力、東北電力、東京電力があります。 しかし、これらの企業のウェブページを拝見しても、どの会社がどの分野に強く、どの分野に弱いのかがはっきりとしません。 そこで、各電力会社の長所・短所について簡単に教えていただけないでしょうか。 例えば、原子力発電所に強い、バイオマス燃料に強い、海外企業との提携が盛ん、などです。 もちろん、私が上に挙げた会社でなくても結構です。長所だけ、短所だけ教えていただいても十分にありがたいです。 それでは、よろしくお願いいたします。

  • 電力会社について

    大学1年生工学部です。 就職はまだ先ですが、電力会社って就職先にいいんでしょうか。 ○○電力はそれぞれ別の会社で東京電力とは資本関係はなく、全く関係ない会社だそうですが、全部ひっくるめて電力会社のイメージで、東京電力の原子力事故で責任があるみたいに見えます。就職先として、というよりも会社の将来性として、どう見えますか。北海道、東北、中国、四国、九州など地方の電力会社の将来性とかアドバイスお願いします。