志賀原発北側に活断層！？専門家が廃炉要求！？

質問

⇒
志賀原発は、直下のみならず北側９キロにも活断層がある？
調べると、活断層がどんどん見つかる。
今まで何も調べていなかったのか？

⇒
玄海と川内以外の全ての原発や原発関連施設は、その直下かすぐ近くに活断層が走っている！
日本列島で原発の稼働は、そもそも全然無理なのでは？

もし活断層が動けば、どんなに莫大な資金を投入して地震対策をしても、全く無意味！
原子炉建屋自体が、簡単に引っくり返されてしまうのだから。
もしそうなったら、福島原発事故どころではない、ものすごい量の放射性物質が飛散し、日本全土が破滅してしまう。

⇒
原発関連企業からの政治資金で成り立つ、原発推進派の自民党は、それでも稼働するのか？

・・・

『「志賀原発北側に活断層」、専門家が調査結果』 2013.1.17 産経

「北陸電力志賀原発（石川県志賀町）の北約９キロにあり、活断層の疑いが指摘される「富来川南岸断層」をめぐり、新潟大の立石雅昭名誉教授（地質学）らが１７日、「活断層と考える以外に説明しようがない」とする現地調査結果をまとめ、北陸電に原発を廃炉とするよう申し入れた。

立石氏は、１３万～１２万年前に波の影響で平らになり、その後隆起した段丘が原発と断層周辺に広がっていると指摘。富来川南岸で約４０メートルの標高が、北岸では約２０メートルと急激に変化しており、断層活動に伴い生じたと考えるのが合理的だとした。堆積物の調査で年代は特定できなかったという。

立石氏は日本科学者会議石川支部などの依頼で昨年６月から調査。「（北陸電は）活断層と認め、どれだけの地震を発生させ、原発の設計がそれに耐えられるのかチェックすべきだ」と話した。」

『志賀原発直下「明らかに活断層」 渡辺満久・東洋大教授』 2012年9月1日 朝日

「活断層かどうか――。現在、それを確かめる調査に大きな注目が集まっているのが、志賀町にある北陸電力志賀原子力発電所だ。二つの原子炉のうち、１号機の真下にＳ―１断層と呼ばれる断層があり、活断層であれば廃炉になる公算が大きい。東洋大学の渡辺満久教授（変動地形学）は地質展開図を見て、「明らかに活断層で、逆断層の構図だ」と断言した。

さらに、「活断層についてその断層が揺れるかどうかばかりを気にする人が多いが、ずれが生じるかどうかも大きな問題だ」と指摘する。

地震を起こす断層（主断層）だけでなく、主断層に引きずられて動く断層（副断層）も広い意味で活断層で、主断層だけにとらわれがちであることに注意を促す。原子炉のある格納容器に損傷がなくても、ずれにより原子炉につながっている配管が壊れ、制御できなくなるおそれが高まるからだ。

「このＳ―１断層がずれる大きな要因となるのが、富来川南岸断層だ」と警鐘を鳴らす。

富来川南岸断層は志賀原発の約９キロ北側に東西に延び、断層を挟んで南北で２０メートルほどの地層のずれがある。渡辺教授らの研究グループは今年５月の学会で、原発の耐震安全性を考慮しなければならない１３万～１２万年前以降に動いた断層だと指摘し、「耐震設計上考慮すべきだ」とアピールした。

渡辺教授は「（活断層などの判断について）絶対と言えるもの以外は、無視してきたのが『原子力村』の特徴だと思う。原発においては疑わしいと思ったものについてはしっかりと対応していくべきだ」と話す。

１９９３年７月に１号機の営業運転を開始してから約２０年。「この間、何も起こらなかったのは、単に幸運だったと思う」とも。「会社側の怒りも分からないわけではない。『国がいいといったのでは。審査も通したのに手のひらを返したように』と思っているのではないか」と推測する。

■福島第一事故後に追加調査

１９８７年、１号機の設置許可を申請した際、北陸電力は「浸食作用で生じた」として活断層ではないと説明し、国も審査で活断層ではないと認めていた。

しかし、福島第一原発事故後の昨年４月、福島県南部で発生した地震で、国と電力会社が「動かない」と主張していた断層がほかの断層と一緒に動いて大きな揺れになり、疑いが生じた。

今年７月、経済産業省原子力安全・保安院の専門家会合で、原子炉直下に活断層がある可能性が指摘された。保安院からの指示を受け、北陸電力は８月１０日、追加調査にとりかかった。北陸電力の堀祐一副社長（原子力本部長）は「問題ないとの評価に変わりはない」と強調している。

原子炉建屋下に調査用のトンネルを掘るなどし、調査は来年１月ごろまでかかる見通しだ。

また、渡辺教授が１３万～１２万年前以降に動いた断層と指摘している富来川南岸断層について、北陸電力は「北側と南側は地層が異なる」と反論しており、それを裏付けるために７月から調査を開始した。

原発問題住民運動石川県連絡センターなども、地質学専門の立石雅昭・新潟大名誉教授とともに手掘りによる独自のボーリング調査をし、解析を進めている。（広津興一） 」

※志賀原発の直下の断層
「Ｓ―１」から「Ｓ―８」の断層８本のうち北西―南東に走るＳ―１が活断層

回答No.2

WW-D

No1の人の考え方をする人も少なからず存在するのですが、しかし、今の日本で行なわれていることは、
危険な原発の危険性を確実に把握する、という事がやられている。

これまでの日本では、危険な場所に、危険な設計で、危険な施工でもって原発を建設してきた。
その危険な原発を、デタラメな電力会社といい加減な行政とが、嘘八百並べ立てながら、危険な運転をしてきた。
なやので当然のこととして福島第1原発の巨大事故が起こった。起こるべくして起こった原発事故だ。

事故が起こって、全国の原発を再調査してみたら次から次へと危険な箇所、不備な箇所が見つかり、このまま動かすと「危険だ！」と、当然の事が続々発覚してきた。
このような原発の危険性はずっと前から指摘されてきたことだ。
だから原発の反対運動があった。
そして今後も同様な理由で原発反対運動は続く。

反対されたくなかったら、安全な原発を造って、安全な運転をしろよ。
原発反対運動を単純な思想問題にしてしまってくれよ。原発はいいか、原発は悪いか、、そういう単純な問題にしてもらってから、原発の是非を聞いてくれ。
だが今の状況では、原発に反対するより他にないだろ。ただ単純に原発が危険なんだから、ただそれだけだ。

危険な原発を、危険だと知りながら、原発の地元の人間にその危険を押し付け、自分だけはノウノウと原発の電力、原発の利権でいい目を見てきたモノドモ。
恥を知れ。
今度はそういうモノドモが死ぬ番だ。避難民になって韓国や中国に行けよ。
韓国・中国なら原発の電気がタップリ使えるぞ、と。
さもなくば電力不足の恐怖に怯えろ。利権も枯れるぞ。

回答No.1

oldpapa70

＞志賀原発北側に活断層！？専門家が廃炉要求！？

どの方面にもど素人ですが、この国は海洋プレートの押せ押せで出来た国土だと思っています。
よってどこにでも断層はあるでしょう（専門的には当然馬鹿の寝言）。チョット高い山や崖なんかを見ると大きな岩などが水平じゃなくかなりの角度で斜め向いていますよね。
断層じゃなくても地殻変動の力でコジ上げられた結果だと思っています。何万年前か何億年前か知りませんが・・・。
よってこの国は、昔の活断層の寄せ集めで出来た島国と違いますか。この考えで行けばこの国には適地などないに等しいのでは？？？

最新の知見だと２０万年前に動いた断層だけでなく４０万年前までとか云いだしています。
しかも動かしてもよさそうな（有るのかどうか分らないが）それを先にチェックしないで動かしたら危ないと推定？される原発に一生懸命力を注いでいる（活断層を問題にして）。

結局どれも動かしたくないから、やばそうなやつを優先して力を注いでいる。そのうちに（動かさないうちに）４０年経過したからとかの理屈をつけて次から次へと廃炉宣言をするつもりの委員会のように見える（私には）。

こんなけ資源小国が繁栄したのも原子力のおかげ、高価な原油ＬＰＧ、ＬＮＧに頼ってきたらすべて儲けは資源国に流れてこの繁栄はなかったでしょう。

今まさにそれで年間３兆円？の出超とか、これが続けばどんどん国力が低下します。
何とか主義者は、自分さえささやかで平和な暮らしが出来ればとたわごとを言っていますが、そんな人に限ってなんかがあたら、旗もって反対とかで騒ぐでしょう。

太陽光なんかも、メガソーラーやらを作れば一般家庭何百軒とか何千軒分とか新聞で見かけますが、こんなもん現状では夜や台風シーズンなどで全国的に雨天曇天が３日も続けばほとんど役に立たないねー。
こんなときは大きな会社工場は休業にするんですか？？
現在の装置産業は一度止めるとすぐには復旧できません。
新聞も悪いですね。ミーちゃん・ハーちゃん受けするような記事しか書かないので、こういった連中に誤解を植え付けていますね。
（太陽光も将来的に否定しているわけではありません・バックアップの巨大バッテリーで雨天曇天３日続いても供給可能になれば解決に向かうでしょうから）

しかも今の補助制度は金持ち優遇策。でその付けは貧乏人にもちゃんと請求される（貧乏人の僻みです）。

＞原発関連企業からの政治資金で成り立つ、原発推進派の自民党は、それでも稼働するのか？

世界でえらそうなことを云える立場を確保しようとすれば、上記のような馬鹿な持ち出しを防がないとねー。
自民じゃなくても野田さんも二機稼動にふみきったよねー（これは褒めてやってもよいわ）。

逆に聞くが（別に答えは必要ない・・・ここの規則に反するので）、総理総理総理と黄色い声で叫んだ党首のいた党とか、共産党なら良かったんですか？

（以上馬鹿な親父の寝言です）