- ベストアンサー
公定歩合UPでなぜ金利（預金金利）UP？
muronの回答
日銀の役割から考えると分かりやすいです。景気が悪いときに公定歩合を下げますが、このねらいは銀行やその後ろにいる企業や個人にお金を借りやすくするためです。お金を借りた企業は商品をより多く生産したり、設備投資をしたり、また個人では家や車を買ったりします。そして徐々に経済が活性化し、景気が良くなるという一連のシナリオなんです。個人預金者も利率が低ければ、銀行に預けても馬鹿らしいから車でも買おうかってことにもなります。 これこそが日銀の景気対策(公定歩合調整)機能です。 逆に公定歩合が上がるとき(＝景気が良いとき)はモノが良く売れています。限りある商品に購入者が殺到すると当然モノの価値があがり、価格は上昇します。これがインフレというもので、物価が上がると消費者の生活が破綻してしまう可能性があります。そこで日銀は公定歩合を上げ、銀行やその後ろにいる企業や個人にお金を借りづらくさせて、過熱した経済を冷まします。預金者は金利が高ければ、消費を抑えて銀行に預けようって事になります。 質問の公定歩合ＵＰ＝預金金利ＵＰはなぜかですが、これはどちらかというとルールですね。だって日銀がせっかく公定歩合を上げても、預金金利が変わらなかったら、先ほどの景気対策はできないし、銀行が儲けるだけですよね。 なぜ低金利時代には利ザヤが大きいかについては、正確に言うと今の日本経済では利ザヤが大きいというのが正確でしょう。なぜならば史上最低金利といわれるほど公定歩合を下げているのに、なかなか景気回復しませんよね。詳細は割愛しますが、バブルの後始末に苦労しているということです。 要するに今回はいつものシナリオどおりにはいかないんです。金利が下がって、企業はいっぱいお金を借りてくれます。普通なら預金者(預金額)は減るんですが、今回は減らないんです。その分利益がでてるんでしょうね。 長くなってすいません。
関連するQ&A
- 公定歩合と預金金利の関係について
日銀が利上げを見送りました。これと預金金利との関係を簡単に教えて下さい。要するに公定歩合が現行の２倍になったら預金金利も２倍とはいかないでしょうが、連動して上昇するものでしょうか。全くの素人につきわかりやすく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 公定歩合とコール市場の金利
1.公定歩合でコール市場の金利の上限を誘導できると思いますが、公定歩合は政策金利の意味合いはないと日銀にはあります、コール市場の金利の上限を誘導できるのであれば、政策金利の意味合いはない、というのはおかしいのでは？ 2.もし日銀がコール市場の金利を上げたい場合下げたい場合、日銀がなにをして、どういうメカニズムでコール市場の金利が上がったり下がったりするのですか？ 3.日銀がコール市場の金利を上げたい場合、日銀が金利を上げたところで、他の銀行が低い金利であれば、そこでやりとりされ金利は上がらないのでは？
- 締切済み
- 経済
- 日銀の公定歩合と預金の利子率
日銀の公定歩合が上がったときに企業や家庭に貸付するときの率やわたしたちが預金するときの利子率も上がりますよね？それはなぜなんでしょうか？おしえてください 受験が近いので至急回答がほしいです
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 政策金利 公定歩合 無担保コール翌日物 について
政策金利 公定歩合 無担保コール翌日物の概念というか関係性がよくわかりません ウィキペディア調べですが 「政策金利」＝中央銀行が一般の銀行に融資する際の金利 「公定歩合」＝日銀が民間銀行へ貸し付ける基準金利 「無担保コール翌日物」＝短期市場の金利 とありました。 しかし現在の政策金利は公定歩合ではなく、無担保コール翌日物だそうですが そうすると、上記の定義と矛盾するとおもうのですが。 あくまで政策金利は、日銀と一般銀行間の金利ではないのでしょか。 それとも政策金利の定義が変わったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 公定歩合って・・・
公定歩合って中央銀行の景気政策にとって重要な指標だったと思うのですが、今は完全にその座を無担保コール翌日物などの政策金利に譲った・・・という認識でよろしいですか？ だとするとどうしてそうなったのでしょうか。 ちなみに、現状は、 ・日本の政策金利（無担保コール翌日物）＝0.50％ ・日本の公定歩合＝0.75％ ・米国の政策金利（ＦＦ金利）＝5.25％ ・米国の公定歩合＝6.25％ で間違いないですよね。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 公定歩合が、ー0.019 と、経済学者何してる !
コール市場で、オーバーナイトローン金利が、ー0.019 % となってしまった。 これは、公定歩合が、ー0.019 % となってしまった事でありる。 あまりの不景気に、日銀が、民間銀行の貸し付けに、ー0.019 % の金利を付けて、貸し出すことに。.民間銀行は、お金を借りて、金利を貰うとは。 国民は、預金金利が、細っているのに、民間銀行はお金を借りて、金利を貰うとは、あまりに不公平。 民間銀行は、優遇されすぎてる。 不景気の原因は、民間銀行が、売り上げの伸びそうな企業や個人の住宅ローンに、融資を怠ったからではないか。 EU の中央銀行は、民間銀行抜きで、直接社債を購入している。 企業も、それを見込んで、新たに社債発行計画を立てる。 日銀よりも、効果がある。 EU 中央銀行が、民間銀行の貸し付けの不足に見切をつけ、直接貸し付けて、景気回復を行った。 民間銀行は、必要ないと、判断したのだ。 経済学者も、民間銀行は、必要ないと、糾弾すべきでは。 国民は、失業、預金金利の低下で、泣いているのだから。 見て見ぬふりでは、国民のための、経済学とは言えない、存在の意義がない。
- 締切済み
- 経済学・経営学
補足
さっそくの回答ありがとうございます。 前段はよくわかったのですが、やはり後段（回答）が よくわかりませんでした。経済なんて所詮は人間の 心理だとおもうのですが、公定歩合ＵＰ＝預金金利ＵＰなんかに関してはシステマティックな理屈があったような きがするのですが・・