- 締切済み
★米国在住のアルカイダは？★
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aichikenooasari
- ベストアンサー率20% (5/24)
前略 合衆国は中南米からの不法移民にも対処できていないのに、アルカイダの数まで正確に数えておれません。そもそも大陸の国家なのだから、色んな民族が入り乱れる。当然その中にアルカイダ系も含まれる。ちなみに、親父は尊敬できない、親父とは縁を切ると言ってアメリカに加担したウサマビンラディン氏の息子もアメリカに住んでいたと思いますが、それもカウントしますか？そんな事言ったらキリが無い。結局、この血みどろの連鎖は永遠に終わらないのかな・・・と、悲しくも思います。 草々
関連するQ&A
- ★パレスチナとアルカイダは？・・・
深いつながりがありませんか？ アルカイダはパレスチナを助けようとしていませんか？ パレスチナを奪ったイスラエルこそが、強く糾弾されるべきではありませんか？・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- アルカイダが米国にテロを行った理由
アルカイダがアメリカに9.11でテロを行ったのは、そもそも何でだったのでしょうか？ アメリカは中東の安定が原油価格を安定させ、ひいては自国経済が安定することから、民主化と称した（キリスト教とイスラム教の対立？）中東に関与する政策を取っていた。→これを懸念したイスラム教徒であるアルカイダがアメリカに対する報復としてテロを行った。 という認識で正しいでしょうか？ 私は基本的にはかなり保守的な思想だと思っていますが、仮に上記の考えが正しいとすれば、他国を他国として放っておけばよかったのではないか？確かに自国の経済が安定するのはいいことだとは思うが、他国の内政に干渉してまですることが正義とされるべきなのか？と思う反面、グローバル化した社会で、他国との関与（貿易など）無しに一国は成り立ちにくくなり、なおかつ、原理主義者でないイスラム教徒（いるのでしょうか？これは私の憶測です）は民主化を望んでいたとすれば、上記考えの米国の行った行為は正当と評価できるのではないかと考えています。 テロを行ったアルカイダ、アフガニスタン側の主張を教えてください。 また、アフガニスタンの問題と、イスラエル、パレスチナ、イラク近辺の問題は別の問題なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アルカイダのホームページ？？
よくニュースでアルカイダやその他のイスラム系テロリストが犯行声明をネットで公開という話を聞くのですが、その本物の動画や画像が載せれらているサイトが知りたいです。ご存知の方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ★アルカイダはなぜ撲滅できないの？
悪行の限りを尽くすアルカイダに対して、世界はなぜ、彼らを撲滅できないのですか？・・・ 彼らを支援する組織が存在しているのではありませんか？・・・ イスラム教自体が、彼らを助けようとしているのではありませんか？・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- テロによるアルカイダの利益
アメリカで起きた911テロは、アメリカに"対テロリスト"という、戦争をする口実を与え、世界を敵に回すことになり、日本もそのいい標的にされているのかもしれませんが… こうなると世界を敵にしたアルカイダという組織は、文明社会という強敵を怒らせただけの、無益で短絡的な憂さ晴らしのテロだったような気がします。 アルカイダを擁護する政府は壊滅させられてしまい…こうなるとアルカイダになんの利益もない気がしますが、この組織は組織で、経済が不安定になることによって、金銭的な利益を得ていると聞きました。 こういうことを説明しているサイトはいくつか読みましたが、こういう金銭的な視線を主軸にしている文章が少なく、専門的で非常に解りにくいです。端的に言うと、アルカイダは利益確保のために、テロっているという視点で考えられるのでしょうか。 世界は、一個人の信仰心や信念や思想よりも、組織の貨幣という利害を視点にして情勢をみるほうが正しいのではないかと今になって考えるようになりました。 文に誤りがあれば示唆願います。また、これらをくわしくしっているかたいらっしゃいましたら、簡明に説明してくださりませんか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ☆イスラエルについて
イスラエルが存在する限り、アルカイダは増加し続けるのではありませんか？・・・ アルカイダをテロリストとして一方的に弾圧することに無理がありませんか？ イスラエルの存在そのものも、非難されるべきではありませんか？・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【パレスチナのガザ地区ってハマスに占領されている地
【パレスチナのガザ地区ってハマスに占領されている地域でパレスチナと言ってもパレスチナ人の市民はヨルダン川西岸地区に移住して住んでいるのでガザ地区は過激派のハマスのテロリストが占拠しており全てテロリストなのでイスラエル軍がガザ地区を全滅させても問題ないのでは？】なぜならまともなパレスチナ人はもうヨルダン川西岸地区にとっくに移住して移り住んでいるからです。
- ベストアンサー
- 中東
- ★ボストン・テロの目的は？
反イスラエル国家ではありませんか？・・・ パレスチナ国家の再建が目的ではありませんか？ アルカイダによる、パレスチナ国民の救済ではありませんか？・・・・・・・・・
- 締切済み
- 国際問題
- 【パレスチナのガザ地区の４５%の住民がハマスを支持
【パレスチナのガザ地区の４５%の住民がハマスを支持しています】要するにパレスチナのガザ地区に住む４５%がハマスの関係者なわけで、残りの５５%がハマスに近い一般人になります】なぜハマスに近い一般人と言うかと言うとハマスに近い一般人でない一般人はパレスチナのガザ地区を離れて東のパレスチナに移住しているから、親や祖父母がハマスの関係者の子供、子孫がガザ地区に住んでいます。ガザ地区の半数がハマス関係者でテロリストなわけです。 もうパレスチナはガザ地区をイスラエルに渡して、パレスチナ人はパレスチナの東の地区だけに住むとイスラエル・パレスチナ問題は解決するのでは？ もうパレスチナのガザ地区はイスラエルに渡してイスラエルにハマスを壊滅して貰った方がパレスチナ人にとってメリットが大きいと思います。 ちなみに日本の岸田総理大臣はパレスチナのハマスより国民からの支持率が低いのでテロリストより支持率が低い日本はテロリストのハマスを笑えない気がします。
- ベストアンサー
- 中東
