• ベストアンサー

日本単独で北朝鮮に先制攻撃する場合に必要な物は?

日本が核兵器は持っていると仮定して、日本単独で北朝鮮と戦争する場合に、他に何が必要ですか?日本単独で戦争を続行、完了させる場合です。出来るだけ、こちらの被害を少なくしたいです。核攻撃をさせずに、核兵器を使わずに実行できるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

必要なのは「憲法を含む国内外の Consensus」です。 核兵器など用いなくとも現在の日本の武力で北朝鮮を沈黙させることは可能です。 北朝鮮の Missile は Missile 発射機から発射されますが、その Missile 発射機の位置は日本の人工衛星によっても確認されていますし、有事の際には精密爆撃を行うための確認作業として http://www.mod.go.jp/trdi/news/0912.html などの無人偵察機を先行させて F2 攻撃機に精密爆撃を行わせても、北朝鮮には F15J 護衛戦闘機を排除する戦闘機がありませんし、迎撃 Missile 発射機も日本側に先に発見されて射程外から精密攻撃を受けてしまいます。 日本としては上陸作戦を敢行する必要はなく、米国から好きなだけ航空機搭載兵器を購入して北朝鮮が反撃できない空から北朝鮮の反撃指揮系統が壊滅するまで攻撃を続ければ良いだけのことです。・・・勿論、漁船みたいなもので大量に日本海を渡ろうとする連中は P3C 対潜哨戒機からの爆雷でひっくり返しますし、北朝鮮の潜水艦も P3C で撃沈できます。 指揮系統がずたずたにされれば民衆の不満が爆発して自動的に北朝鮮政府は瓦解しますので、日本としては国内外の Consensus が得られるのであればいつでも北朝鮮を滅亡に追い込める実力があると言えるでしょう。 嘘をつくのが当たり前の文化を持つ国にいくら「平和憲法があるから」と言っても信用される筈もなく、だからこそ北朝鮮や韓国や中国は日本を敵視して止まないとも言えるのですが・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • amsel
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.13

長期戦の戦略です。短期決戦を考えないことが一番必要だと思います。 有無を言わさずねじ伏せたいから先制攻撃を望むわけで、短期でなければ負ける可能性があることに質問者の方は恐らく気付いています。彼の国は奇襲でねじ伏せられるほど甘くないと思いますし、本当にそう思っているなら日本は負けます。国民の根性の度合いが違います。金体制を崩壊させたら日本は解放軍になれるでしょうか?自国を攻撃され、反日感情は極限まで高まるでしょう。国内で自分もテロに遭う覚悟もできずに戦争などできません。実際の戦争は人任せのゲーム感覚ではできません。 長期戦の戦略を十分に練り、被害想定も十分にして、国民への十分な説明と同意と覚悟を得、徴兵制を敷き、物資や同盟関係などを確実なものにしておいて初めて先制攻撃も作戦の一つになるのだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bonky653
  • ベストアンサー率12% (26/205)
回答No.12

最も必要なのは世界が納得する大儀名分です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.11

こんにちは。 それは、やはり、話し合いによる決着でしょうね。 まあー、あとは、友達の中国がどうするかですね。 それにしてもやっかいな国ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9773)
回答No.9

他国への戦闘能力がないのにどうやって戦争するんですか 相手の領土までいけば確実に大国がでてきますよ なぜなら 自国の領土の隣が敵だと 戦略上大きな打撃になるからです 貴方のお宅だって 隣に敵がいたら安心して寝てられないのではないですか 弱すぎる日本だから 近隣諸国の人が日本まで来て 生活保護しろという 実態知らないんですかね まずは日本の現状を知ってくださいよ 外国の戦闘機が民家の上空 を飛び回って 苦情がでているんですよ 尖閣の上空に跳び回れば いいのにね。 レ-ダ照射をされたって てだしできないではないですか 弱すぎる から戦闘は避けたいんですよね 繰り返される侵犯も対処できないで 何をいっているのでしょうか。 単独で戦闘する能力なんてありませんよ 他国に領土奪われて 放置されているではありませんか 竹島はどこの国なんですか 答えてくださいね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.8

北朝鮮の核ミサイルと搭載するロケットは、発車前に液体酸素や燃料を注入しないといけません。これを裏返せば、液体酸素や燃料を注入などしていることが判れば良いのです。  したがって、低高度の監視偵察衛星ですね。起動は8の時にすれば、4基程度あれば1時間起き程度にデータは得られます。またこれを解析するために要因です。ざっと1000名程度もいれば良いです。  後は、巡航ミサイルが1万発程度とそれを載せる軍艦です。実はこれだけでは無理で・・後は北朝鮮を地形データを巡航ミサイルに入れないと行けませんから、地形解析用の資源れーた衛星です。  さらに巡航ミサイルから電波を捉える為の衛生などが必要になりますね。指令所と燃料を破壊すれば・・・それけでも良いのですけどね。  現在米軍だけで、北朝鮮に数時間でに3000発巡航ミサイルを打ち込む能力がありますと言われています。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.7

憲法違反、うんぬんを言っているけど、国民が法律違反したら、国家権力により罰せられ、罰金とられたり刑務所に入ったりする。 でも、憲法違反(と思えるかもしれないこと)を国家が行って、国家と国民を敵の脅威から守りきったとき、その行為を誰が裁くのだろうか?誰を裁くのだろうか? 国家の憲法違反に対して、そういう裁きは、多くの国民が望まないのではないかとおもうし、そんな憲法違反なんて、なし崩しにしちゃえばいいだけだね。 問題は、そういうことよりも、きっちりと勝てる戦略をつくって、必要な兵器を用意して運用すること。 問われるのは「きちんと勝利するか!」「敗北しないこと」であって、憲法の条文に違反するかどうかは、どーでもいいと思う。 日本という国が未来に残れるかどうか?が、今問われている。日本という国家が、自滅(自殺)したいなら、今のまま、憲法を守って戦いを恐れていればいいと思う。 日本に必要なのは「勇気」であり「サムライ精神」だと思う。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.6

  質問の趣旨は、公明党絡みでしょうが、先制攻撃程度なら憲法改正は不要。 国家壊滅程度なら容易に行える。   北朝鮮と見詰め合っていれば、それでOK。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.5

 日本国憲法9条も読んだことがない方からの質問ですか? 仮想戦記でもそこら辺はきちんとしていますよ。中学生に憲法9条とは何か質問して聞いてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#194996
noname#194996
回答No.4

>日本単独で北朝鮮に先制攻撃する 不可能です。 >日本単独で戦争を続行、完了させる 不可能です。できるならアメリカがとっくにやっています。 >出来るだけ、こちらの被害を少なくしたいです 少なくとも東京圏はひのうみになるでしょう。 >核攻撃をさせずに、核兵器を使わずに実行できるでしょうか? 不可能です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jaham
  • ベストアンサー率21% (215/1015)
回答No.3

憲法9条の廃止

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もし北朝鮮が核攻撃を仕掛けてきたら…

    もし北朝鮮が核攻撃を仕掛けてきたら日本はどうなるでしょうか? また、日本と同盟を結んでいるアメリカはどのように反応するでしょうか? その他の諸国のどのような反応が予想されるでしょうか? (1)核攻撃はどのように行われるか?また、それを防ぐことは可能か。 <例:大陸弾道弾で核が飛んできた場合、日本はそれを打ち落とすことができるか。> (2)核が東京に落ちた場合の日本の対応。 <例:政府首脳が全滅したときの臨時政府など。> (3)核が東京に落ちた場合の各国の対応。 <例:アメリカを含めた西欧諸国の報復戦争は起こりうるか。その規模は。韓国中国など、周辺諸国の対応。> 以上の観点から、教えてください。

  • 北朝鮮が日本を攻撃するおそれはあるのか?

     よくニュースで、北朝鮮の脅威が取り上げられます。しかし、日本にとって北朝鮮はなぜ脅威なのでしょうか。  確かに北朝鮮は、日本人やその他の国の人間を拉致したり、また、国内においても、政府批判をした者などは強制収容所に入れてしまったりと、人権の尊重の観念はまったくありません。そして、独裁制という、私たちから見ればとても異質な政治体制の国です。すごく恐ろしいイメージがわいてきます。また、ノドンやテポドンなどのミサイルを配備し、核武装を行うおそれもあるといわれます。  しかし、北朝鮮がわれわれから見て恐怖の国であり、異質な政治体制であること、ミサイルを所持したり核兵器を備えようとしていることと、日本にとって脅威であることとは別の問題ではないでしょうか。  日本には資源があるわけでもなく、また、宗教などの思想上の対立があるわけでもない。確かに、日本は過去に朝鮮半島で大量虐殺を行っており、また多くの女性が従軍慰安婦という名目で迫害を受けています。そして、それに対する戦後補償はほとんど行われていません。しかし、それだけを理由に北朝鮮が攻撃に踏み切ることはないように思われます。  それでは、北朝鮮が日本に攻撃するとしたら、その理由は何かあるのでしょうか。北朝鮮の脅威がこれほど叫ばれるのはなぜなのでしょうか。

  • 日本の先制攻撃能力

    最近、北朝鮮などのミサイルなどが驚異になっていますが、法的な問題が解決すれば現有の装備で北朝鮮の核施設やミサイル基地などを攻撃することはできますか?以前、イスラエルがイランに戦闘機で攻撃したことがありましたが、日本の戦闘機で先制攻撃することはできますか?できないとしたら何が足りないのでしょうか?また現有のミサイルを改良して敵地を攻撃することは可能でしょう?

  • 【アメリカが北朝鮮を攻撃するタイミングが日本の報道

    【アメリカが北朝鮮を攻撃するタイミングが日本の報道では「核開発が確認された段階で北朝鮮の軍事施設を空爆する」となっているのに、 海外メディアは「北朝鮮がICBMを発射した段階で北朝鮮の軍事施設を空爆する」と報道されている。 どっちが正しいんですか? アメリカの攻撃開始は核開発の続行が確認された段階なのかICBMが発射された段階なのかどちらが本当ですか? 北朝鮮は未だかつてICBMを打ち上げたことがないの? 今までバンバン打ち上げてるのはICBMじゃないの?

  • 北朝鮮が日本攻撃あるとしたら理由は?

    理由の第一候補は、「在日米軍」が日本各地に駐在していることですが、その他に理由があるとしたら何でしょうか? また、北朝鮮の攻撃目標を米国としてます。グアム攻撃より日本を先に攻撃したほうが北朝鮮にとっては都合がよく実行しやすいですか?

  • 北朝鮮VS旧日本軍

    想像の世界の話ですが。 現在の北朝鮮の軍隊と、太平洋戦争開始時の旧日本軍で戦争を行った場合、どちらが勝つでしょうか?旧日本軍は当時の兵器・装備のままと仮定します。 やはり北朝鮮といえどここ60年余で培った兵器の進歩が有利なのか、古くても60年余前の日本軍の方が勝っていたのか。 できれば理由もお答え頂ければ幸いです。 太平洋戦争時は北朝鮮も日本領でしたが(笑)その辺は特に仮定しません。

  • 【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人

    【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人が全然、核兵器の脅威にビビらず普段の生活を続け、ニュースにもならないことに逆に北朝鮮人民軍が日本人にビビっているという話を聞きました】 なぜ日本人は北朝鮮の核兵器の脅威にビビらないのでしょう? もう北朝鮮の核兵器技術だとアメリカ本土には到達しませんが日本本土には余裕で着弾する核兵器技術があるんですが。 中国人も北朝鮮の核兵器を脅威と感じていないですか? 韓国人もあまりビビっていない。 なぜだろう?

  • アメリカは、今度こそ北朝鮮を攻撃するのでは?

    アメリカは、今度こそ北朝鮮を本気で叩くつもりだとしか思えません。 が、ネットでこのような投稿を見かけました。 >北朝鮮の核技術と運搬手段(弾道ミサイル)技術は着実に進歩しています。 日本の領土は全域、少なくとも五年前から核兵器を撃ち込まれても不思議の無い段階に入っています。しかし、それを黙ってみている国民(先進国の中で)など、恐らく世界でも日本人しかいないでしょう。 →この指摘が正しいなら アメリカが北朝鮮を攻撃するのは、我が国にとり深刻な脅威につながるのではないでしょうか? 在日米軍の存在をどのようにとらえるかによって答えは変化しそうですけど… 皆様、ご意見ください。 なお中国政府の動きも気になります。 仮にもし 中国が日本、韓国などにいる自国民に対して「事実上の避難命令」を出すようなことがあれば これは戦争の可能性が高まったということを意味します。

  • 現在の北朝鮮の核攻撃能力について

    現在の北朝鮮の核攻撃を行う能力についてお尋ねします。 日本や韓国、アメリカが北朝鮮に対して強硬な姿勢を取った場合、北朝鮮は核ミサイルの使用を考えると思いますが、北朝鮮の実際の能力をお教えください。 可能性として (1).固形燃料ミサイルに核を搭載したものがすでにある。この場合はいつでも日本を攻撃できるように思います。このばあい日本はどのような対応ができるでしょうか? (2).液体燃料身ミサイルに核を搭載できる。この場合は液体燃料注入の時間が必要ですから、日本は迎撃の準備ができます。準備をすれば確実な迎撃ができるでしょうか? (3).現時点で核の小型化ができていないのでミサイルへの搭載はできない。 (1).は最悪で、日韓米がいくら圧力をかけても最終的な北朝鮮攻撃は無理なので北朝鮮は圧力を無視することができるように思います。 (3).ならラッキーで、いまの内に強い圧力をかければ北朝鮮を武装解除できそうに思います。 実際にはどうなのでしょうか?

  • 北朝鮮の核攻撃があるとしたら、どんなやり方で?

     10月9日午前、北朝鮮が地下核実験をやってしまったようです。  もし北が日本に核攻撃を仕掛けるとしたら、どんなやり方が考えられますか?