- ベストアンサー
道路交通法を守れば交通事故は起きませんか？
最近、教習所で免許を取ろうとしている者です。 事故を防ぐために、道路交通法やマナーやルールや技術やらを多く学びますが、 これらを守っていれば交通事故は起きないのですか？ また、人間的に考えて常時 法律やルールを守ることは可能ですか？ 宜しくお願いします。
- キヨ（@Kiyology）
- お礼率41% (41/100)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞これらを守っていれば交通事故は起きないのですか？ いえ起きると思います。法律だって完璧じゃないので、あらゆる全ての状況に対応した安全性が保証出来る訳ではないので。 しかし、違反しまくるより全体に守った方が安全性が高いのも事実であると思います。 ＞また、人間的に考えて常時 法律やルールを守ることは可能ですか？ 無理です。たとえば、車道からコンビニなんかに入る時に歩道を車が横断する時には、歩行者が居る居ないに関わらず必ず一時停止と教わるはずです。 ですが実際の交通状況だとそれが返って危険なことがあると思います。 流れが速い国道で、ウインカーを出してから左側のコンビニに入ろうとして、走りながら歩道上に明らかに人や自転車その他が居ないのを確認したら、 後ろの車もその状況を見てますから、後ろはさほど速度を落とさないままで突っ込んで来る状況がミラーに映る場合だってあります。 それなのに悠長に一時停止して曲がっていたら追突の危険が高まるし、追突しなくてもその後ろの車がブレーキを踏んで、 さらに後ろからもどんどん来ている車の集団が次々とブレーキになって、もたもたしてたら後ろに非常に迷惑だし、返って危なくもなります。 というわけで安全確認が出来ていたら一時停止を省略し、スパッと迅速に曲がってしまう車も多い印象です。 法律とかルールというのが必ずしも実際の交通状況に対する安全性と一致しないことがあると思います。 なので多くの車は臨機応変に対応しているというのが現状だと思います。
その他の回答 (12)
- FZR-2000
- ベストアンサー率32% (22/68)
幾ら世の中の人間全ての人が交通ルールを守ったにしても、注意不足による事故は起きると思います。 又、免許を所持してる全ての人が同じ運転レベルでは無いと言うこと。 何十年運転していても、下手な人や安全運転してても事故ばかり起こしてる人は山ほどいます。 私、個人の意見としては事故を頻繁に起こす人には免許を与えないよう成れば良いのにって思います。 そうなれば保険料も安くなり万々歳！
お礼
有難うございました。
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
No8さんに大いに賛同しますが、現実には理想に過ぎません。 現実は ＞あなただけ守っても事故は起きます。 ですね、何故でしょう？。 集団、社会の中では、他と比較するまでもなく、各自がその義務・責任を十分全うすれば、理想に限りなく近づきます。 私が得た結論、わかりやすく端的に表現すれば、貴方（の様な方）がいるからこそ、自分だけルールを守っても事故は起きる、でした。 貴方（の様な方）が全員、社会的責任・義務を全うしてくれたら、道路交通法第１条に定める状況に限りなく近づきます。
お礼
有難うございました。
- vrsca
- ベストアンサー率25% (33/131)
歩行者を含め道路を利用スル人全員が交通ルールを守れば事故は起きません。 あなただけ守っても事故は起きます。 あなた自身がが守らなけば事故は起きます。 常時、ルールやマナーを守ることができるかは、あなたの心がけ次第です。
お礼
返事が遅くなりました。 ＞歩行者を含め道路を利用スル人全員が交通ルールを守れば事故は起きません。 そうでしょうか？ 全員が交通規則を守っていても事故は起きると思います。 法律は完全ではないし万能でもないので・・・。 ＞常時、ルールやマナーを守ることができるかは、あなたの心がけ次第です。 私はコンピューターではないので無理ですね。 有難うございました。
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
Ｎｏ８大いに賛同します。 一つ気になります。 ＞人間的に考えて常時 法律やルールを守ることは可能ですか 「人間的」、この「的」は詐欺師が好んで使う言葉でもあります。 つまり、○○的と言ったが、○○とは言っていない、○○と勝手に受け取った方が間違いだ、ということです。 ○○的＝○○では無い、○○もどきと同様○○に似ているが、似て非なる物。 では、私の理解するところでは、「人間に似ているが人間とは全く別のものが法律や・・・・。」 可能、不可能以前の問題でしょうね。
お礼
有難うございました。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
＞道路交通法を守れば交通事故は起きませんか？ 起きません。なぜって？第一条に安全と円滑と書いてあるからです。 安全に道路を使えば事故は起きません。
お礼
返事が遅くなりました。 逆説的ですね。 事故が起きれば何かしら交通規則を違反していたことになるという事ですね。 有難うございました。
- rpm243
- ベストアンサー率8% (186/2090)
法律の他には 思いやりが必要 速い車に遅い車が 遅い車に速い車が 小さい車に大きい車が 大きい車に小さい車が
お礼
返事が遅くなりました。 何か哲学的ですね。 有難うございました。
- Marluna
- ベストアンサー率16% (217/1310)
>道路交通法を守れば交通事故は起きませんか？ >人間的に考えて常時 法律やルールを守ることは可能ですか？ 主語がない（笑）誰が？ あなたが守れるかどうかなら、あなたの意思次第でしょう？他人が守れるかどうかは、他人の意思次第です。それとあなたは関係がない。あなたは法律の番人ではないのだから。 事故を起こさない為、事故に巻き込まれない為には、路上の常識、他人の思考を知る必要があるんです。それは教習所では教えてくれません。だから事故は減らないんですよ。教習所の内容は机上の空論が多いのです。 例えばですが、最近ドライブレコーダーを搭載した車が多いです。ドライブレコーダーには事故の瞬間が多く記録されています。そして、最近それをネットにｕｐする人がとても多いんですよ。 あなたが事故と無縁な運転を心掛けたいと思うのであれば、道路交通法や他人のマナーの是非を考えるのではなく、路上で起きる事故を検証することが必要です。ドライブレコーダーの動画をできるだけ多く見て、何が起こりえるかを想像できるようになって下さい。 私の通っていた教習所では、「危険予測ディスカッション」なる時間がカリキュラムにありましたが、実情は教官が１時間しゃべり続けて、ちっともディスカッション（議論・討論）ではありませんでした。また、たった１時間の危険予測で想像力を養うには無理があります。 ひとつだけ私が感じた路上の危険の例を挙げます。 私が交差点で右折しようと、対向車が切れるのを待っていると、右折車が前方から来ました。先方が右折すれば、こちらも同時に右折できます。右折しようとすると、対向車は直進してきました。ブレーキを踏んで間に合いましたが、非常に危険でした。対向車は右折のウィンカーを出しながら直進してきたのです。もちろん、先方が悪いに決まっています。 ただ、ここから学習できることがあるはずです。左右折の指示を誤作動させたまま、走行できるドライバーがいるということです。だから他人の運転を信用しちゃいけないんです（笑）。 これがあってから、他ドライバーのウィンカーは参考程度にしか見ていません。実際に曲がり始めるまで怖くて信用できないんです。多少私の動作が鈍くなりましたが、おかげで同様の危険はなくなりました。 これは「法と関係ないところに危険がひそんでいる」というひとつの例です。同様の例はいくらでも世の中にありますよ。探して研究してみて下さいね。
お礼
返事が遅くなりました。 ＞教習所の内容は机上の空論が多いのです。 ですよねぇ。 習っていて違和感を覚えます。 現実的でないというか。。 有難うございました。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
道路交通法の信条：安全と円滑 ４０KMの道を４０KMで走っていてはいけない。 ６０KMで流れていたら６０KMで走らなければ渋滞や後続車のいらいらが募って事故が発生する。
お礼
有難うございました。
こっちが守っていても相手が守っているとは限りません。 天災ってこともあるでしょうし…。 逆に自分の身を守るために交通法規を破ることも必要になることもあるでしょう。 緊急回避の為にスピード違反などを考えていたら避けられる物も避けられない。 交通法規はあくまでルールであって絶対ではありません。 最終的な判断を下すのはドライバー自身です。 そのための免許制度ですからねぇ。
お礼
返事が遅くなりました。 ＞交通法規はあくまでルールであって絶対ではありません。 なるほど。 時と場合によっては破っても良いですね。 まぁ 法律なんて完全じゃないですしねぇ。 有難うございました。
機械は故障することもあります。 運転者は、停まろうとしてブレーキを踏んでいるかも知れない。でも、偶々故障していて、ブレーキが利かなかったら赤信号の交差点に突っ込んでいくかも知れない。 だから、青信号で前に行こうとするときでも、左右などを良く確認して前進しなさいと言うことになります。 ＞法律やルールを守ることは可能ですか？ 人間が善意の塊ならば、限りなく可能に近いですね。それでも事故は起こるけど。
お礼
返事が遅くなりました。 ＞人間が善意の塊ならば、限りなく可能に近いですね。それでも事故は起こるけど。 我々はコンピューターでは無いので、法律を常に厳守して生活することは不可能だという結論に至りました。 これは人間が善意の塊であるかどうかの問題ではないと思います。 有難うございました。
- 1
- 2
お礼
返事が遅くなりました。 ＞いえ起きると思います。法律だって完璧じゃないので、あらゆる全ての状況に対応した安全性が保証出来る訳ではないので。 ＞しかし、違反しまくるより全体に守った方が安全性が高いのも事実であると思います。 その通りですね。 私もそう思います。 ＞法律とかルールというのが必ずしも実際の交通状況に対する安全性と一致しないことがあると思います。 ＞なので多くの車は臨機応変に対応しているというのが現状だと思います。 ですよね。 法律なんて所詮、建前みたいなところが有りますし。 有難う御座いました。