• 締切済み

大学を迷っています【近畿】

lobelia75の回答

  • lobelia75
  • ベストアンサー率42% (103/244)
回答No.5

国立なら奈良女でも阪大でも、あなたが来年到達したレベルの大学に行って構わないと思いますよ。 どちらでも修士卒なら、化粧品業界への就職に不利になることはありません。 もちろん、贅沢を言えば京大に行って欲しいのですが、京大でなければ雇ってもらえないわけでもありません。 ここで私大は選択にない、とおっしゃる質問者さんの認識は正しいです。 化粧品会社の研究職は薬学・化学・農学・工学辺りからの採用が多いのですが、理学部を除き、 私大のこれらの学部の学費は国立の3倍になります。薬学部になると年間200万、約4倍弱です。国立に比べ、1年で約150万、6年間で900万円の差です。 下宿してでも国立の方が安い計算になります。 自宅から国立大に通う場合でも奨学金を借りる予定の質問者さんに、「バイトしてでも私大に行く価値あり」とはとても言えません。 理系は忙しく、バイトも限られます。 研究職採用はどうしても国立に偏る傾向があり、私大は費用対効果が低過ぎるのです。 化粧品は人気業界なのに、採用数が少ないんですよ。 特に研究職は少なく、最大手の資生堂でさえ20名しか採用しません。 (花王は多いのですが、こちらは総合トイレタリーメーカーなので、化粧品部門に配属されるのも確率の問題となります。独自ブランドのソフィーナは、総売り上げに対する比率が低く、部門としては小さいのです) 国内全化粧品メーカーの研究職採用者数を合わせても、50名に満たないのではないでしょうか。 少ない枠を数千もの学生で争わねばなりません。(理系修士新卒は5万人以上います。参考まで) 資生堂を例にとりますと、研究職は国立修士卒が大半を占めます。(院進学率が国立の方が高いというのもあります。供給量の差です) 2013年度は京大が5名、理科大が4名の採用。あとは東大・東工大・京都工芸繊維大が2名ずつ。ここまでで15名です。残り5名はそれぞれ1名ずつ、慶應大学や新潟大学や信州大学など。MARCHや関関同立からの採用はゼロです。 2012年度の資生堂は、理科大からの採用でさえゼロで、私大からは慶應しか採用されていませんでした。 明らかに近くの関関同立なら遠くの国立の方が、費用面でも「マシ」だと言えます。 私が就職した時代もそうでした。景気がいい時代でも、化粧品会社の採用数は多くはなかったのです。 研究職で私大出身は都内の薬科大と早稲田・理科大だけで、あとは全員、全国各地の国立大からの採用でした。 ネットでよく言われる、「地方国立大は就職では不利」ということはないので、その辺は偏った情報に惑わされないようにしてください。 と言いますか、どこの大学に行こうとも「極めて難しい」。阪大でも奈良女でも難しいですよ。 もちろん、大学院進学は必須です。研究職でも学部卒での採用はあるにはありますが、ごく稀です。 ところで、質問者さんは化粧品会社の研究職にどのような印象をお持ちですか? もし、華やかでアカデミックで、且つ独創的、とお思いなら、少しガッカリされるかもしれません。 化粧品業界は、実は開発よりも企画の方が華やかで、表舞台に立つことも多いのです。 高校生で化粧品の開発をしたくて理系を目指している子たちに話を聞くと、「それは化粧品会社ではやらない、原料会社の仕事だ」「それは商品開発じゃない、商品企画だ」と思うことが多々あります。 化粧品メーカーと原料メーカーは別ですし、商品企画は理系ではなく、文系総合職の仕事です。 文系なら、関関同立、大アリです。学費も理系ほど高くはありませんし、自宅から通える私大なら国立に拘る必要はありません。 もちろん、文系総合職でも採用数が極端に多いわけではありません。せいぜい研究職の2倍程度。いずれにしても狭き門です。 余談、失礼しました。 受験、頑張ってくださいね。

関連するQ&A

  • 大学入試対策

    河合塾の全統模試マークはセンター試験の実力判定だけでなく、難関私立大学の実力判定もできますか? 高二の全統模試マーク式も難関私立大学の判定に適していますか?

  • 高2と高3の実力差

    初めまして 高校2年生の子供を持つ母親です。 子供は京都大学医学部を第一志望としてます。 高2駿台ハイレベ記述模試では京大医B判定、阪大医A判定、慶應大医A判定でした。 高2河合塾全統模試では東大理III、京大医ともA判定でした。 しかし東大実戦模試では理IIIE判定 理IID判定です。 本日返却のあった京大実戦では医E判定、理学部C判定です。 本人もだいぶん自信喪失のようです。 高2と高3では実力差が大きいのでしょうか? それとも高2模試では判定が甘く出るのでしょうか?

  • 大学受験。分析お願いします。

    河合全統センタープレの結果です 評論 20 小説 39 古文 17 漢文 21 英語 162 リス 34 地理 56 1A 73 2B 71 化学 69 物理 48 皆さんは笑うと思いますが、 九州大学の工学部目指してます。 駿台模試ではC判定(1次D.2次C)出るのですが、 センターだけで見るとこうゆう現状です。 分析お願いします。

  • 京都工芸繊維大学と静岡大学

    こんにちは。 センター試験後に慌てる前に質問させてください。 僕は国公立の機械工学科を目指しています。 第一志望は京都工芸繊維大学です。 しかし、記述模試の数学が芳しくなく、判定は河合全統記述第三回でC判定でした。 マーク模試もB~C止まりで、かなり不安です。 家から通えるという一点で京都工繊を志望しているのですが、機械工学においてこの大学は別段 特筆すべき特徴があるわけではないと聞きました。 しかし、偏差値が少し下がって静岡大学になると、立地の関係やブラウン管テレビでの功績もあって 科研費や就職状況はとても良好であるようです。 センター本番はもちろん8割取るつもりなんですが、もしもの時や、二次での失敗を鑑みて 工学部として実績のある静岡大学を選択するというのはアリでしょうか? (ちなみに静岡大学は河合ドッキングで前期がB判定、後期がD判定でした) ご意見お待ちしております。

  • 第一回全統マーク模試 判定

    京大理学部 合格を目指している河合塾の一浪です。 今日、第一回全統マーク模試を受験しました。 問題回収があったので、正確な自己採点ではありませんが、だいたいこれぐらい は確実にとれました。 国語 140/200 英語 180/200 リスニング 40/50 日本史 85/100 数学1a 80/100 数学2b 85/100 化学 100/100 物理 100/100 こんな点で、どれくらいの判定でますか? ちなみに志望大学は以下の通りです。 京大理学部理学科 京大工学部工業化学科 京大農学部応用科学科 阪大理学部化学科 神戸大学理学部化学科 できれば、だいたいで良いので教えていただけると助かります。

  • おススメの大学

    国公立大学の工学部に進学したい高校二年生なのですが、できれば関東に行きたいです。 2013年度の全統模試記述第1回の三教科偏差値は55.2 高1の1月にあった進研模試の三教科偏差値は58.0です この学力に見合うおススメの大学を教えてください! 電気電子・情報システム科に行きたいと思っています

  • 大学ランクはどの会社が正しいのか?

    代ゼミやベネッセの模試でセンターの合格ラインについて、いろいろ調べたのですが、それぞれ判定が違っててわかりませんでした。 模試の受験者が多い河合、代ゼミあたりだと思うんですが、これらさえも結構異なっていました。 いったいどこの会社を信じればいいのでしょうか? あと、国公立大学(工学部)の最低辺とは、どんな大学がひしめいているのですか?

  • 高二です。この間の全統模試で偏差値が71で名古屋大学経済学部が760人

    高二です。この間の全統模試で偏差値が71で名古屋大学経済学部が760人中10位でA判定でした。 地元の名古屋大学でいいかなと前までは思っていたんですが、これってもう少し上の大学を目指したほうがいいですか?

  • 勉強の仕方 ~大学受験~

    僕は17歳の高2です。 そろそろ大学受験のコトも考えてきて、勉強の仕方についてあせっています。 たまに、英単語とかを見て勉強するのですが、いまいち勉強の仕方についてわかりません(><) 僕の第一志望は青山学院大学 理工学部 情報テクノロジー学科 です。 絶対に合格したいと思っています。 一般入試で受けようと思っているので、どのようにこれから勉強したらいいのか教えてください。   ちなみに2006年度の河合塾の全統高2模試では、D判定で偏差値48.2をもらっています。

  • 近畿大学と東海大学

    東海大学工学部と近畿大学工学部だったら、どちらが総合的に上をいっているんでしょうか?学べる分野はどちらも一緒なのでキャンパスの規模とか世間の評判を教えてください! あと、どちらがレジャーランドみたいな校風をしているか知りたいです。レジャーランドみたいな大学に行きたくないので。 回答よろしくお願いします。