- ベストアンサー
回転座標系では境界条件は変わるのでしょうか？（数値流体力学）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
解析領域全体を回転座標系で解くのであれば、境界条件も回転座標系で設定する必要があると思います。 つまり、円柱内にはいった翼であれば、回転座標系では翼は静止しているように見えますが、円柱の壁面は翼の回転方向とは反対に回っていることになります。
関連するQ&A
- 境界条件（流体力学）
流体力学の問題で、境界条件に非すべり条件もしくはすべり条件を課すことが多いですが、実際の流れはどうなっているのでしょうか？非すべり条件とすべり条件の間（つまり少しだけ滑っている）になっているのではないかと思うのですが・・・。 また、そのような非すべり条件とすべり条件の中間になっているような境界条件について書いてある文献があったら教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 物理学
- 流体力学シミュレーションのよい書籍を探しております
電子機器設計を仕事としております。 シミュレーションを担当することなり、熱流体解析用ソフトウェアとしてFluentを使い始めたばかりです。 これに添付してくるチュートリアルやトレーニングは一通りやってみましたが、その解析の背景・目的が不明確なものが多く（なぜ、その解析をすることとなったのか、が見えないため、境界条件の与え方が今ひとつ不明確。いきなりここはこういった数値を与えよ、といった感じで記載してある）、よくわからないところだらけです。 そこで、お聞きしたいのですがFluentを用いた具体的な解析を行った例等が載っている書籍などをご存知ありませんでしょうか。 情報をお持ちでしたらお知らせください。 Fluentも導入したばかりのため、周りに回答できる人がおりません。 サポートの方にも問い合わせたのですが、よい回答はいただけませんでした。 よろしくお願いします。 http://www.fluent.co.jp/
- ベストアンサー
- CAE
- 流体力学で出てくる弱い解とはどういうものでしょうか？
「バーガーズ方程式の弱い解は・・・」などの議論が 記述されていたりするのですが弱い解とはどういうもので しょうか？ バーガーズ方程式や二次元の流体の数値解析を勉強しているものです.よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 数値計算における境界条件で・・
変な質問なのかもしれませんが・・ 水理学や流体力学などで数値計算をする際、境界条件が必要となってくると思います。 この時、「スリップ」「ノンスリップ」「対数則」などといった用語が出てくる時があるのですが、これって要は何なのでしょうか。 わかりやすく書いてあるような本やWEBサイトなど、教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 有限要素法の境界条件処理
現在、卒業研究にて海陸風の解析を行っておりますが、境界条件処理において行き詰まっております。閉空間での解析だとうまくできました。開空間ですと側面の境界条件をなにか設定しなければならないのですが、どのような境界条件の手法があるのか教えてください。また側面境界条件で流入出、両方を扱える境界条件はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 数値流体力学におけるCIP法について
数値流体力学以外でも利用されていると思いますが（電磁気学とか）、CIP法という計算法があります。書籍も多数出版されており、多くの論文・報告書がネットでも見ることができます。私も一部利用していて結果を見ても良好なものだと思われます。いろんなバージョンがあると思いますが、この計算法の原理は計算格子の内部を３次関数で精度よく近似して、その関数を使って求めたい点での物理量の時間的な変化を求めること、と要約できると思います。その関数を求める（関数に出てくる係数を求める）ために様々な量（変数だけでなく変数の微分値など）の連続性の条件を用いて条件設定して関数の係数を決めていく、ということになります。その場合、物理量の連続性というのが絶対の条件となるのですが、例えば、多孔質とか流れの中に固体とかが入っていて必ずしも連続的ではない場合、どのように処理するのだろうという疑問が出てきます。流体系の論文を見ると計算領域に一様に広がっている流体の空間がある、ということが前提になっているようでそれだったら計算プログラムも標準的なもので済むのですが、そのような美しい状況ではなく、異質なものがランダムにあるような場合（知りたい点のすぐ近傍にもうそれがあるとか）、どうなるのだろうという疑問があるのです。過去の研究はそれがなく、一様で美しい条件での結果が示されており、異質なものがランダムに分布している”汚い”条件でも計算できるのだろうかという質問です。あるいは水と空気でもいいのですが、別のものであり、水の流速の連続性という仮定は成立しないと思われます（片方は風速）。 CIP法は新しいものが次々と出ているようなので今ではその辺はクリアになっているだろうとは思いますが、どのようになっているでしょうか。応用物理のような分野では広く使われているものだと思いましたのでお尋ねしました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 流体の数値計算で翼の内部を計算しているものをよく見るがなぜ？
流体の数値計算をやっています， 圧縮機等の翼周りの流れで翼の内部を計算領域に 入れて翼の内部の速度や圧力分布を計算しているものをよく見かけるのですが，これはどんな意味があるのかいまいちよくわかりません。 実際には速度や圧力の分布が存在するはずないですよね。 どなたかこの訳を教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 確かに壁面は反対方向に回転している事にしないとおかしいですね。それは認識していませんでした。 それを外挿するのか，計算の結果としてそうなるものなのかがいまいちなんですが． ２つ論文を調べたんですが，どちらも境界条件に特別な事はしていなそうでした。 もちろんそれが正しいのかはわかりませんし。非圧縮か圧縮かでも変える必要があるのかもしれませんね。