• 締切済み

「悔やむ」と「悔しがる」の違い

　たとえば「彼は電車がとまってコンサートに行けなくなって悔やんだ」という文ですが、私の感覚では、「悔やむ」は自分が主体となって行った事柄には使えても、自分以外の要因によってもたらされた状況については「悔しがった」と言うほうがいいように思うのですが、国語辞書の例文にはその辺の使い分けがわかるようなものがありませんでした。 　私の感覚が正しいのかどうか、ご存じの方、教えてください。

みんなの回答

noname#181171
noname#181171
回答No.2

質問者の方の感覚はおかしくないと思います！ 私の考え方では 彼は凄くいい人なんだと思います。(笑) 電車が止まったから間に合わないのを 電車のせいにするのではなく、 自分が悪いんだと考えているのだと思います だから、電車に悔やんでいるのではなく、 自分に悔やんでいるのでは？

sutchaka
質問者

お礼

なるほど！　ともあれ、私の感覚が正しいと分かり、安心しました。ありがとうございました。

回答No.1

「悔やむ」は，自分の犯した過ちを深く反省する意味と 親しい人が亡くなったときに，哀悼の情を抱くこととを意味します。 電車が止まったことは口惜しいことですが，電車で無く，バスで行けば良かったのになと「悔やんでみても追いつかない」ですよね。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 日本語・現代文・国語

関連するQ&A

  • 「およそ」と「おおよそ」を使って一文ずつ例文を作ってください。

    この質問は国語のカテゴリーでできないのでこちらでさせてください。「およそ」と「おおよそ」を使って一文ずつ例文を作ってください。使い分けがわかりません。

  • aとtheの違いなど

    次の文でネイティブが読んで自然な方は、どの選択でしょうか。 (The / A) girl who played the piano yesterday (is / was) her daughter. 中学生用の例文プリントを作る際に困っています。 aかtheの使い分けは状況によって変わってくるかと思います。 その使う状況の違いについても言及いただければ助かります。

  • sich 4格(事柄) erlauben

    dürfenを使った疑問文で見かけました。 「sich 4格(事柄) erlauben」という表現のニュアンスが、辞書の例文と説明からではよく掴みきれませんでした。 もし使い方のわかりやすい例文などあれば、ご紹介いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 国文法書の連用形の解説『用言に続く』の『続く』の意

    ある国文法書で、連用形について『主に用言に続く形』と解説されていました。 質問1：この『続く』という言葉の意味は以下yahooの国語辞書に掲載されているものでよろしいでしょうか？ 『 ある事柄のあとに、間をおかず他の事柄が連なる。物と物とが切れ目なくつながる。』 例文 ⇒「授賞式に―・いて祝賀パーティーを行う」　「次ページに―・く」、「応接間と勉強部屋とが―・いている」 質問1：前者の定義『 ある事柄のあとに、間をおかず他の事柄が連なる。』だと『食べます』という文であれば、『用言に続く形』ですから『ある事柄』が『ます』で『他の事柄』が『食べ』だと思います。でもそれじゃあ『ある事柄のあとに、間をおかず他の事柄が連なる』ですから『ます食べ』になります。 この前者の定義は間違いですか？ 質問2：この続くは、後者の定義『物と物とが切れ目なくつながる。』ということでしょうか？ 上記辞書の例文で「次ページに―・く」、「応接間と勉強部屋とが―・いている」、とありますが、 このように『前のある事(食べ)が次のこと(ます)に切れ目無くつながるんだ』という意味を執筆者は意図して『用言に続く(未然形は用言に切れ目無くつながる)』と書いているのでしょうか?

  • 率直な　と　忌憚ない　の違いは？

    このサイト内でもよく見かけますが、 「忌憚のないご意見をお願いします」や 「率直なご意見お待ちしております」の文言。 両者に違いはあるのでしょうか？ 辞書・文法的に、または感覚的なものでも構いませんので、 使い分けなどされている方のご意見を聞かせてください。

  • 「入らない」と「入れない」の使い分け

    辞書の見方がまずいせいかもしれませんが、辞書には載っていないようですのでお尋ねします。 相手が「このかばんに荷物を全部入れたいんですけど」と言ったとき「全部は無理だ」という意味のことを言いたいときは「え、全部は入らないでしょう」が自然です。そのとき「え、全部は入れないでしょう」と言うと不自然に感じますが、その理由を説明するにはどうすればいいでしょうか。 私なりにそれを考えているうちに、これとは全く異質の問題だと思えますが「私はコンサートの会場に入れない」と「私はコンサートの会場に入らない」の例文に遭遇し、「入らない」と「入れない」の使い分けを説明することが困難になってしまいました。 もちろん、私の考えすぎで「え、全部は入れないでしょう」が自然な表現だというのであれば、問題はありません。その点も含めて、ご回答のほどよろしくお願いします。

  • 「認識する」と「知る」の違い

    　いつも大変お世話になっております。 　「認識する」と「知る」の違いについてなのですが、 　例えば、英単語で 　borrowもuseもともに「使う」という訳であることを－知っている 　borrowもuseもともに「使う」という訳であることはもちろん、 その使い分けについて－認識できる 　というような感じなのでしょうか？ 　よく現代文などで「認識する」という言葉がでてくるのですが、辞書的 な意味だとぼやぼやしてよく分からずなんとなく済ませています。 　もしお分かりの方がいらっしゃいましたら、わかり易く教えていただけない でしょうか。よろしくお願いします。

  • 「の」「こと」「というの」「ということ」「と」の違いについて

    　言語学の宿題で補文標識の使い分けを分析してこいという問題が出たのですが、調べても考えてもあまりよくわかりません。 　補文標識というのは、主文の中に別の文章を組み込むときに入るつなぎの言葉のことで、「の」「こと」「というの」「ということ」「と」などです。例えば、 「私はあなたが来るということを予想していた」 　という文だと、「ということ」が補文標識です。 「彼が来ないというのは本当ですか？」 　ならば、「というの」が補文標識です。 「田中さんは寒いですと言った」 　は日本語としてOKですが、 ＊「田中さんは寒いですと思った」 　はダメで、 「田中さんは寒いと思った」 　にせねばなりません。 　また、 「花子が明日出発することを忘れていた」 　はOKですが、 ＊「花子が明日出発すると忘れていた」 　はダメです。 　私の考えでは、「ということ」は間接的な感じで「と」が一番直接的に文をつないでいるような気がするのですが、論理的に説明できるかと言えばできないし、例文を何度も言っているうちに混乱してきて結局わからなくなってしまいました。 　一応今日図書館に行って本も調べてみたのですが、探し方が悪いのかよい本は見つかりませんでした。何かこうした「の」「こと」「というの」「ということ」「と」の違いを分析するにあたって役に立ちそうな本とかサイトをご存じの方がいたら、どうか教えて下さい。あと、こういう補文標識を使った面白い例文なんかを思いついた方がいたら、是非教えて頂きたいのですが… 　やはり宿題なので自分で考えないといけないと思うので、ヒントだけで結構です。よろしくお願いします。

  • ～でる　～でいる　の　違い

    楽しんでる 楽しんでいる 自分では理解しているし、使い分けもカンでできますが 外国人で日本語を勉強している方に質問されたとき説明に困りました。 その時は、楽しんでいる　の方が丁寧な言い方だよ　ってごまかしましたが やはり時間が過ぎるにつれ、すこし疑問に思いネットで検索してみましたが、納得のいく答えが見つかりませんでした。 上の例文以外にもたくさんの形で存在していますが。 はっきりと　でる　でいる　の違いを説明できる方法を教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • as suchの用法

    毎々お世話になります。以下のような例文での「as such」はどういう意味で使われているのでしょうか？ This prevents people from smoking, and as such causes the smoker to lose his temper. 辞書には、「それ自体」（英英辞書には「別々に考えなくてはならない事柄を示す」）みたいに書いてあったと思うのですが・・この文ではよくわかりません。。 ご教示お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する