- ベストアンサー
太平洋戦争の真実とは？
noname#177752の回答
「第32代大統領ルーズベルトを指して、太平洋戦争は「対独戦に参戦する口実を欲しがっていた『狂気の男』の願望だった」と指摘した。開戦前の1941年7月に行われた在米日本資産の凍結などの経済制裁については、「対独戦に参戦するため、日本を破滅的な戦争に引きずり込もうとしたものだ。」これは３１代大統領フーバーのマッカーサーに言ったことばです。アメリカの戦争の歴史は、自国民を犠牲にし国民の怒りを戦争支持に煽り立て、戦争の正当性を自ら創り出す戦略でした。例を挙げると○テキサス独立戦争 アラモの戦い 1836年2月23日 - 3月6日の13日間 守備隊が全滅し、世論を激高させた。 ○米墨戦争 1846年ー1848年 米国が挑発したのが原因で戦争になった。 ○米西戦争 １８９８年 ２／１５ ハバナ湾で、 米国戦艦メイン号が謎の爆発沈没。 米兵２６６名が死亡。 スペインの仕業だ、ということになり世論が激高。 ○米比戦争 １８９９－１９１３ １８９９ ２／４ フイリピン兵が射殺された事件が発生。 米は、これをフイリピンによるマニラ攻撃と発表。 戦争の発端となりフイリピン人６０万を虐殺。 ○第一次大戦 ルシタニア号事件が発生。 ドイツ潜水艦が沈没させ、128名のアメリカ人が死亡。 ドイツに対する世論が急速に悪化、これが2年後の アメリカ参戦のひとつの伏線となった。 ○第二次大戦 真珠湾攻撃 ３１代大統領フーバーは、ルーズベルトは真珠湾攻撃を知って いたと暴露。 ○ベトナム戦争 トンキン湾事件 1964年8月、北ベトナムのトンキン湾で北ベトナム軍の 哨戒艇がアメリカ海軍の駆逐艦に2発の魚雷を発射した とされる事件。 これをきっかけにアメリカは本格的にベトナム戦争に介入。 その後、ニューヨークタイムズが、米国のやらせであることを 暴露。 ○湾岸戦争 １９９０年 アメリカの駐イラク特命全権大使のエイプリル・グラスピーは イラクのクエート攻撃に対して 「介入するつもりはない」と発言。 これを信じたフセインがクエートを侵略したが 米国軍により撃退される。 ○アフガン戦争、イラク戦争と９１１事件。 真珠湾攻撃は重複していますが、これがアメリカのネオコンが支配するやりかたです。９．１１については http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo←これを参考に２ビデオあります。ベトナム戦争の目的も「勝っても負けてもよかった」何故か疑問だと思われるでしょう、CFR（ネオコンの結社 及びシオニストが牛耳る軍産複合体）が抱える大量の賞味期限が切れかかった軍需物資を廃棄（かなりの大損）するより使ったほうが莫大な利益になる（ケネディ大統領暗殺も絡んでいます、戦争には消極的だったから。詳しくはキューバ危機を）、これが理由です。質問者さんの「無謀な戦争だったのか？」無謀でしたね、始めから負けると分かっていましたから、経済制裁と資産凍結、勿論石油の輸出もストップです。となると日本は南方に資源を求めるしかありませんでした。まんまとルーズベルトの策略にはまったわけです。東南アジア諸国は欧米列強の植民地になっていた国が多く、その国にも宣戦布告していたのと同じですね、侵略以外に資源確保の道はなかったわけですから。終戦末期の広島と長崎の原爆と水爆投下はトルーマンによる実験でしかなかったのです、計画では京都が一番に分かり易い（被害範囲が）ということで候補になっていましたが、アメリカの識者によって文化財の破壊は反対され、京都自体はあまり爆撃を受けなかったわけです。フーバー元大統領は「食糧の輸入がなければ、日本国民に必要な食糧の数量は、ナチスの強制収容所並みからそれ以下になるだろう」とし、食糧援助をマッカーサーなどに進言した。
noname#178467
関連するQ&A
- 太平洋戦争はやっぱり無謀？
太平洋戦争は無謀な戦争と評されがちですが、やる前から本当に勝ち目がなかったのでしょうか？ 自分で調べたところ、開戦当時の海軍の戦力比では、日本の連合艦隊は空母９隻を含む合計２０５隻、対する米国のアジア・太平洋地域の艦隊は空母わずかに３隻の合計１５７隻。ドイツの脅威を考えれば、大西洋艦隊を太平洋にた易く展開できることはできないはずですし。 勢力だって台湾・朝鮮・満州等を含めれば決して米国にひけをとっていたようには思えないのです。 戦局や戦争運営に問題があっただけで、決して無謀な戦争だったとは言えない様な気がするのですが、いかがでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 護衛艦は駆逐艦？それとも・・・
国防とか軍事のカテゴリーがありませんので、カテゴリー違いかもしれませんがお尋ねします。 海上自衛隊の「護衛艦」は、旧海軍の軍艦に当てはめれば、何に相当するでしょうか。 昔の軍艦には「格」というものがあったと思います。大東亜戦争末期には、駆逐艦も大きいのが出てきて、戦力では軽巡より上というのもありましたが、菊の御紋もなく駆逐艦は駆逐艦でした。 米海軍には現在でも戦艦、巡洋艦、駆逐艦などの呼称が使われているようです。（戦艦は太平洋戦争時代の骨董品を仕立て直して使っていたように思いますが、もう退役してるかもしれません。したがって戦艦はもう存在しないかもしれません。） 旧日本海軍との比較が困難であれば、現在の米海軍の何に当たるかでも結構です。 それと護衛艦の艦長の階級も教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争中の日本とアメリカの船
太平洋戦争中の日米の艦船についてなんですが。 日米の艦船、特に駆逐艦、軽巡クラスですが、爆弾が当たると日本の船は１発でも沈む事がよくあるのにアメリカの船は爆弾は当たっても、大破や中破でなかなか沈まないと感じたのですがどうでしょう？ これは重巡にもいえるかと思いますが日本の航空機は結構爆弾を命中させるんですがなかなか沈まない気がします。 日本とアメリカの船に鋼板の厚みの差でもあったんでしょうか？ これは海戦でも同じ感想を抱きました。結局アメリカの船はなかなか沈まない、、、しぶとい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争は本当に避けられなかったのか？
ハルノート時点では手遅れです。 米国は戦争をやりたくてしょうが無い状態でした から。 いくら恭順の意を示しても、何かを仕掛けて戦争に 引き吊り込まれたと思います。 旧くは、テキサス独立戦争があります。 あそこではアラモの砦が全滅して、それで国民に 火がつきました。 スペインとの戦争では、米国の艦船メイン号が 謎の沈没を遂げ、これがスペインの仕業だという ことになり、戦争のきっかけになりました。 米国は後になってあれは事故だった、と公表して いますが、怪しいですな。 フイリピンとの戦争では、米国軍配下のフイリピン人が 殺害されたのがきっかけとなり これで米国は６０万のフイリピン人を殺害しています。 第一次大戦では米国船ルシタニア号がドイツの 潜水艦に沈没させられたのが、参戦の理由の一つに なっています。 第二次大戦では、真珠湾攻撃です。 ３１代大統領フーバーは、ルーズベルトはあの攻撃を 知っていた、という書見を残しています。 ベトナム戦争では有名なトンキン湾事件が発生しています。 1964年8月、北ベトナムのトンキン湾で北ベトナム軍の哨戒艇がアメリカ海軍の 駆逐艦に2発の魚雷を発射したとされる事件です。 これをきっかけにアメリカは本格的にベトナム戦争に介入しましたが 後になって、これが米国のやらせであったことが判明しました。 リビア爆撃 (1986年)もまだ記憶に新しいです。 1985年12月にウィーンとローマの空港で爆破事件が起こり、翌1月にアメリカは リビアが事件の背後にあるとして、リビアに対する爆撃を行いました。 そこで質問です。太平洋戦争は本当に避けられなかったと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争で一番不運な戦艦や空母は？
太平洋戦争では、日本海軍の軍艦のほとんどは大破沈没してしまいました。残存艦は、戦後の賠償艦として引き渡されたり、実験艦として爆沈されていますので、不運には替わりません。 しかし、戦わずして沈没・・・は不運としか言いようがありません。その不運の最たる軍艦を教えてください。理由もね。日本海軍以外でも構いません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 太平洋戦争はなぜ起きた
太平洋戦争で日本はアメリカに惨敗しましたが、戦争は回避できなかったのでしょうか？ 当時、日本は石油や鉄鋼など重要な資源の半分以上をアメリカからの輸入に頼っていたので、兵糧攻めであっさり負けるのは誰の目にも明らかなはずですが、なぜ、日本は無謀な戦いに挑んだんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- もし日本が太平洋戦争で勝っていたら
もし日本が太平洋戦争で勝っていたら 日本の敗因はアジア諸国に散らばった日本軍が勝手な行動を取ったが故に負けたなどありますが、戦力を集中させてアメリカと戦って勝っていたらどうなったと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 艦これの駆逐艦について
艦これをやっているのですが、駆逐艦を育てる意味が分かりません。 強いところで連れていけば、すぐ大破してしまいますし、戦力も望めません。 軽巡洋艦以上を育てるだけでいいと思ったのですが、 ある人のツイッターで、駆逐艦だけの艦隊でどこかの領域を突破した とかありました。 ？？？ 全く意味が分かりませんでした。 何か必要な理由があるのでしょうか？ 因みに、指揮官レベル３６ですが、潜水艦も持っていません。。。 いつも大体、航空機部隊と戦艦、重巡洋艦部隊で進めています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- 太平洋戦争は回避できなかったのか？
太平洋戦争を考える度、日本は随分無謀なことをしたものだと思います。 確かに、アメリカにハルノートを突きつけられ、止む無く戦争を開始したそうですが、 日本の勝算、また最悪のシナリオ（東郷7だけでなく天皇も処刑され、日本が分割統治される）を考えれば、無謀としか言いようがありません。 もし、東郷が信長や秀吉でも開戦していたかもしれませんが、家康だったら思いとどまったと思います。
- ベストアンサー
- 歴史