- ベストアンサー
光子の周波数
光子の周波数とは何を意味しているのでしょうか?光子を波のように考えると,狭い範囲に局在した波束のようなものとしてとらえるとよさそうですが,普通局在した波束は複数の周波数成分をもつと思うのです.だからといって周波数νの平面波で考えるというのも,違う気がします.どなたかわかる方いらっしゃいますか?
- 物理学
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうも光その物が何か良くわかっていないように思います。 光は波ではなく、光とは進行方向に対して垂直方法に向きがある広がりを持つ電界エネルギーの塊と考えれば良いようです。 光の波としての性質として光の干渉が取り上げられますが、金属でわずかな隙間を作って光を通すと言う方法は電子雲の間を電界が元の特性を持ったまま通過できるはずがなく、波としての性質が現れるように仕組まれた装置と思えて仕方がありません。 いつでも光子は特定の大きさの範囲で電荷に作用する電界エネルギーと見るべきでしょう。 波長と言いますが、実際には光その物には時間や長さはなく瞬間的な電磁現象ですが、この宇宙空間が三次元時空であり距離に対して時間のズレがあるために波長として観測できるだけです。
その他の回答 (4)
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7093)
素朴な疑問ですが、光が連続した波となる理由が私にはわかりません。 光の発生は、ほとんどの場合電子エネルギー順位が落ち込むことによる電気エネルギーの放出だと思うのですが これは、時間が掛かったり周期的な振動が関係しているはずがないと思うのですが、 光が連続した波となる根拠がどこにあるのか説明できるでしょうか?
お礼
ご回答ありがとうございます. >光の発生は、ほとんどの場合電子エネルギー順位が落ち込むことによる電気エネルギーの放出だと思うのですが たしかに光の源を突き詰めていけば,原子が基底状態に戻るときの光子の放出に行きつきそうな気がします.その光子たちが大量に集まったら連続スペクトルに見えそうですが. あまり詳しくないのですが,荷電粒子を加速した際の光の放出はどうなのでしょう.放出される光の周波数は電子の加速度に比例するはず.瞬間的には単色の光が放出されるのでしょうが,すこし時間間隔をとって観測すれば,(電子の運動が等加速度運動でなければ)連続スペクトルが見えそうですが.
粒子と波動の両方の“性質を持つ”ことがよくわかってないのですね。 波動方程式の解は端がありません。これは波です。 では粒子は?
お礼
ご回答ありがとうございます. >波動方程式の解は端がありません。 端がない?無限に波が存在可能ということですか? >では粒子では? どういうご質問でしょうか?
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (228/501)
> 周波数νの平面波で考えるというのも,違う気がします. 光は1秒間に地球を7回り半します。3x10^8 m/sec (進行方向には)平面波で考えていいのでは? 黒体輻射で発生する(インコヒーレントな)光でもコヒーレント時間は1マイクロ秒くらい あるでしょうから、3x10^8 m/s x 10^-6 sec = 300 m 300mにわたって平面波が乱れていない。 > 光子を波のように考えると,狭い範囲に局在した波束のようなものとしてとらえるとよさそうですが 光は1秒間に地球を7回り半しますから、局在した波束じゃないでしょう。 > 局在した波束は複数の周波数成分をもつと思うのです フェムト秒レーザーで非常に短い”波束”的光を作ると、単一の周波数が定義できなくなり、 周波数に幅ができます。
お礼
ご回答ありがとうございます. >300mにわたって平面波が乱れていない。 これは300 mにわたって光が存在可能という意味でしょうか.かなり弱い光でもコヒーレントな光であれば(極端に言えば単一光子でも)長距離にわたって同時に存在可能ということですか? >光は1秒間に地球を7回り半しますから、局在した波束じゃないでしょう。 局在した波束でも1秒間に30万km進むのではないですか?
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
波束というならば、それは静止質量を持つ素粒子の方ですね。 光子(=量子、電磁波)は、エネルギーが振動数に比例する (速度が一定なので波長に反比例)する、単純な波動です (「束」になっていない)。
お礼
ありがとうございます. 単純波動ですか.そうですね波束だと単一周波数じゃないですものね.
関連するQ&A
- 瞬時周波数
よく角度変調で,その位相項を微分したものを瞬時周波数と定義してあります. 1)では,振幅変調では瞬時周波数とは意味をなさないのでしょうか? というのは,振幅変調ではエンベロープの上昇時と下降時で周波数が異なると聞いた気がして,このことが瞬時周波数で考えているのではないかと思ったのです. 2)そもそも複数の周波数成分が混合した場合,瞬時周波数とはどうなるのでしょうか? 振幅がわからないので,こんなことを考えています. 3)FFTなどを用いずに,周波数を求める方法として下記は正しいでしょうか? 直接観測値から周波数を読み取るには,周波数成分が1つであれば2点もあれば振幅と周波数が三角関数の連立方程式を解いて導けると思います. (サンプリング定理は満たしているとし,観測値はサンプリング間隔毎にx(t), x(t+τ), ..., x(t+nτ)とする.) 多周波数の混合となった場合も,いくつの周波数成分があるかを前もってパラメータとして知っていれば,観測値の個数>未知数の個数を満足すれば解ける気がします. (ノイズとりあえず無しとしてです.) 4)3)で解いたものはやはり瞬時周波数ではないような気がしますが,如何でしょう? 質問が多くてすみません.混乱しています.よろしくお願いします. この考え方
- 締切済み
- 物理学
- 周波数多重分割方式に関する事です。
「変調された信号の周波数成分は、搬送波を中心にある一定の帯域幅を持つ。伝送媒体で効率的に電気信号を送ることのできる周波数の範囲がその帯域幅よりも広ければ、1本の伝送媒体上に複数の周波数変調された信号を混合して送りこみ、受信側で周波数成分により分離してそれぞれ復調することで、物理的に1本の伝送媒体上で論理的に複数の伝送路を確保できる。この方式を周波数分割多重方式という。」 といった文章がありました。 「伝送媒体に周波数を送りこむ」という事は「ある時間毎に電圧を振ってやる」という事ですよね? これを踏まえ考えると、1本の伝送媒体に複数の周波数を送りこむと、波の合成(電圧の高いところ同士が重なると高電圧に、低いところ同士が重なると相殺されたりといった事)が起きてしまい、復調出来なくなるような気がするのですが・・・・。 それとも根本的に私の ”「伝送媒体に周波数を送りこむ」という事は「ある時間毎に電圧を振ってやる」という事” という認識が間違っているのでしょうか? 申し訳ありませんが教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- 空間周波数と時間周波数のちがいについて
画像工学の授業で、空間周波数と時間周波数の違いについて述べなさいという宿題がでたのですが空間周波数は単位長さあたりの波の数。時間周波数は単位時間あたりの波の数でいいんでしょうか??これだと答えが不十分な気がするので、教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 同じ周波数の波の重ね合わせ後の周波数は??
同じ周波数で位相の異なる波が重なったとき、周波数は変化することはありますか? ご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか? できれば理由も教えてほしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- アドミタンスの周波数特性
物理実験で、RLC直列回路のアドミタンスの周波数特性をグラフにしました。 すると、入力波形が方形波、のこぎり波のとき、このグラフに共振周波数とは別に副ピークが現れました。この理由を考えているのですが、よく分かりません。 テキストには『入力波形をフーリエ成分に分け、含まれる周波数成分、大きさを考えよ』と、ありました。そして、色々調べているうちに遮断周波数というキーワードにたどり着きました。 フーリエ展開の意味や共振周波数の意味などは分かっているつもりなのですが、この遮断周波数というものがどういうもので、何故これがあると副ピークが生じるのかさっぱり分かりません。 どなたか教えてください(> <)
- ベストアンサー
- 物理学
- 周波数スペクトル図の、マイナスな周波数”-ω”とは
周波数領域を表現した、つまり時間信号がどのような周波数 成分を含むかを意味するグラフでの件ですが、 ちょうど http://japan.maxim-ic.com/images/appnotes/3628/3628Fig01.gif のような、x軸が周波数を表すと思われるグラフにおいて、 角周波数 -ω~ω といった、周波数が「マイナス」である表現が、 何を意味しているのかわかりません。 帯域制限であることを考えると、どちらも正の数で○Hz~○Hzと表現されるのが 自然だと思いますが、この表現にはどのような意味があるのでしょうか? よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 周波数領域について質問です
画像を添付します。 サンプリング周波数 2048 Hzです。 そのうち1024 Hzまで出力しています。 あるノイズ画像を1次元FFTにかけて 周波数領域にしました。 周波数特性がありそうなんですが、 これってどう見ればよいのでしょう? (1)0を切るところで見る? ⇒波が激しくてどこで0を切ってるか分別できませんが・・それでも意味ありますか? (2)包絡線検波のようにピークをなぞって新しい曲線を描いて見る? ⇒なんだか2つの曲線が描けそうです、電波工学で習ったベッセル関数のような・・ でもそれってどういう意味でしょう? どなたか周波数特性について教えてください!
- 締切済み
- 物理学
- 周波数解析について
ある信号をFFTを用いて周波数解析をしているのですが、単純なことについて教えて下さい。 自分の中のイメージとしては、周波数解析とは、 ある波を一定の周波数ごとに分解して、ある周波数帯域にどれくらいの成分が含まれているかを検討する物だと思っています。 自分のイメージが正しければ、あることが疑問に浮かんでいます。 現在、ある信号を周波数解析する前段階として、エラー(人工産物的な要素)を除外しています。 方法としては、時系列の信号データを一定時間毎に区切ってFFTをかけると言う物です。 自分が解析したい、周波数帯域は1Hz~35Hzまでの帯域と考えています。 綺麗な信号ならば問題なのですが、先のようなエラーと言うかノイズが載っている信号に対して、35Hzのフィルターをかけるとノイズの部分がなくなりクリアーな波形が見られます。 自分の知識が少ないため、ノイズが見られる信号は破棄していましたが、考えてみれば、必要な部分は1Hz~35Hzなので、35Hz以上のノイズ(フィルターをかけてなくなる領域のノイズ)が乗っていても、自分が必要な周波数帯域での周波数解析には関係ないのではないだろうか?と考えています。 少々ややこしい内容の質問になりましたが、アドバイス宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございます. >光は波ではなく、光とは進行方向に対して垂直方法に向きがある広がりを持つ電界エネルギーの塊と考えれば良いようです。 光は波ではないのですか?一般には光は電磁波の一種といわれていますが. >いつでも光子は特定の大きさの範囲で電荷に作用する電界エネルギーと見るべきでしょう。 やはり光子はエネルギーの塊とみるべきなんですかね.波の性質を持つといっても電場が付随するとかいうそういうものではないのですね.