- ベストアンサー
控訴審で期日の２日前に準備書面というのは？
民事訴訟法での細部規定として期日の一週間前に 新主張はできないと聞いています。 これについての文章とかはあるのでしょうか。 裁判中です。控訴審で期日の２日前に準備書面が出てきて。 まあ、２枚ほどのお愛想みたいな書面でした。 結審しました。 これはいわば、敗北宣言かと思っています。 控訴答弁書が出てきたのが、期日の１０日前。 その反論を２日後に出したのです。 この時点で私の勝訴と思っていましたが、その後期日の２日前。 つまり前々日にお愛想の準備書面ですから。 承諾書。敗訴宣言と考えていますが。いかがでしょうか。 よろしくお願いします。
- et1030
- お礼率23% (27/117)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのような規定はありません。 事実上、裁判所がいつまでに出すようにと言っているだけです。 新しい主張が出てきたとかでしたら、時機に遅れた攻撃防御方法の規定なら民訴法１５７条ですけど。 （時機に後れた攻撃防御方法の却下等） 第百五十七条 当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、これにより訴訟の完結を遅延させることとなると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をすることができる。 ２ 攻撃又は防御の方法でその趣旨が明瞭でないものについて当事者が必要な釈明をせず、又は釈明をすべき期日に出頭しないときも、前項と同様とする。
関連するQ&A
- 控訴審で控訴答弁書に反論しなければ負けるのですか
被告で、敗訴し、控訴しました。 控訴理由書を提出し、その後相手方の原告（被控訴人)から 控訴答弁書（準備書面)が提出されました。 全面的に控訴理由を否認する内容です。 この準備書面に反論しなければ、認めたことになるのでしょうか。 つまり、敗訴する形になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合は準備書面を省略、口頭でいいのですか？
例えば、私は原告。 被告からの答弁書は期日の７日前に届いた。 準備書面の時間がないので期日の日に答弁書についての反論等を口頭で伝えてもいいのでしょうか？ 民事訴訟法１４８条２項で”裁判長は発言を許し”とあります。 そうすると裁判官が許可すればいいのかと思いますが、許可することなんかよくあるのでしょうか？ しかし、考えれば答弁書に対する反論等をしなければ、他に喋ることがないように思いますが・・ 如何でしょうか？お詳しい方が居られましたら、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 【控訴審】控訴答弁書が届きません。
【控訴審】控訴答弁書が届きません。 第一審 原告で、敗訴しました。 しかし、判決書の理由に事実誤認があったため 役所や取引先からの伝票と陳述書を作成してもらい 控訴申立をして、期日以内に控訴理由書と補足の証拠も提出しました。 しかし、近日中に口頭弁論なのですが、その際 民事訴訟法１６１条第３項 として、相手方は不陳述となり第一審の判決を擬制陳述することになると 思うのですが、逆に被控訴人が控訴答弁書・準備書面を提出せずに、 控訴審で口頭にて全てを陳述することは可能なのでしょうか。 （簡易裁判所では、認められていることは知っていますが、 地裁以上は準備書面（控訴答弁書）は義務だったと思うのですが....。 ご教授頂けますと、助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴審の準備書面は、原審からの連番で書くのか？
物損の交通事故で簡裁で裁判をして結審しました。判決に不服があり、控訴理由は準備書面で記載するとして控訴しました。 さて地裁での控訴審では事件番号も変わったので、準備書面ー１から提出していっていいのでしょうか？ それとも原審からの連番で準備書面ー〇と書くのでしょうか？ 控訴審で準備書面ー１から書くとしたら、本文で引用する場合、原審準備書面ー〇と書けばいいのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 準備書面がこなければ相手の負け？
先日、突然提訴されたのですが、争う理由の事実が客観的に存在せず、 法律効果の論理も破綻していました。 答弁書には、当然棄却を求めるとともに 相手の主張は否認して、かつ矛盾や証拠のないところは それらを要求する「求釈明」も付記しました。 それに対して、弁論期日が直前に迫っているのに 準備書面が来ません。 準備書面の締め切りはあってないようなものだといいますが、 このまま出てこない可能性もあります。 もし、答弁書に対する相手からの反論の準備書面が提出されなかった場合 結審（→棄却）されるのでしょうか。
- 締切済み
- 裁判
- 控訴審の準備書面の書き方で確認です！
私は被告です。控訴審で答弁書、準備書面で次のような書き方は認められますか？ 第５○○○＊＊＊＊＊ 原告は当該商品について全く誤解した認識をもっている。○○○＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊である。 このことは、原審の準備書面でも詳細に述べている。（※１） ※１）平成２４年１０月８日、被告準備書面、第２ この（※１）の書き方は認められるのでしょうか？ 特別、条文等で書き方が決められていないとは思うのですが・・ 精通されておられる方がいましたら宜しくご指導願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事事件で控訴中です
本人訴訟で控訴理由書を提出しましたが、 相手は答弁書でまた新たなことを含め述べています。 口頭弁論期日までもう殆ど時間がないのですが、 事実上一審、控訴は控訴理由書（書面）でほぼ決まるようで、 期日も一度だけで終わりが殆どと知りました。 控訴理由書提出後、答弁書も提出された後に 答弁書への反論も含め、理由書以外に 準備書面を提出する事は構わないのでしょうか？ 可能なら期間、いつまでなど決まっているのでしょうか？ 時間がないので期日当日に提出してもよいのか？ 、 あるいは当日、裁判所で口頭で述べるしかないのでしょうか？ 短時間で終わり、そんな時間は与えて貰えないようですが。 回答よろしくお願い致します
- 締切済み
- その他（法律）
- 答弁書や準備書面。裁判所の発送時期等について！
１ 被告ら裁判所に答弁書や準備書面が１日に到着した場合、裁判所が原告に発送する日は何日位になるのでしょうか？ 当然、裁判官の決済が必要じゃないですかね？ ２ もし原告に期日の３日前に答弁書等が届いて準備書面が間に合わない場合。原告は裁判所に対しファックス等で[答弁書に対する反論は第２回期日までに書面で提出します。]ですか？ それとも期日にその旨を伝えるほうがいいのですか？どちらが妥当でしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 準備書面、答弁書、上申書などの違いは？
控訴審で控訴理由書を提出したら、相手の弁護士が答弁書として、請求の趣旨を書いた1枚の答弁書と準備書面を出してきました。準備書面とは、原告または控訴人が書くものと思っていましたが、準備書面に対する回答が答弁書なのでしょうか？原告、被告とも準備書面、答弁書という表題で書いてもいいのですか？とまた、準備書面や答弁書の中に、こちらの主張や相手の書面に対する回答が混在しててもかまわないのでしょうか？ ついでに、回答書や上申書などの表題もありますが、明確な使い分けはあるのでしょうか？それとも表題には慣習や規定があまりないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
そうですか。そういう決まりの規定はとくにないのですね。おおむね、１週間前くらいまでに出さないと不利になる。その程度ですか。