- 締切済み
火器管制レーダーがないと、武器は使えない?
ニュースで火器管制レーダーを報道していますが、ふと思いついて質問しました。火器管制レーダーがないと目標を狙うことができないのでしょうか?一隻にどのくらい火器管制レーダーついているのか?
- miyakosi1977
- お礼率79% (621/779)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hayasitti
- ベストアンサー率69% (229/331)
まったく使えないということは無いと思いますが、精密な攻撃や誘導には不可欠なものだ、ということです。 以下、火器管制レーダーを今回のニュースで話題になった射撃指揮レーダー(FCレーダー)と解釈して回答いたします。 >火器管制レーダー(射撃指揮レーダー)がないと目標を狙うことができないのでしょうか? 艦砲や機銃の場合はマニュアル操作できると思われます。(できないものもあるそうですが。) ただし、電子機器による自動補正に頼れなくなるため、命中率は著しく低下するでしょう。 (目標が動かなかったり低速度だったりした場合は深刻ではないかもしれないが、高速に複雑に動くものに対しては難しいと思います。) ミサイルの場合は深刻です。ミサイルの場合、特別にFCレーダーのことをイルミネーターといったりします。 艦船に積んだ大半のミサイル兵器は、最終的に艦本体が照射したFCレーダー波を手がかりに目標へ誘導する方式が多くを占めます。 (ミサイル自分自身に敵を探し出す能力がないため。セミアクティブレーダーホーミングといいます。) (イメージとしては、船から目標にスポットライトを当てて、その光に照らされた目標に飛んでいくといった感じです。) そのため、FCレーダーがなくなると最終誘導ができなくなってしまうため、ミサイルを撃てない、撃っても当てられないことになりえます。 >一隻にどのくらい火器管制レーダー(射撃指揮レーダー)ついているのか? 船の兵装等に大きく左右される装備なので一概には言えません。 例を挙げると、日本の最新型護衛艦「あたご」型は以下のとおりです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%9F%E3%81%94%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6 ○ミサイル用 ×3(Mk.99 mod.8) ○艦砲用 ×1(Mk.160) ○CIWS(バルカン砲)×2 なお、この火器管制レーダー(射撃指揮レーダー)とは別に敵を探すレーダーを別に搭載しています。 以上、参考まで。
- HAL2(@HALTWO)
- ベストアンサー率53% (2225/4196)
>火器管制レーダーがないと目標を狙うことができないのでしょうか? 弾はいつまでも真っ直ぐ飛ぶものではありません・・・必ず放物線を描いて飛びますし、風の影響、温度湿度 (大気圧、火薬燃焼状態) にも影響されます。 世界初の Computer として知られる ENIAC もこうした様々な影響を考慮した複雑な計算を「対応表を見るだけで撃てるようにする」にするために作られました・・・その後の火器管制装置と呼ばれるものは皆このような複雑な計算を状況に応じて即時演算する Computer が組み込まれています。 3 km ほど先の前面 20m ほど、横面でも 200m ほど、高さ 40m ほどの艦船に弾を当てるという事は 3m ほど先の机の上に飾ってある前面 10cm、横面 1m、高さ 20cm ほどの艦船模型に机の端に目を固定して輪ゴム鉄砲を当てるぐらいの感覚でしょうかね? しかも風が吹いていたりといった野外の自然状況下で・・・。 横向き (1m の幅、最長部 20cm) ならば兎も角も、正面近くを向いている模型に同じ机面の 3m 先から輪ゴム鉄砲を当てる自信が御質問者さんにありますか?・・・縁日の射的で腕を伸ばさずに弾を当てられるか? でも良いです。 だから Radar 火器管制装置などなかった太平洋戦争以前の戦艦は針鼠のようにたくさんの砲塔を搭載し、数十分に渡って山のように砲弾を撃ち尽くしてもろくに相手を撃沈できなかったりしていたわけです。・・・日露戦争での有名な対バルチック艦隊海戦では相手が横向きになるまで耐えて耐えてから砲撃を開始し、それでも 1 発目は相手を飛び越え、2 発目は相手の手前の海に着弾、3 発目でやっと当たっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/日本海海戦 >一隻にどのくらい火器管制レーダーついているのか? 艦橋司令室の統合火器管制機構の他にも、艦橋が破壊されても独立して運用できるように各々の機関砲などにも専用の火器管制装置が装備されているものもあります。 例えば 飛んでくる航空機や Missile などに対して最終近接防衛に用いられる CIWS と呼ばれる対空機関砲は Closed In Weapon System の頭文字を表したもので、Closec In (閉じた回路) 即ち他の物に頼らずとも独立運用できる Weapon System (兵装) となっています。 どの兵装がどの程度まで独立運用できるのかは軍事機密でしょうが CIWS ならば名前からして火器管制 Radar 測距装置が組み込まれていることを想像出来ますよね。
お礼
ふうふむ
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
海保の船はわかりませんが海自の艦船はイージスシステムを搭載しています それで確実に目標を討ちぬきます
- rsejima501
- ベストアンサー率32% (58/177)
命中精度は格段に落ちますが、手動・目視で攻撃することは可能です。
- poomen
- ベストアンサー率34% (784/2278)
今回場合は艦砲管制レーダー葉が照射されたということですので、艦砲に限ってお話しします。艦砲を命中させるためには目標までの正確な距離を知る必要があります。第二次大戦までは光学照準器でした。目標までの正確な距離を測るのに、水平方向に可能な限り距離をとった二つの望遠鏡で測定していたのです。測距儀といいます。三角測量の原理ですね。戦艦大和は当然世界最大の測距儀を増すとの高いところに装備していました。 http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%84%80&hl=ja&tbo=u&rlz=1T4GGNI_jaJP501JP501&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=WGcWUYuxK86KmQW7r4CwCA&ved=0CEMQsAQ&biw=975&bih=845 太平洋戦争中頃より、米軍がレーダー測距の実用に成功します。これは目標に電波を当てて帰ってくるまでの時間によって距離を精密に割り出す方法です。なんといっても夜間でも正確な距離を測定でき、かつ照準が可能です。これによって第二次大戦後はすべての艦砲の照準はレーダーによる管制となりました。 現在も光学測距儀は使用されていますが、それはレーダーとかが使えない漂流物などに用いるためです。艦砲だけでなく、戦車砲や野砲などもレーダー照準です。従って測距用電波を照射(火器管制用レーダーを目標に向けて照射)しないと距離が測定できず。現代の火器では撃ってもほとんど当たりません。 小銃やライフルのように弾丸が直線的に飛べばいいのですが、艦砲射撃は遠距離ですので放物線を描きます。従って目標までの正確な距離、微積分を応用したプログラム+コンピュータがあればほぼ100%の命中率となります。 艦船にはメインとバックアップが装備されているはずです。各砲塔ごとに狙いを定めるのではなく(砲塔内は無人です)一つのレーダーによる統一管制射撃となります。 自衛隊の艦砲で代表的なものです。 http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/76mm.htm
お礼
ふむふむ
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
火器管制レーダーがないと、殆どの武器は使えませんね。 レーダー内蔵で打ちっ放しで使えるミサイルなんかもあるにはありますが。 >一隻にどのくらい火器管制レーダーついているのか? 艦船によって違います。
お礼
火器管制レーダーが故障損傷すると軍艦はただの武器輸送船になるわけですか。
関連するQ&A
- 火器管制レーダー照射問題
報道を見ていても判らないことが多いので、ご存知の方、詳しい方のご意見をお願いします。 箇条書きにしますが、すべてにではなく一部回答でも結構です。 感情論ではなく、冷静かつ理論的な方、よろしくお願いします。 (1)そもそも広開土大王(DDH-971)は何故日本のEEZないし日中中間水域で国旗も軍艦旗も揚げずに救助活動をしていたのでしょうか。 自衛隊が公開した写真ではレーダー(光学機器?)を撮影側に向けている様子が写っていますが、波も穏やかで艦体のどこにも国旗、軍艦旗が見当たらないように見えます。他国のEEZでこれでは不審船と思われても仕方ないのでは?私の知識が足らないだけで、これは許されるのでしょうか。また、領海ではないとしても他国のEEZで火器管制レーダーを使用するのは、周辺に航空機がいないかどうかあらかじめ確認するなど細心の注意を必要とするぐらい素人でもわかりそうなものですが、韓国ではそうではないのでしょうか。 (2)広開土大王は竹島(独島)周辺から救助に向かったそうですが、「人道的見地から使えるすべての方法を使う」覚悟があるなら駆逐艦が東に何百キロも向かう間に現場に近い日本に対して救助要請とかしているのでしょうか。 (3)広開土大王も軍艦で、しかも救難捜索活動中だったらしいです。なぜそんなときに国際VHFも緊急周波数も傍受していないのでしょう。韓国側は海自P-1が低空で接近したと言ってますが、それが本当なら無線が微弱で聞き取れないって韓国の軍艦はいったいどんな無線機を積んでいるのでしょうか。 (4)韓国側の説明では、火器管制レーダーを照射したのではなく光学機器でP-1を確認したと言っています。日の丸が見えたなら友軍扱いで捜索への協力を要請するのが普通かと思うのですが、そんなことはなかったのでしょうか? (5)大和タイの南側ならなぜ韓国漁船ははるか離れた韓国に救助を要請したのでしょう。近くの日本海上保安庁に救助要請した方が船も捜索機もはるかに早く現場に着けるでしょうに。救助要請はあったんでしょうかね。 まさか韓国海軍の現役戦列艦が背取りをしていたわけでもないでしょうが、なにか見られて困る現場を押さえられて哨戒機を追い払ったように見えます。 海自P-1が自国のEEZで何しようと勝手だとおもうのですが。 感情論は求めていません。 冷静な考察、理論的な反応をおねがいします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ジャンボジェット機を管制レーダーに補足されないくら
ジャンボジェット機を管制レーダーに補足されないくらいの超低空飛行で飛行することは可能なのでしょうか? 管制レーダーが補足出来るのは地上何m以上からですか? 確か,日本の地上レーダーは北朝鮮のロケット実験の失敗を補足できなかったのは地上100mくらいで爆発したからって報道されていた記憶があります。 旅客用航空機って地上100mくらいで飛行させることって可能ですか?
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- B29搭載の火器管制装置はどんなものでしょうか?
B29を解説しているWIKIPEDIAによりますと ==== 敵迎撃機を照準機のレティクルの中に捉えるだけで自動的に弾道計算して発砲するという優れた火器管制装置の搭載により、それまで非常に高い練度を必要とした見越し射撃を誰でも行なえるようになった。 ==== と、B29の火器管制装置(FCS)の説明があります。 二次元平面に近似される海洋上の敵艦に艦砲を命中させるための弾道計算、火器管制であれば、パラメーターも少なく、また測距儀などの重量、サイズも気にする必要が無いし、計算に2‐3分掛ったとしても実用上の問題は少ないのでしょうが、飛行機は3D空間を高速で移動するわけだし、またFCS装置全体の重量も艦載機器とは比べ物にならないほど小型軽量でなくてはならず、演算時間と物理的な銃身制御の合計時間が数秒以内でないと実用性がありません。 しかし、現在のようにHoneywell特許の側距システムがあるわけなく、またディジタル・コンピューターによる演算処理が出来るわけでもない70年前に、B29 に搭載し、後尾の機銃を遠隔操作するFCSを考えると、どのようなものなのか、原理さえ想像が付きません。 質問1:敵機までの距離を測定する方式はどのようなものであったか。 質問2:敵機の速度を求める演算方式はどのようなものであったか。 質問3:敵機の距離と速度ベクトルと、自機の速度と速度ベクトルの四つのパラメーターを使用して、数秒後の敵機の相対位置を求める演算装置はどのようなものであったか? 質問4:飛燕など、B29よりも上空から加速降下しながら接近する敵機に対しては、加速度を考慮する事が出来たのか、出来たとしたらその演算方法は? Airborne FCSの歴史に詳しいかたからご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 科学
- 射撃管制レーダー照射とロックオンの違い
通常軍用機には敵の射撃管制レーダーの電波に反応して 「プッ、プッ、プッ」と断続音が鳴るようになっていて 相手がこちらをロックオンするとこの音が「プーーー」という連続音に変わってロックオンされたことが分かるようになっていいます。 今回の韓国船からのいわゆる「射撃管制レーダー照射」とは「プーーー」の状態だと思うのですが違うのでしょうか。 韓国側の言い訳が意味不明すぎてよく分からなくなってしまいました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【航空自衛隊のビジュアルID】韓国海軍がFC火器管
【航空自衛隊のビジュアルID】韓国海軍がFC火器管制レーダーを使用する前に日本の航空自衛隊P-1が先にビジュアルIDをしていた。 ビジュアルIDって何ですか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- レーダーを使う職種教えてください
管制官(国交省)、自衛官、警察官、海上保安官以外の 民間でレーダーを使う職業はありませんか? 民間となるとやはりレーダー開発のメーカーぐらいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(就職・転職・働き方)
- B29の日本爆撃は夜間でもレーダーを使用して精確に爆弾を投下したと聞き
B29の日本爆撃は夜間でもレーダーを使用して精確に爆弾を投下したと聞きます。時々、仕事で夜間着陸することがあるのですが戦争当時に灯火管制されたら目標地域は真っ黒で見えないだろうにと思います。このレーダーとは画面に目標地域が何らか映し出せるのでしょうか?どのようなレーダーですか?興味があります。
- ベストアンサー
- その他(ホビー・玩具)
- 航空管制について質問です
1・羽田など大きな空港はレーダー誘導が行われていると思うのですが、管制官の画面には実際どの様な情報がでるのでしょう?今現在のスピード(IAS?)も表示されるのでしょうか? 2・たまにニュースで聞くのですが、飛行機がどんな場合でも緊急事態を宣言すると、到着後に乗務した方々又は関係者は国土交通省の担当者から事情聴取など必ずうけるのですか?
- 締切済み
- その他(ホビー・玩具)
お礼
ふむふむ