津波の到達予想時刻の修正を、なぜしないのでしょうか

質問

ソロモン諸島で発生した地震により、日本沿岸で津波が来ました。
気象庁は、一例として、小笠原諸島へ４時半に津波が到達する予想である、と発表しました。
しかし、その時刻には津波は到達せず、次の発表は６時１４分に父島に到着した、でした。
すなわち、４時半という最初の予測時刻から、６時１４分の到達時刻まで、なにも発表がありませんでした。
予想時刻が不正確である、ということを言いたいのではありません。予想時刻が違っていたら、修正して次の到達予想時刻を発表すべきである、ということです。
気象庁は、なぜ、到達予想時刻の修正をしないのでしょうか？

回答No.3

lupinletrois · ベストアンサー

津波の伝播する速度は水深と波高で決まります。
水深1,000mで時速360km、水深4,000mで時速720kmです。
水深が深いときは、波高であまり変わりませんが、浅いとき
は波高も大きく影響します。
水深10m、波高6mの場合、津波の速さは時速46kmです。

速度が大きく違うため、到達時間は単純計算ではありません。

津波の到達時間を計算するには、最短距離の水深だけではダメ
なのです。水深の深い所を通るルートの方が少し遠回りでも
早く到達する場合がよくあります。精密な計算をするには、
太平洋を細かく刻んでシミュレーションする必要があります。
1km刻みでも1億程度、100m刻みで百億程度になり、海底地形
の正確なデータを用意しておきます。それに地震の発生地点の
断層のずれ方・広がり・東西南北上下の向きの時間経過データ
が必要ですが、海底のためエネルギーデータ以外精密なデータ
は数時間程度では無理です。もし正しいデータがあったとしても
スーパーコンピュータで数時間かかります。スパコンを津波用に
待機させておくのも実用的ではないでしょうね。
スパコンの気象計算なら、計算範囲も狭く観測地点も多く毎日毎時
実用してます。それでも積雪等数時間や数百kmずれたりしますよね。

父島の津波データにしても直接第一波かどうかわかりません。
波の反射・回折・屈折で直接第一波が打ち消されて後の大きな波
(重なって大きくなったもの)が観測されてないとは言い切れません。
震源から遠く離れた1点や数点のデータがあったとしても津波の
全体像を修正計算させるものとは性質が違います。

津波注意報・警報用の簡易計算は、平均水深で計算するのではなく、
逃げ遅れないよう伝播速度を速い値を使って出しているはずです。

お礼

詳細に説明していただき、ありがとうございます。
津波の伝播は難しいのでしょうね。
以下は、専門外の素人の戯言です。
難しいのでしょうが、最初の予測ができたのに、後続の予測をしない、というのがわからないのです。
しかし、私なりに何故できないのか考えました。
１、速成（簡易・手抜き）予測方法がない。
２、速成（簡易・手抜き）予測方法では、精度が低く、全然役に立たない。
３、速成（簡易・手抜き）予測でも計算時間が足りない。
４、新しい観測データが収集されていない。
５、予測の修正をしても、最初の予測と変わりがない。

回答No.2

indoken2

現在最良のシミュレーションでも、もちろん完璧ではありませんし、震源域の広がりや断層の様式など すぐには分からないデータもあるでしょうから、予測は ずれ ます。

はたして、予測がずれました。

できれば修正した方が良いのは もちろんですが、あなたならどうやって修正しますか？

小笠原で遅れているから、他でも遅れると言えるだろうか。
他ではむしろ早まる可能性はないのだろうか。

あらかじめその用意をしていたのなら別ですが、
修正予測をするためのモデルを作って、プログラム化して、それが間違いないかどうか検証しなければなりませんから、たぶん何ヶ月も時間がかかると思います。

お礼

回答ありがとうございました。
私は、津波やその予測について、知らないで、頓珍漢なことを考えているかもしれませんが、頂いた回答に対して、疑問があります。
なお、もともとここで質問を出したのは、最初の予測の出しっぱなしりより、修正を出した方が良いだろう、という思いです。
１、地震発生から数時間たてば、観測データが収集できるはずですので、それらで予測を修正すればよと思います。ただし、その修正で、精度は必ずしも高くすべきとは、期待しません。最初の本格的なプログラムを使うのでなく、間に合わせ的な、部分的な修正用のプログラムを事前に用意しておけば良い、と思います。
２、予測をコンピュータだけに頼ることはないと思います。気象庁の人間が、いざとなったら、手作業で修正すれば良い、と思います。職員は、コンピュータの操作しか知らないはずはないのですから。

回答No.1

axuaxua

細かく修正を繰り返すと逆に混乱する様が想像できます。
津波が来ることは確定していましたので、時間のズレは誤差の範囲だったのでしょう。

お礼

早急な回答ありがとうございました。
＜細かく修正を繰り返すと逆に混乱する＞
ことは、確かに想定されます。
しかし、現実と合わなかった予測が残っているだけで、修正が何もないのは、かえって不安感をまき散らす、と危惧しますが。