- 締切済み
免職重すぎる？
「免職重すぎる」神奈川県教育委、処分見直し 最近の先生はどうなってるの？ 桜宮高校の体罰問題や、駆け込み退職、 そして、飲酒運転の免職重すぎ？ 呆れてしまいます。 まぁー、大半の先生は体罰もしなければ、駆け込み退職もしない、 まして飲酒運転なんて絶対にしないのでしょうが。 こんな事ばかりだと、まじめにやっている先生の指導にも影響がでるのでは？ 「暴力はダメ、人生カネばかりじゃない、飲酒ダメ」 生徒指導や進路指導の先生、今後どうやって指導するんですか？ 今後、我が子の担任が、自分に甘くカネの亡者の暴力教師の場合はどう対処すればよいのでしょうか？
- k147e147
- お礼率95% (20/21)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5078/13270)
裁判所が免職は人事権の乱用だとして免職処分取り消しを言い渡したのだからしょうがないでしょう。 この問題は教育委員会の問題と言うより裁判所の判断の問題です。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
教育委員会自体が身内に甘い体質なので、深刻さを実感していないのでしょう。 駆け込み退職は認めながら、飲酒運転という立派な法律違反には目をつぶるという感覚には呆れます。 軽いとか重いとかではなく、やってはいけないことをしたのですから罰せられるべきです。 児童生徒を教育・指導するという重責を負い模範を示さなければいけない立場なのですから、人一倍重く罰せられて当然です。 教育委員会はそのあたりが全く分かっていないんですね。 神奈川ということですから、教育部会に属している県会議員に訴えた方がいいでしょう。 行政はアテにできません。
お礼
県議に相談ですが、参考になります。
関連するQ&A
- 飲酒運転したら公務員免職
見出しが ＜飲酒運転＞「免職重すぎる」神奈川県教育委、処分見直し Yahooニュースの[意識調査]「飲酒運転したら公務員免職」をどう思う？」 で「免職は厳しすぎる」 と回答された方、又はそう思う方にお聞きします。 反省してないのですか？ 私は死刑でもいいと思いますが？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 教育現場から体罰教師をエグザイル
教育現場から体罰教師をエグザイル（国外追放！）するには どうしたらいいですか？ どんどん裁判を起こして 先生たちをびびらせたほうがいいですか？ 読売は社説で 桜宮高校の顧問の懲戒免職を 当然と言ってます。 ↓ 桜宮高教諭免職 暴力許す風潮の一掃を急げ （2月17日付・読売社説） 教育現場から暴力を一掃する契機としたい。 大阪市立桜宮高校の男子生徒が、所属するバスケットボール部の顧問教諭から暴力を振るわれ自殺した問題で、市教育委員会が教諭を懲戒免職とした。 教諭が指導者としての適格性を著しく欠いているのは明らかだ。厳しい処分は当然である。 市教委は、弁護士で構成される外部監察チームがまとめた、暴力と自殺との因果関係を認定する報告書を基に判断した。 報告書によると、教諭は生徒が自殺する直前、練習試合のプレーを理由に、何度も平手で顔をたたいた。「人前での暴力が肉体的・精神的苦痛を与えた。正当化する余地はない」と指摘している。 さらに、この教諭が複数の部員に対して恒常的に平手打ちや足蹴りなどの暴力を振るっていた事実も挙げた。報告書が、体罰ではなく暴力という言葉を使っているのは、指導を逸脱した行為だったことを物語っている。 この教諭は、「生徒への暴力は指導の一環で効果がある」との考えを持っていたという。桜宮高の保護者の中には、この教諭を熱心な指導者と受け止める人もいた。寛大な処分を求める嘆願書も市教委に提出された。 だが、そうした考え方が、執拗(しつよう)で理不尽な暴力を容認する背景にあることを、教育現場も保護者も重く受け止める必要がある。 市教委は、２年前に体罰を理由に停職３か月の懲戒処分とされながら、昨年１１月に体罰を繰り返した桜宮高男子バレーボール部顧問の教諭を停職６か月とした。 校長も更迭した。バレーボール部での再度の体罰を把握していながら、市教委に報告しなかったことを重視した措置だ。 学校の再生には、人事の刷新とともに、教諭が体罰を二度とせぬよう、再発防止の研修を充実させていくことが求められる。 桜宮高以外にも、全国で部活動に伴う体罰が次々と発覚している。愛知県立高校の陸上部や京都府立高校のレスリング部のように、強豪校の名門部も目立つ。 勝利を得るためなら少々の体罰は許されるとの誤った認識が、指導者の間に根強く残っていることの証左ではないか。これを放置しては、体罰を受けた生徒が指導者になった時、再び体罰を行う悪循環を断ち切ることはできまい。 文部科学省の指示を受け、全国の教委は体罰の実態調査を進めている。徹底的に洗い出し、体罰の根絶を図らねばならない。 （2013年2月17日01時26分 読売新聞）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 飲酒運転教師懲戒免職…
こんにちは。 私の学校の教師が飲酒運転で懲戒免職になってしまいました。その事で納得いかないとこがあるので聞いて下さい。 １）先生が飲酒運転をしてしまったのは１月７日です。そして、懲戒免職になったのは１月の２４日です。これは早すぎだと思うのです。ですので、学校側が何もしてくれなかったからだと思うのです。これについてどう思いますか？ ２）先生はとても良い先生でした。学校に不良がいたのですが、先生の説得により普通に学校へ来るようになり、今までのが嘘だったかのように今ではとても優しい人（性格？）になりました。ですから、親達からも信頼されており生徒からもとても人気のある先生でした。なので親・生徒（クラスの）が「署名」を行いました。ですが、「署名の件に関しては私に任せて下さい。」と言った校長先生が署名を教育委員会に提出しなかったのです。さらに、この事はある子の母親が校長先生に「提出はしたのですか？」と言う質問を受けてから「提出しなかった。」と打ち明けたのです。校長先生が謝りに来た時に言ったのですが、「この署名を出さなかったという事は言わないつもりだった。」と言ったのです。謝った時も「すいませんでした。」の言葉だけで頭は下げませんでした。校長先生の行動（態度・考え）が納得いきません。このことについてどう思いますか？ ２）この懲戒免職の事が新聞・テレビ・ラジオで放送（報道）されていました。これは誰かが訴えたのですか？普通、こんなになるものなのでしょうか？ 私が一番納得いかない事は上にもありますが、懲戒免職の決定が早いという事です。 これは何故ですか？普通はこんなに早いのですか？ アドバイスでも何でも良いので皆さんの意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 中学校
- 「教師の体罰？」について
先日、子供が通っている中学校の教師が「懲戒免職」になってしまいました。 理由は、「体罰」です。 この先生は、とても良い先生でした。 しかし、超ヤンキー（凄まじく素行が悪いようです）の生徒たちには手をやいていたようです。 並みのヤンキーは、この先生の言うことをしぶしぶ聞いていましたが、極悪のやつらは言うことを聞きません。意味もなく窓ガラスは割る、廊下を歩きながら煙草は吸うなど・・・とにかくやりたい放題です。 「やめなさい」などと言っても直るレベルではありません。 それどころか、先生に対して「殴れるものなら殴ってみろよ、体罰になるぞ！あははっ・・」という次第です。 やめるように言っても直らない生徒に対しては、多少、手が出てていいと思うのですが、どうなんでしょうか？（もちろん、悪いことをした生徒だけにです）・・これは認められるべきだと思うのですが。 今回懲戒免職になってしまった先生も、どうしようもない悪が煙草を吸ったり、ガラスを割っていたりしたので、「やめなさい」と何度も注意したが止まらなかったので、頭も少し小突いたようです。こんなことくらいで解雇になっていたら、学校は「ヤンキー天国」になってしまいます。 テレビなどでも、評論家達が口を揃えて「体罰はダメ」と簡単に言いますが、生徒たちの悪さと体罰のレベルにもよると思うのですが、どうでしょうか？ 完全に体罰がいけないという現在において、「殴れるものなら殴ってみろよ、体罰になるぞ！あははっ・・」という生徒をどうやって止めればいいのでしょうか？長々となりましたが、それが聞きたくて質問してしまいました。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 飲酒運転対策
http://mainichi.jp/select/news/m20130205k0000e040174000c.html 飲酒運転:「免職重すぎる」神奈川県教育委、処分見直し 神奈川県教育委員会が飲酒運転をした教職員に行った４件の懲戒免職処分うち、３件が県人事委員会の採決や裁判所の判決で「重すぎる」などと処分を覆されていた。県教委は処分指針の運用を見直し「個別の状況で判断する」方針に改めた。兵庫県加西市職員の免職取り消しが確定した０９年の最高裁決定以降「飲酒運転したら懲戒免職」という基準を見直す自治体が相次いでいるが、いまだに明確な判断基準はなく、処分に苦慮するケースが出そうだ。【松倉佑輔】 ******************************************************************************** この案件については 免職は当然だという声が多いですね。 しかし、同じ人が “昨夜のアルコールが少し残って酒気帯び運転ならば行き過ぎのきらいがありますが”という発言をしています。 ここで疑問なのは 飲酒運転をあれだけ非難しているのに、世間的には二日酔いには比較的寛容な風潮があることです。 現に、二日酔いが原因で 登校中の児童を車で轢いて大事件になった事件もあります。 私は二日酔いになるほど深酒はするべきでないし、朝 出勤などで車を運転する人はアルコールチェックを義務付けるべきだと思うんですが、ほとんど普及していません。 飲酒運転はあれだけ絶対ダメといいながら、どうしてこういう部分には非常に無頓着なのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 体罰を日常的に行う人
大阪桜宮高校のバスケット部の体罰による自殺が問題になっております 悪い事(いじめ等）をしての体罰なら解りますが 組織に於いては 統制をとる 志気を高める 奮起させる と云う名目で肯定されている方がおられます 私の同級生に 父親が「強くなれ鍛える」をモットーに躾された人間がおり 彼は父親に喧嘩で負けると殴られ家に入れて貰えない いじめ等の問題も「俺は鍛えている それで強く育てた だからそれぐらいの事でさわぐな」と彼からの被害にあった子にも言っておりました 彼は逞しく育つ反面大変乱暴に成りました 彼は日常的に家でも体罰を受けておりましたので、部活動で先輩等の酷い体罰には動じず、大人しい同級生や後輩に意味もなく因縁をつけ、暴力や暴言をしておりました 人間としてはどちらが正しいとか間違っているとか申しませんが 体罰が日常の組織の指導者は「普通に任務はこなす 唯絶対服従や他で失礼な事をしてまで特定の所には従えない」人間が一番扱い難いらしいです 上述の彼等は 「強いから従い 鍛えられ 奮起する そして大人しい同級生の暴力暴言も鍛えていると云い 正当化する」 彼の様な感覚なら指導者や組織に取っては問題にならず良かったのでしょうか？私は躾を超えて 鍛える 強くさせるとか云う暴力暴言は嫌いです 唯幼い頃から体罰の日常で育つとそれが当たり前になる方がおります そして組織 指導者もそれが当たり前になり耐えれないのが悪いと云う風潮になります ご回答宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暴力ってなんでしょう
スポーツ指導の中でもですが子供に言葉で届かないときは必ずある、そのとき叩くことは体罰ですか？ 壁を叩けばいいんですか？怖がらせなければいいんですか？ 理由があればいいんですか？ 怪我をしなければいいんですか？ 精神的負担を感じなければいいんですか？ 本人や家族や周りが納得できればいいんですか？ 優しく叩けばいいんですか？ わかるまで何度も何度も話すことは体罰ですか？ 危険なことをした人を大声で指導することは体罰ですか？ 叩いてしまったら体罰ですか？ 練習をやらない子を大声で叱るのは体罰ですか？ 小さい声で言い聞かせるならいいんですか？ やらないから放っておくのは体罰ですか？ スポーツをさせないで休ませることは体罰ですか？ 家に訪ねていくのはいいんですか？ 見守っていればいいのですか？ それで非行に走ったら仕方がないですか？ 一生懸命やらない子を試合に出させないのは体罰ですか？ 遅くまで練習することは体罰ですか？ あまり練習をしないことは体罰ですか？ 金八先生は体罰ですか？ 厳しい練習で泣いてしまったら体罰ですか？ 泣かないで我慢させることは体罰ですか？ 優勝できれば体罰にはなりませんか？ 最後に本人や家族が感謝の気持ちを持てたら体罰にはなりませんか？ 何が暴力とか定義つけるのではなく、コミュニケーション不足、フォローに回る役がいなかっただけのように感じます。 テレビをみていると暴力はいけないと揃って言っています。 その通りです。 暴力ってなんですか？
- 締切済み
- 武道
- 暴力で基準を決める人
昔でも理由も無く暴力（体罰）を行使する事は可笑しいと思いますが、 極一部の人は、その様な事で立ち位置を確認しているのでしょうか？ 良く運動部の体罰が問題に成って居りますが、 酷い苛め等口で云っても聞かない場合の体罰や 叱咤激励する事をの体罰を差し引いても、 私の学生時代も極一部の人は 暴力で相手を服従させる 自分の立ち位置を確認すると 云うものでした。 彼等は指導と云う枠組みを超えて 自分は怖い者と思わせる為に暴力 苛々しているから暴力 と云う感じでした。 それが嫌なら辞めればと云う事で 顧問は退部を許可しても、 しつこく電話したりして「戻って来い」と 云って居りました。 が自分がそうなのか彼等は「この人には叶わない」と 思うと何でも受け容れておりました。 全てがそうではなく、違う人も居るでしょうし、 私も運動部ではありませんでしたが、新人の研修等での 根性論等もある程度は必要だとは思いますし、 酷い苛め等は体罰によって反省させられることもあり、 そこは頷ける話ですが、 彼等を見ていると「意味も無いけれど暴れてみたい思いがある」 「叶わない人の云う事は聞く」と云うものなのでしょうか？ 8年前に桜宮高校で自殺者が出ましたが、正しくはないが 彼等はあのような事をされても動じず、同じ事を 弱い立場の人にぶつけておりました。 体罰云々よりも、彼等の様な気質の者が運動神経が優れていると、 部活動では彼等が主流になると思います。 正しくはないが、その様な気質の者の受け皿として、 国士舘大学等の 学校があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- DV（家庭内暴力）
- 日体高校バレー部の体罰について
体罰の動画を見ました。 私が思ったのは、なぜもっとはっきり意見しないのかということです。 まず、体罰は良い指導なのか、悪い指導なのか、その理由はなんなのか？ということです。 マスコミの世論は暗黙のうちにただ体罰はダメだといいます。じゃあその根拠はなんなのか？ またこの殴ってるひとは、いいと思ってるんでしょ それならすぐ謝らないで、思いを語ればいいじゃないか、体罰だって時と場合によってはいい時もありますよとか あとインターネットは、一方に言い放つだけで、なんの議論もなく、他人の意見も聞かず、 ただ人を攻撃するツールになっている、ってこと。面白半分なコメントばかりだし ちなみに 私は体罰は悪いと思う。強い立場の人が、弱い立場の人に、第三者の目が届かない ところで、暴力を使って支配しようとすることだから エスカレートすると神のようになってしまい、なんでも出来てしまうし、指導者も人間だから完璧ではないから間違うからです。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
裁判所の判断でしょうが、 原告は飲酒運転した先生ですよね。 反省もせずに、「免職は重すぎる」とは こんな先生は愛の鞭で殴りましょう。