CPU内蔵グラフィックとターボブースト

質問

前回の質問「チップセットファンの静音化」ではこの質問箱にお世話になりました。
薦めていただいたファンに即交換して絶大な効果を得ました。ありがとうございました。

さて今回の質問。
マザーを選考しています。CPU内蔵グラフィックをどうするか。

Q1：CPU内蔵グラフィックを使った場合、ターボブーストの効きは悪くなるのでしょうか？
Q2：インテルのチップセットZ**系を使っていても別にグラボから出力していれば内蔵グラフィックは停止して上記のCPUパワーロスはないのでしょうか？

過去にグラボがダウンした経験が2度あり、今まではチップセット内蔵グラフィックのマザーを使用してそんなときにも使えるようにと考えていましたが、上記のCPUパワーロスがあるようなら腹を決めて内蔵グラフィック機能のないマザーにしようかと考え始めました。

ゲームはやりません。もっとも負荷がかかるのは動画をDVD化するとき。今は結構時間がかかっています。

よろしくお願いいたします

回答No.1

Eureka_ · ベストアンサー

>動画をDVD化するとき
変換速度を最重視するなら、むしろ内蔵グラフィックを有効にしてQSV使うのが速いような…？

内蔵グラフィックが動いてれば大なり小なり発熱はしますから理屈上はTBの効きは悪くなりますけど、どう考えてもその性能差は体感できないです。CPUが1グレード違ったとしてもブラインドテストで判別できる人はまずいないのに、TBの効きだけわかりやすいとかあり得ないですし。

お礼

Eureka_さん、ご回答ありがとうございます。

なるほど納得。内蔵グラフィック機能を利用してもTBの効きのダウンは体感できない程度。
それよりも内蔵グラフィック機能を有効利用するソフト優先。

であれば腹は決まりました。Haswell+Z87？を待ちます。
たいへんありがとうございました。また次回もよろしくお願いします。

回答No.2

nijjin

エンコードソフト次第です。
Intel Quick Sync Videoを使ってエンコードするならCore iシリーズの内蔵グラフィックが必要です。
CUDAを使ってエンコードするならnVidiaのグラフィックカードが必要になります。
ATI Streamを使ってエンコードするならAMDのグラフィックカードが必要になります。
東芝のCELLを使ってエンコードするならWinFast PxVC1100などのカードが必要になります。
また、それらを使うにはエンコードするソフトが対応していないと使えません。

CPUのみを使ってエンコードするなら上記のようなものは必要なく高速なCPUがあれば良い事になります。
その場合でも、CPUのコア数や拡張命令をどこまで使えるかでエンコードする時間が変わります。

チップセットではなくCPUに内蔵されている以上、内蔵していないCPUしかないのでCore iシリーズだと処理速度を考えればCore i7 Extreme以外選ほぼ択肢がなくなります。
AMDだとFXシリーズがグラフィックなしになってます。

お礼

nijjinさん、いつもありがとうございます。今回もお世話になります。

実はそれらの用語はほとんど理解できていません。
QSVはインテルの技術で内蔵グラフィック機能ネイティブということですか。
これから順番に調べて行きます。
まず、マザーを決めて、それから動画エンコードを賢くする方法を模索します。

たいへんありがとうございました。
また次回もよろしくお願いします。