- ベストアンサー
高官の大名は朝廷の仕事してた？
例えば戦国時代には 大納言や内大臣などの朝廷の三位以上の高官にあった武将がいました 彼らは朝議があるときは朝廷に出向いて仕事をしていたのでしょうか？ 秀吉が関白になってからは秀吉の下で政治談議をすれば良かったと思いますが…
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
戦国時代の皇室の主要財源は、武家への官位乱発の見返りの礼銭(献金)です。このため、本来定員１名のはずの官位に複数の武家が叙任されるなどの乱脈が行われています。当然、肩書だけで実態はありません。 それ以前に、朝廷の公卿の半数くらいが地方に下って大名の居候として食いつないでいたような有様だったようなので、朝廷自体がまともに機能していなかったということですね。
その他の回答 (2)
- izuhara
- ベストアンサー率31% (97/310)
戦国期の武将は、朝議に関わっていません。 ・ほとんどが在国守護レベルですから、地理的に参加できません。 ・朝議とは調停で行われる儀式のことですから、武将たちが参加する必要性がありません。 ・武将たちは先例に疎く参加する知識が足りません。 秀吉の政治も朝議とは別です。
お礼
ありがとうございます
こんにちは。 実際のところは献金をしてご機嫌取りをして、 官位ちょーだいとおねだりしたものですね。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 武士と朝廷の関係
タイトルほど大袈裟なものでは無いのですが、教えてください。 その昔、「殿さま風来坊隠れ旅」という時代劇がありました。 尾張の藩主と、紀州の藩主が旅をして、悪人を退治すると言うものですが、その中で、彼らが「紀州大納言」「尾張大納言」と名乗っていました。 また、「水戸黄門」の中では「先の中納言」と紹介することもありました。 そこで、以下の疑問について、お教え下さい。 （１）前記の「大納言」は右大臣の下位の役職と、辞書に載っているのですが、江戸時代に、彼らの上位である、「太政」「左」「右」の各大臣は存在したのでしょうか。 （２）尾張、紀州は大納言、水戸は中納言と決まっていたのでしょうか。 （３）将軍については、そのような役職はあるのでしょうか。 （４）他の大名や一般の武士もそのような役職に就いていた人が居たのでしょうか。 （５）一寸話はずれるかも知れませんが、「征夷大将軍」とは「蝦夷征伐の将軍」から来ていると思うのですが、それが何故幕府の最高権力者の名称になり、また、朝廷からの任命になったのでしょうか。 質問の文中に幾つか認識違いがあるかも知れませんが、それについてもご指摘願います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 闇にひそむ「朝廷の裏歴史」とは？
日本史の教科書・参考書どれを見ても武士の時代（鎌倉・室町・戦国・江戸）は 朝廷・天皇家に関する記述が極めて少ないです。 「天皇家の家系図」を見ても、江戸時代の天皇は聞いた事のない名前ばっかりです。 武士の時代における実質的な政権は、朝廷ではなく幕府にあり、天皇は名目上の 最高位でありながら、陰の存在だったという点は理解しておりますが、この時代、 朝廷内ではどんな動きがあったのか気になります。 幕府では新井白石・徳川吉宗・田沼意次などが活躍している間に 朝廷ではひっそりと血みどろの権力争いが行なわれていたのかもしれません。 摂政・関白の座をめぐって、あるいは天皇の擁立をめぐって、五摂家が覇権争いを 演じていたのかもしれません。 「次の関白の座はわが近衛家の物ぞ。一条の手に穢されてなるものか」 「近衛の横暴極まれり。いざわれら一条家の再興を」 みたいな感じで、何か面白そうなストーリーが闇に潜んでいそうな気がします。 私は権力争いの話が大好物で、戦国時代の群雄割拠、現代史で言えば 戦後の政党・派閥抗争なんか面白いと思っているので、江戸時代の朝廷でも 権力争いでもあれば面白いかと思ってみました。 朝廷の権力闘争の歴史についてのサイトや書籍を御存知の方はいらっしゃいますか？ また、この歴史について何か御存知の方は何でも教えて下さいませ。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本史に詳しい人。
私は小学生の時から日本史が好きですが、分からないこともあります。 特に日本の戦国から安土桃山時代にかけての質問なんですが何故、豊臣秀吉は 関白・太政大臣になりましたが、征夷大将軍にならなかったんでしょうか？ ここ最近の説では朝廷から征夷大将軍を勧められたのを固辞し、位の高い 関白と言われていますが秀吉の豊臣政権の国内政策のどの様に考えてたんでしょうか？ 関白は天皇の補佐で征夷大将軍より官位は上ですが、権威があっても権力はありません。 それに基本的に関白職は五摂家に選らばれます。 (1)仮に秀吉が征夷大将軍になり、幕府を開いても短期間で滅びる運命だったんでしょうか？ (2)もし、豊臣政権が関白職で政権を維持する為には、どうすればいいんでしょうか？ 歴史に詳しい方は、この２点の回答ほどお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕府と朝廷について
ど素人かつ無知な質問でお恥ずかしいのですが、幕府と朝廷の違いを簡単に教えてください。 もちろん両者が同じだと考えているわけではなく、両者の役割と立場、絡み方を知りたいです。 どうも一国に政府（統治機関）が二つあるような気がしてしっくりこないのです。 今の天皇と総理大臣の違いのような感じでしょうか？ でも、当時の天皇は象徴というお飾りではないですよね？ 戦国時代になるとまた違うのでしょうか？ 幕府は兵をもっていなかったとか。 朝廷には兵はいたのでしょうか？ 力（権力、軍事力、財力）の違いもよくわかりません。 質問に脈絡がなくて申し訳ありませんが、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣秀吉の関白任官について。
朝廷は豊臣秀吉と秀次の２代続く関白の任官をどう思っていたのでしょうか？ 関白だけでなく征夷大将軍など他の官職も天皇と五摂家の判断ですが。 身分の低い秀吉と秀次に関白と太政大臣の任官したくなかったでしょうね。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- どうして豊臣秀吉は、関白。徳川家康は征夷大将軍
になったのでしょう。 官位につくには出自が重視されるので、豊臣秀吉は近衛家の養子になり、征夷大将軍に任ぜられようとしますが、これを自ら断り関白を任ぜられます。 関白は、天皇と協議して合意を取りながら政務を行う職として、慣例として天皇の代理人として天皇と太政官の政治的なやりとりについて事前に把握したり関与する権利があり、実質上、統制権をもつものと認識しています。 一方、徳川家康は清和源氏と称し、征夷大将軍に任じられます。征夷大将軍は、天皇勅令のもと、武家政権の長とする地位に任ぜられます。 当時は、武家の勢力が強く、朝廷は権威を保ってはいたけれど実質的な政権は武家勢力が握っていたものと推測しています。 そのため、官位については表向きは朝廷が任じようと、実は武士側の方で公家の養子になったりして出自を高貴なものにすれば選べたのではないかと考えています。 どうして、豊臣秀吉は、征夷大将軍職を断り、関白を選んだのでしょう？ そして徳川家康は関白ではなく征夷大将軍職を選んだのでしょう？ 結局、その後の徳川家は幕府を設立し、禁中並公家諸法度を作成して朝廷を統制し、政治における実権を握ったことを考えると徳川家康は、武家の棟梁としての位を望んだのも頷けます。 しかし、豊臣秀吉も関白として同じことができたのではないかと思います。 自分の考えでは、豊臣秀吉は幕府を作ることは考えておらず、平安時代からあった摂関政治を狙っていたのではないかと推測します。 逆に徳川家康は武士の時代と考え、朝廷からの実質的な政権を奪うことをもくろみ征夷大将軍職についたのかと考えています。 自分には歴史の知識があまりないため、このあたりの政治的な部分に興味があり、いろいろ文献を読んだのですが、なかなか答えがだせません。 そのため、皆様のご高説を賜りたい次第です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史上の好きな有名人が目の前に。何を話しますか？
こんにちは。 歴史上の有名人、現存する有名人。誰でも会ってみたい人は居るかと思います。 僕は、信長・秀吉・家康、戦国時代のあらゆる武将に会ってみたいです。 何を話したら良いのか、多分バサッとやられます。 きっと皆さんもあの時代の武将に会えばバサッといかれると思われます。 そんな時代に存在しているのかと。 皆さんが歴史上の好きな有名人・現存する有名人に会えるとしたら、誰に何を話したいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
飾り物みたいなものですか