- 締切済み
総合格闘技だけか打撃と組み技格闘技を別に受ける
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
総合格闘技は連携を覚えるにはいいけど、それぞれは中途半端になります。 単独の技を身につけながら、総合で応用力を身につけるほうがいいと思いますね。 これは想像でしかありませんけど・・・ ジークンドウ、大東流柔術、沖縄空手を身につけたらけっこういけるんじゃないかと思いますけどね。
- jjubilee
- ベストアンサー率75% (367/485)
総合は「(打撃+組み技)÷2」ではないですよ。それぞれ独自の間合いと技術がありますよ。3つそれぞれやられたらいかがですか?週1回ずつで週3回。多いですか? 多いと思われれば、「総合」と「打撃系」をお奨めします。 理由は、「組み技」は結構「総合」とよく似ています。組み技で何をイメージされているか分かりませんが、その名前からは柔道・レスリングのような気がします。つまり間合いの一番近い密着になりますね。そして現在の柔道は絞め技もありますが投げ技中心ですね。高専柔道というものもありますが総合と似ています。 また「打撃技」ですが、総合の打撃の間合いは、打撃だけの間合いより、やや近いですね。大技を使えば必ずタックルで崩されます。その隙を与えずにKOできるほどの実力があれば別です。打撃技だけの威力を増す練習は「打撃」だけを別にやられた方がいいのではと思います。 というわけで、「総合」と「打撃系」でしょう。合気・少林寺とか少し理合いの異なるものもありますが、「打撃系」でも「芦原空手系」は多少その両者の動きを含みつつ打撃の威力は一品です。 総合系とアマレス系の若者は近くで練習風景を見たりしましたが、筋力が強く密着されると自分の方が負けるなと思いました。それら以外の武術で間合いの近くないのは武器術を含め数種の経験はありますが、最初から密着を目指して行く技は持ち合わせていないです。せいぜい目つぶしか首締めか肩・肘・手首を使う関節技くらいですね。密着は怖いです。 ということで、「間合い」という視点でお考えになることもお必要だと思います。
関連するQ&A
- 打撃系格闘技出身者は総合格闘技では戦いづらいって本当ですか?
昔の格闘技関係の本の文章の一部で、 「キックボクシングなどのパンチやキックという 打撃技を身上として鍛え上げた身体は、重心が上方にあるので、 総合格闘技では戦いづらい。総合格闘技というルールで 戦うと、こうした体型の者は体重の重い、それも 重心の低い馬力ファイターに弱い。押されることに 対する筋肉ができていないためだ。」と打撃系格闘技出身 の選手は総合格闘技には向かないと思われることが 書かれてあったのですが、その文章は正しいのでしょうか? ムエタイ出身のヴァンダレイ・シウバやK1出身のミルコが 総合格闘技で活躍したことがあることを考えると 例外もありえると思うのですが… 皆様からのご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 総合格闘技について
おはようございます(^o^)/ 突然ですが、僕はJon Jonesが好きです♪とても憧れています! 総合格闘技やってないんですけどね(笑) Jon Jonesみたいに全てで強い人になりたいです。才能が大半を占めると思うんですが、やっぱ憧れなんでガチでなりたいです。 前置きが長くなりましたが、Jon Jonesみたいに強くなるには、どのような格闘技を習えばいいですか? ちょこっと調べたら、総合格闘技だけだと全部が中途半端になるらしいので、総合格闘技をやりながら別の単体の格闘技を習うのがいいのか。先に単体の格闘技を習うのがいいのか。 単体の格闘技といってもボクシング・ムエタイ・レスリング・ブラジリアン柔術などどれを習えばいいのかわかりません。 (初心者考えだと打撃は総合格闘技だけで十分だと思うのですがどうですか?組技とかの方がやった時間が大切かなと思うのですが) それと自分は一応、格闘技経験者です。初めてスポーツというものにやりごたえやワクワク感を感じたのが格闘技だったので思い入れが強いです。なので茶化さないで答えてください。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 総合格闘技の打撃
最近仕事の都合で関西地方に引越してきました。以前は関東で総合格闘技をしていたのでここでも総合格闘技をしようと思いあるジムに入会しました。寝技等は技術が物凄く高く満足しているのですが、打撃に不満があります。初めに技術練習があり1時間と少しあり、そのあとスパーリングという感じなのですが、技術はパンチの打ち方や蹴り方本当に基本的なことばかりでミット打ちもまずやりません・・・それでいきなりスパーをするというような感じです。私はまだ経験があるので少しはましですが、それでも満足できません。転勤先の後輩が現在ボクシングの6回戦選手なのですがそいつに相談したところ、パンチの技術でいいなら教えてくれると言ってくれているのですがやはりそのほうがよいのでしょうか?みなさんが私と同じ立場ならどちらを選ぶか教えてください。またアドバイス等もいただければ幸いです。あとあくまでも不満は打撃クラスだけです。なのでそのジムは続けます。そのジムまでいくので電車で1時間30近くかかるので・・・そのあたりも考えて悩んでいます。
- 締切済み
- 格闘技
- 総合格闘技はあまりにも組み技系が有利 説
俺の打撃系格闘技やってる友達がこんなこと言ってた。 そいつが言うには、 「総合格闘技は組み技系上がりの選手が活躍しやすく、打撃系上がりの選手が活躍しにくいルール設定になっている。 過去にK1勢が総合に挑戦してもほとんどが体格に劣る日本人選手ごときにも惨敗。 一方レスラーや柔術家は打撃系上がりの選手に比べて総合で強い傾向にある。 打撃系上がりが不利な理由は、掴まれて倒されそうになった時にロープは掴んじゃいけない、目に指を入れてはいけない、噛み付いてはいけないなど等。 これじゃそりゃ簡単に組み付かれて倒されてしまうだろ。 大体、急所攻撃有りならお互いリスキーなので離れ際の戦いが増えて打撃の展開が増える。」と こいつはいつも総合で打撃系の選手が負けると怒ってるみたいです。 こいつの言うように総合って打撃系出身者が不利なんですか?
- ベストアンサー
- 格闘技
- 総合格闘技を始めたい
私は今18歳なのですが、総合格闘技(修斗)を始めたいと考えています。 総合を選んだ理由としては、打撃・投げ技・固め技など格闘技の要素がバランスよく習得できると思ったからです。 しかし、掲示板などで調べてみると、総合を始めるなら他の格闘技(空手、柔道、ボクシングなど)を経験してから転身した方がよい、といった意見を何度か目にしました。 一応、高校でアメフト(スキルポジション)をしていましたが、格闘技に関しては全くの素人です。 やはり、総合を始めるのは他の格闘技を経験してからのほうがよいのでしょうか。どうかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 例えば、(1)総合格闘技の試合で打撃なら50%勝てる、寝技なら50%勝てる
例えば、(1)総合格闘技の試合で打撃なら50%勝てる、寝技なら50%勝てるなら試合でかつ可能性は50% (2)ここに二問の問題がある。一問当たる可能性は50%、2問とも当たる可能性は25% (1)と(2)は50%の2択が同じように2問あるのに確率が違ってくるんですか
- 締切済み
- 数学・算数