• ベストアンサー

誤認逮捕について

遠隔捜査で誤認逮捕がありました 警察庁長官は謝罪会見しました NHKニュースウェブ24の12月14日付の番組では 遠隔操作事件の教訓が示されました (1)遠隔操作への認識不足 (2)部門間の連携不足 (3)逮捕時の検討不足 (4)供述に対する吟味不足 警察は(3)と(4)の捜査の基本すら出来ないことが番組で 疑問視されてました 警察庁を一度解体していったん職員を全員解雇し 民間から半分警察から半分人材を入れて 体制を刷新して 出直すべきと思います みなさんはどう思いますか

noname#178141
noname#178141

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryprim
  • ベストアンサー率17% (18/103)
回答No.5

まず、真犯人の逮捕と誤認逮捕のバランスが重要です。 誤認逮捕を恐れるあまり、真犯人を逮捕できないのでは仕方ありません。 最終的には裁判所が有罪か無罪か判断するわけですし。 まぁ誤認逮捕はある程度仕方ない面もある訳です。 ただ、自白を強要するようでは国民の協力が得られにくくなる可能性が高いです。 特別高等警察ではないのですから、自白させればあとは何とかなる。 という状況を排除するのが良いでしょうね。 手っ取り早いというか、裁判所が自白を参考程度or一切採用しないにすれば強要する意味が激減しますので、 その辺でしょうか。 ただ、国民にも問題はあります。 今回のネットを使った犯罪などは捜査に相当な専門時術が必要であり、 予算と人員が必要です。 予算使いすぎだの、人員減らせだの言っていたらこうなるのもある意味仕方ないかと。 この手の捜査が可能な人物は基本的に警察官にならないです。 もっと儲かる仕事がいくらでもありますから。

その他の回答 (4)

  • 27club
  • ベストアンサー率15% (72/456)
回答No.4

人間が、権力を手にすると、こう言うことになるのです。権力を持つからこそ、その権力を振り回さない人間が、公務員になるべきですね。これは、警察庁を監視する警察庁がないと、どうにもならないでしょう。  でも、警察庁だけでなく、公務員や医者、教師、弁護士などの権力を持つ人間全てに言えるでしょう。今後は、公務員になるには、10年間、民間の経験を積んでから採用するとかが必要でしょう。特に、教師は必要です。教師しかできない教師なんか、最低です。こんな人たちが教育していき、警察官、そして官僚が生まれていきます。  また、話は逸れますが、英会話の出来ない教師が、英語を教えている現状は変えるべきです。英会話は、最低限の英語教師の資格です。こんな公務員達が、日本を管理しているのは情けないことです。

  • cherry77_
  • ベストアンサー率23% (291/1261)
回答No.3

それは意味ないと思いますよ。匿名化技術が存在する以上。 だって、民間でも匿名化技術を超える技術が無いんですもの。技術が無い以上、警察だろうが民間だろうが無理です。それでも警察が槍玉に挙げられるのは、民衆が真に警察が頼りないと思っているのではなく、タイミング良くストレス解消や話題創出のために無意味に警察の不祥事を『鬼の首を取った』かのように連日報道しているマスメディアのおかげで、ただただストレス解消のはけ口とされただけです。 民衆は知っているのか否かは分かりませんが、不祥事を起こしたのはたった一部の警察官であり、それが目立つのは警察という組織が、日本国内で自衛隊の次に所属人数が多い巨大組織だからです。どんな、巨大企業でも勝てませんが、それでも実際の犯罪者の人数は現職の警察官よりも、現職の会社員のほうが比べものにならないくらい多いです。要は組織が巨大すぎて目立つだけです。 大事なのは警察官全員が不祥事を起こすような人間ではないという事です。むしろ真面目に家族を養うために働いている警察官のほうが圧倒的多数です。警察官だって守りたい家族がいるんですから、進んで家族崩壊を招くようなことをする警察官は極少数でしょう。 もっと大局的な視野に立って、物事を見つめないと、見えるものも見えてきません。警察の不祥事が連日報道されているから、『警察が悪』なのだと解釈するのではなく、ではなぜ不祥事が起きてしまったのか?なぜ防げなかったのか?そもそも本当に不祥事と呼べるものなのか?不祥事を起こした警察官は、根っからの悪人なのか?と言った、様々な観点から解釈をしなければいけません。 誰かが言っていたから・・・だけでは警察を批判する立場にはいられないのです。真に警察を批評するのであれば警察官の立場でもモノを考え、自分が警察官だったらどうするか・・・ということも考えなくてはいけません。 つまり、PC遠隔操作事件での警察の活動の批判をするのであれば、まずご自身が捜査員だった場合、どうするかを考えてみてください。 『匿名化技術を超える技術を有していない』 『民間でも判断できなかった嘘のIPアドレス情報を有している』 『そのIPアドレスが偽装された物かを判断する技術・材料が無い』 以上の当時の警察と同じ立場にあなたが立たされた場合、あなたが『誤認逮捕』を絶対しないという自信はおありでしょうか?警察とは違うアプローチの仕方をあなたはできるでしょうか?もしそれができるのであれば、『警察を刷新すべき』という主張に正当性は見えますが、そうではなくやはり警察と同じことしかできないのであれば、一方的な警察への批判はやめたほうがよろしいかと思います。 大事なのは『警察を刷新させる』ことではなく、警察自身がちゃんと非を認め謝罪したことに一定の評価をし、警察が捜査を中断させることなく技術力向上を図りながら真犯人を追い詰める為に、国民は批判ばかりするのではなく、最大限の捜査協力をすることではないでしょうか? どんなに優秀な組織でも年柄年中、批判の的に当てられていれば組織がすさんでしまうのは当然のことです。ほめることも重要なのです。ですが、日本の国民は大震災で活躍した自衛隊を褒め称えることはあっても、日頃から事件を解決している警察を褒め称えたことはあるでしょうか? 日頃から煙たがられていれば、警察官の心がすさんで犯罪に手を染めてしまうというのは分かりますが、国民に愛されている警察官が、そうそう簡単に犯罪に手を染めるとは思えませんからね。 むしろ、警察のレベルを下げているのは国民自身だと、私はそう思います。

noname#178141
質問者

お礼

無罪の証拠があれば隠す検察 黒でなくても黒と仮定して 物事進め冤罪作ったり 黒でなくてもおどしつけ 恐怖におとしめる警察 痴漢事件では 年のうち半分は 冤罪かもしれません 被害者の供述のみで おおすじの調書が作られるからです 問題あるのに問題を見てみぬふりして オーバーな問題提起のみを 批判し 問題提起をもみ消すのはおかしいです けれどあなたがもみ消す以前に警察庁は 長官自らが先頭に立って改善しようとしています

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.2

冤罪について結果後に批判するのは如何にも 正義のようですが批判は誰でも出来無責任です。 冤罪に至った経緯の解明分析こそが重要なわけです。 警察、検察、裁判制度、弁護制度に有るガンを 取り除かなければ再発は防げません。 いじめ問題が一向に改善されないのも教育界?に あるガンを切除?しないとダメです。 新世紀に入り12年が経ちましたが今からでも 日本の憲法から自治制度?の根本的な見直しが 急がれているのが今の日本です。 高速道路同様耐用年数が来ています。補修では なく新しく憲法、統治制度?を作る必要がある 中に置かれています。

noname#178141
質問者

お礼

目的はいくつかあり 正義のための 批判ではないです

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.1

> 体制を刷新して出直すべきと思います 1年後には、やはり自白強要をしてる様な気がします。 「体制」の問題では無く、「体質」の問題でしょう。 自主的に「取り調べの可視化を受け入れる」とでも言わない限り、警察体質は変わらないのではないですかね?

関連するQ&A

  • 誤認逮捕

    最近なりすましメールやPC遠隔操作ウィルスの件での警察の自白強要や誤認逮捕が相次いでいますが、普段からパソコンをよく使う人とか誤認逮捕怖くないですか? 私はめちゃくちゃ びびってます(笑)

  • 【PC遠隔操作】誤認逮捕にも関わらず自供

    自称サイコパス片山被告によって5人のパソコンが遠隔操作され、襲撃、殺害予告が行われたPC遠隔操作事件。 当初、4人が逮捕されましたが、すべて誤認逮捕で、後に真犯人によって遠隔操作されていることが判明。その真犯人が片山被告なんですよね。 この誤認逮捕されてしまった人のうち2人?は取調べを受けている中、自供してしまったそうです。 そこには、やはり警察の圧迫的な取調べがあったと思うのですがみなさんはどう思いますか? 誤認逮捕によって人生を狂わされてしまった方々の気持ちを考えると本当に片山被告が行ったことは許されないと思いますし、警察のずさんな捜査にも問題があると思います。

  • 誤認逮捕について

    誤認逮捕された場合には、警察側から何か謝罪があるのでしょうか? あった場合、どのような謝罪があるのでしょうか? そして、その人が捜査に協力(おとり捜査など)ができるのでしょうか? 最後は無理だとは思いますが、実際はどうなんですか? (?が多くてすみません)

  • 誤認逮捕だと思うのですが・・・。

    誤認逮捕ではないのでしょうか? 傷害で逮捕→拘留となり検察からの不起訴と処分が言い渡されました 傷害の内容はスポーツ教室での教え子の中学生の子の素行が悪く嘘をついていたために「嘘はダメだよ」と手の裏で口元を軽くはたいただけでした 後日に逮捕となり、取調べの中で相手の子が 髪の毛をつかまれたとか、腕や頭を拳で殴られたと供述していることがわかり そのために逮捕→拘留となりました(相手の中学生が女の子なので 車内で注意したことから、わいせつ行為もあったのでは・と警察から 思われたのもあるようです) 私は一貫して手の裏ではたいただけだといい続けましたが 数日後に警察の態度が急転して優しくなりました 拘留後に釈放となり、知人を通じて 相手側の中学生の子供の私が逮捕された後の 供述内容を知ったのですが中学生は 「親から殴られたと言え」「髪の毛をつかまれたと言え」 「Hなことをさせろと先生から言われたと言え」と親から言わされたと 言ったようです 中学生の供述と僕の供述が一致したので 釈放→不起訴となったのではと知人から言われました 一回は、はたいたのは事実ですが 逮捕から拘留されたことは警察の捜査が相手側の言い分だけを聞いてだけのことであり問題があったのではないかと思っています 知人の話では「担当した刑事が始末書を書かされたらしい」とまで 聞きました 警察からは謝罪の言葉はありません (私は相手の供述内容を知ってるとは思っていないはずです) この場合に虚偽の供述をさせた親は何も罰則はないのでしょうか? 新聞にも載り世間からの冷たい目で見られ 自営の仕事の減り妻や子供も世間から冷たい目で見られてしまい 困っています。

  • 誤認逮捕された家族に対してどのように接するべきなのでしょうか?

    誤認逮捕された家族に対してどのように接するべきなのでしょうか? 知人が誤認逮捕され新聞にも載りました 逮捕された数日後に釈放されたのですが 警察は謝罪そのものありませんでした (嫌疑なしの不起訴となりました) 誤認逮捕の内容は、児童虐待をしている親に 注意をしたところ母親の愛人が冤罪をさせることを 目的としての虚偽告訴をさせたようです 警察も下調べもせずに逮捕したようで 供述書も用意されており知人は一切を認めなかったのに 新聞では容疑を認めていると載っていたようです (警察の刑事と母親の愛人が友人だったようです) 誤認逮捕されたことで知人の奥さんは白い目で見られ 子供もいじめの対象となったことで 知人が奥さんから毎日のように嫌味を言われているようです 最悪の場合は離婚となるくらいに話が進んでいるようです 家族としては普通であれば肩身が狭いのはわかりますが 離婚の話になったり、嫌味を毎日言うものなんでしょうか? 一番つらい本人に対して 親身になり支えるものではないでしょうか? 一般的な考えを教えて下さい。

  • 誤認逮捕をなぜ警察は謝罪しないのでしょうか?

    誤認逮捕をなぜ警察は謝罪しないのでしょうか? 知人が誤認逮捕されました 被害届を出した相手方はお金目的と嫌がらせのようです 過去にも被害届ではないですが 悪事を行いお金を取るなどの行為をしていたそうです 行為になれていて証拠を残さないようですが。 警察は相手方の言い分だけで 逮捕してしまい後日の捜査で 相手の嘘がわかったようで 釈放され不起訴となったようですが 地元新聞に逮捕されたことが載ったことで 人生を狂わされました 警察は誤認と言う言葉を使うことなく「今度から勘違いされないでね」と 言っただけで謝罪もありません ネットで調べてみたところ 誤認逮捕の記事はあるものの 謝罪されたのは少ないようです これって変だと思うのですがどうなんでしょうか? 杉浦太陽さんの逮捕も警察は誤認を認めませんでしたよね? 警察って自分の立場を守るためには個人を見殺しにするのでしょうか? 被害届を出した相手は自分の立場が悪くなったようで 途中で被害届の取り下げをして逃げたようですが。

  • ネット書込誤認逮捕 警察は謝る?謝らない?

    ネットに危険な犯罪予告を書き込んだとして逮捕された人がいましたが、その人は真犯人ではなく、その人のパソコンがウィルスソフトによって遠隔操作されていた、ということで釈放されました。 とんでもない誤認逮捕です。許されません。 決して警察の失態をあげつらうわけではありませんが、もし自分が当事者だとしたらぞっとします。 また、「誤認逮捕、無罪、釈放」についてはマスメディアで大きく報じられましたが、だからと言って、一時でも周囲の人たちに「犯人扱い」された過去とその精神的ダメージ、信頼失墜は消し去ることはできません。 経済的損失も発生しているかもしれません。 誤認逮捕された人が自営業なら経済的損失はすぐに発生したでしょう。また釈放されてもダメージは長く尾をひくでしょう。 会社員だったとしても逮捕勾留されている期間、出社できなかったわけですから、有給休暇を消化せざるをえなかったでしょう。もしかしたら逮捕されただけで解雇されているかもしれません。 もとの職場に復帰できたのでしょうか? 有給休暇は復活できるのでしょうか? 今後、何かと色眼鏡でみられたら、警察はその責任も取ってくれるのでしょうか? 釈放されたときに刑事が一言 「おう、悪かったな、でも疑われたお前だってあんなソフトをダウンロードしていたんだから、発端はお前にあるんだぞ」 なんて謝り方をされても納得できません。 --------- さて、この問題に対して警察は謝罪や損害賠償をするのでしょうか?しないのでしょうか? 警察も役所ですから、謝るとき(もちろんこの謝る、というのは公式な謝罪として)も法的手続きに従う、と思います。 謝るとしたら、どんな法律、条文に従って、どんな謝罪をするのでしょうか? 謝らないとしたら、どんな法律、条文によって、「誤認逮捕があっても謝罪しなくてもよし」という事になるのでしょうか? 詳しい方、お願いします。

  • PC遠隔操作で誤認逮捕された明治大学生 大学辞めた

    PC遠隔操作で誤認逮捕された明治大学生が大学を辞めていたそうです。 警察の不手際で犯人扱いされ自白強要され冤罪となったようですけど、 警察はこの人の人生を狂わせたのでしょうか? 警察は大金を保証すべきではないのでしょうか?

  • 凶悪書込事件、五人逮捕して四人に謝罪。残り一人は?

    あ、五人逮捕じゃなくて誤認逮捕、ですね。失礼しました。それは置いといて、 概要 警察はなぜ誤認逮捕という不祥事を認め、失態の大々的な報道を許している? 詳細 今までも誤認逮捕というのは年に何回かあったように思います。 でもそういう時は、新聞の片隅にひっそりと出ていたり、全く報道されずにひっそりと釈放、という状態です。 おそらく警察はマスコミ発表しなかったか、発表しても記者クラブが”今後の付き合い”を考えて報道を自粛したり、さらっと流す程度の報道しかしてこなかったと思います。 今回、これだけ 「警察庁長官が記者会見で誤認逮捕を認める!!」 「誤認逮捕だけではなく、取調べでの誘導や強制自白の可能性も!!」 「誤認逮捕で謝罪! 警察の捜査能力はサイバー犯に追いついていないのでは?」 と”お上の失態”を報道したら、警察不信につながるし、成りすまし手口が公になることにより、今後、凶悪メール投稿事件が起きて、真犯人を捕まえても 「僕はやってません」 「今度も成りすましメールじゃないの?」 「ウィルスが勝手に投稿して、痕跡すら残さずに退却。消滅していったかも。  2012年の伊勢神宮爆破予告事件と同じ手口でしょう。  僕の逮捕は誤認逮捕ですよ。訴えますよ!!!!!!」 と言い逃れされて、真犯人を逃す、ということも考えられます。 そうでなくてもここ数日は交通取り締まりでも オマワリ「止まってください。スピード違反です。」 ドライバー「本当にスピード違反ですか? 警察はいい加減な捜査をするからなあ、信じられないなあ」 と嫌味や当てこすりをされているケースもあることでしょう。 そもそも、日本はどこの省庁も 「お上は絶対に間違いを犯さない。下々の者どもはお上にしたがっておればよいのじゃ」 という姿勢でした。(江戸時代からの伝統です) 誤認逮捕が明らかになったのはいいことですし、冤罪を生まなかったこともよかったことですが、警察や他の官庁、国家体制側としては、誤認逮捕、謝罪なんていう不祥事は隠しておけばよかったのではないでしょうか? 隠しておけない理由があったのでしょうか?

  • 遠隔操作の誤認逮捕の補償

    遠隔操作で誤認逮捕され人生が終わった少年に50万円ぐらいのお金が支給される見込みですが あなたの感覚ではいくら支給されるのが妥当だと思いますか? 誤認逮捕の少年に補償手続き開始 静岡家裁、PC遠隔操作で パソコン遠隔操作で横浜市のホームページに小学校襲撃予告が書き込まれ、少年(19)が誤認逮捕された事件で、 静岡家裁が8日までに、少年に対する補償手続きを始めたことが分かった。 静岡家裁によると、手続き開始は保護観察処分が取り消された10月30日。 処分取り消しがあった場合、補償内容は30日以内に決められる。手続きは通常、裁判所の職権で開始する。 補償金額は拘束された日数に応じて支払われ、補償金は拘束1日当たり、最高1万2500円。 少年は7月1日に威力業務妨害容疑で神奈川県警に逮捕され、 静岡家裁浜松支部が保護観察処分を決めた8月15日まで46日間拘束された。 http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012110801001283.html