- 締切済み
誤認逮捕だと思うのですが・・・。
誤認逮捕ではないのでしょうか？ 傷害で逮捕→拘留となり検察からの不起訴と処分が言い渡されました 傷害の内容はスポーツ教室での教え子の中学生の子の素行が悪く嘘をついていたために「嘘はダメだよ」と手の裏で口元を軽くはたいただけでした 後日に逮捕となり、取調べの中で相手の子が 髪の毛をつかまれたとか、腕や頭を拳で殴られたと供述していることがわかり そのために逮捕→拘留となりました（相手の中学生が女の子なので 車内で注意したことから、わいせつ行為もあったのでは・と警察から 思われたのもあるようです） 私は一貫して手の裏ではたいただけだといい続けましたが 数日後に警察の態度が急転して優しくなりました 拘留後に釈放となり、知人を通じて 相手側の中学生の子供の私が逮捕された後の 供述内容を知ったのですが中学生は 「親から殴られたと言え」「髪の毛をつかまれたと言え」 「Hなことをさせろと先生から言われたと言え」と親から言わされたと 言ったようです 中学生の供述と僕の供述が一致したので 釈放→不起訴となったのではと知人から言われました 一回は、はたいたのは事実ですが 逮捕から拘留されたことは警察の捜査が相手側の言い分だけを聞いてだけのことであり問題があったのではないかと思っています 知人の話では「担当した刑事が始末書を書かされたらしい」とまで 聞きました 警察からは謝罪の言葉はありません （私は相手の供述内容を知ってるとは思っていないはずです） この場合に虚偽の供述をさせた親は何も罰則はないのでしょうか？ 新聞にも載り世間からの冷たい目で見られ 自営の仕事の減り妻や子供も世間から冷たい目で見られてしまい 困っています。
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- thedark007
- ベストアンサー率15% (17/107)
>手の裏で口元を軽くはたいただけでした 法律をご存じないだけですね。 相手の手を掴む、 体に触れる、 胸ぐらを掴んだだけ、 など、 相手の身体に触れるだけで 暴行は成立します。 そんな馬鹿な！とお思いかもしれませんが、 事実です。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
相手を「はたいている」のは事実でそれを「認めている」以上は「誤認」とは言えないでしょう。 しかし、虚偽の被害供述があり、「はたいた程度」であるから「不起訴処分」になったのでは？ 怒りの矛先は、警察にではなく「はたいた子供の親」に向けるべきもとかと思います。
- takas223
- ベストアンサー率22% (299/1308)
逆に、相手方の親が金目当てだったのかもしれません。 示談で済まそうと、、、 最近のTVでは、冤罪で無理強いをして供述させるということがかなり放送されていたので、悪知恵を働いたというか、、、 ただ、証拠はないんですが、、、 それも幼児虐待のひとつかなとは思うんです。 彼女が本当に良心の呵責に苦しんでいても、それに見向きもせず意見を押し付けたわけですから、、、 彼女も結局は今は扶養されている身、、、もしかしたら抵抗できなかったのかもしれませんね。 ただ、あなたの今の状況はあまりにもつらすぎますね。 警察が話をしないのは少年法の絡みだといわれたらそれまでなんですが、やはりここは弁護士の無料相談を使うか、、、 民事で、精神的な苦痛を受けた訴訟はできませんか？ あまりにも泣き寝入りはつらいです。 あなただけでなくあなたの家族の未来もかかっているということですから、、、
- tarou1208
- ベストアンサー率33% (44/131)
訴えるべきです。 2000万くらい請求しましょう。 心の傷を考えてみればそれでも安いくらいです。
- kami1
- ベストアンサー率13% (21/151)
民訴で慰謝料請求していい問題だと思いますよ。 弁護士に相談してみるといいかと。
- 12346999
- ベストアンサー率0% (0/2)
酷い目にあいましたね。 お気の毒です。 新聞にまで出たのであれば、新聞社に申し出てみてはどうでしょうか?
関連するQ&A
- 誤認逮捕された家族に対してどのように接するべきなのでしょうか？
誤認逮捕された家族に対してどのように接するべきなのでしょうか？ 知人が誤認逮捕され新聞にも載りました 逮捕された数日後に釈放されたのですが 警察は謝罪そのものありませんでした （嫌疑なしの不起訴となりました） 誤認逮捕の内容は、児童虐待をしている親に 注意をしたところ母親の愛人が冤罪をさせることを 目的としての虚偽告訴をさせたようです 警察も下調べもせずに逮捕したようで 供述書も用意されており知人は一切を認めなかったのに 新聞では容疑を認めていると載っていたようです （警察の刑事と母親の愛人が友人だったようです） 誤認逮捕されたことで知人の奥さんは白い目で見られ 子供もいじめの対象となったことで 知人が奥さんから毎日のように嫌味を言われているようです 最悪の場合は離婚となるくらいに話が進んでいるようです 家族としては普通であれば肩身が狭いのはわかりますが 離婚の話になったり、嫌味を毎日言うものなんでしょうか？ 一番つらい本人に対して 親身になり支えるものではないでしょうか？ 一般的な考えを教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- あなたなら誤認逮捕されたらどうしますか？
スポーツ教室を開いています 教え子の親が子供への育児放棄をしていたのですが その後に子供が悪い仲間と行動を共にして悪い行いをして いっているのがわかりました そのことで親に育児放棄について注意を再三にして いたのですが後日に警察が来て連行され逮捕されてしまいました 罪名は傷害罪ということで僕が教え子を殴る蹴るの暴行を加えたというものでした 確かに教え子が悪いことをしていて嘘が多かったので 「ダメだよ」と手で教え子の口元をノックするようにしたのは事実ですが怪我をするようなことはしていないですし殴る蹴るというようなことはしていません 後日に保釈され不起訴（起訴猶予とかでないです）になり 警察からは何も教えてもらえなかったのですが教え子の親が 子供に「殴られてと言え！蹴られたと言え！」と指示していたと いうことがわかりました（教え子が警察に話したそうです） 完全な嫌がらせです このことでは地元の新聞にも載り 私の家族も心狭い生活をしています 実際、僕は人から聞かれたら「不起訴」だったことを 説明はしているのですが、新聞を読んだ人の全員に そのことを伝えることはできないですし 自分から話を言うのも？？と思うので出来ずにいます 家族のことを思うと申し訳ないんですよねー 実際には嫌がらせをした親が一番に悪いとは 思うんですが、もう二度と関わりを持ちたくはないと 思っています、もちろんスポーツ教室も親の意向で辞めました みなさんなら誤認逮捕されたら 友人や知人には事件の内容を説明しますか？ 子供が学校で学校の先生や保護者から冷たい目で 見られているのを思うと辛いんですよねー ※警察や検察からは「今度から勘違いされないようにしてね」と 言われただけで謝罪はありませんでした 勘違いも何も相手の言い分だけで逮捕した 警察もいい加減だと思うんですけどねー
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 無実逮捕拘留否認不起訴処分
傷害罪で逮捕され やってない事ですので最後まで否認 不起訴処分で釈放されました 不起訴にも種類があるとの事 内容は警察では教えてくれませんでした 検察でも教える権利はないような解答 嫌疑なしと起訴猶予とは私の中でまるで違うと思います 被疑者側には知る権利はないのでしょうか？ 無実で逮捕拘留 なにか異議申立てする機関はないのでしょうか？
- 締切済み
- 警察
- 誤認逮捕をなぜ警察は謝罪しないのでしょうか？
誤認逮捕をなぜ警察は謝罪しないのでしょうか？ 知人が誤認逮捕されました 被害届を出した相手方はお金目的と嫌がらせのようです 過去にも被害届ではないですが 悪事を行いお金を取るなどの行為をしていたそうです 行為になれていて証拠を残さないようですが。 警察は相手方の言い分だけで 逮捕してしまい後日の捜査で 相手の嘘がわかったようで 釈放され不起訴となったようですが 地元新聞に逮捕されたことが載ったことで 人生を狂わされました 警察は誤認と言う言葉を使うことなく「今度から勘違いされないでね」と 言っただけで謝罪もありません ネットで調べてみたところ 誤認逮捕の記事はあるものの 謝罪されたのは少ないようです これって変だと思うのですがどうなんでしょうか？ 杉浦太陽さんの逮捕も警察は誤認を認めませんでしたよね？ 警察って自分の立場を守るためには個人を見殺しにするのでしょうか？ 被害届を出した相手は自分の立場が悪くなったようで 途中で被害届の取り下げをして逃げたようですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕拘留のもたらす不利益ありますか？
僕の弟が 酒に酔ってタクシーの運転手とトラブルになり（胸ぐらをつかんだだけ）警官に現行犯逮捕され相手に謝らなかった為、運転手の告訴により拘留された。地検に送検されたが不起訴になり即釈放された。不起訴になったのは良かったのですが、警察に逮捕・拘留のほか写真撮影・指紋等も取られています。この場合 前科は付かないけれども何かそれに近い履歴として残るのでしょうか？そしてそれは今後の人生において何か不利益なことが起きるのでしょうか？教えてください。ちなみに弟は 就職を目前にひかえています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗撮で逮捕されました
恥ずかしい話ですが、先日盗撮容疑で自宅を捜索されその２０日後くらいに逮捕されました。今のところ余罪がほかに建造物侵入があります。 逮捕から１日拘留され、２日目に親族の助けや弁護士の方に相談していたのもあり検察庁で検察官の取り調べがあった後釈放されました。 会社も辞め被害者の方にどのような償いをしていくか、罪をどう償っていくかを日々考えております。 現在はほぼ毎日警察署にて取り調べをうけていまして、この先起訴されるまでの間は取り調べが続くとは思いますが、通常、起訴までにどれくらいかかるのでしょうか。 逮捕といった経験が初めてで釈放されてからどうなるのかがあまりわかっていません。 申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 逮捕について教えてください。
逮捕について教えてください。 傷害事件を起こして、その場で警察署に連れて行かれ、写真を撮られたりしたんですけど、 これは逮捕されたことになりますか？起訴などはされていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当逮捕、拘留されで釈放されました、今後の処分は？
事件の流れ 某都内、１２月３日 午後２時３０分頃、友人事務所のオフィスビルで友人が調子に乗って 絡んできたので、掴み合いになり（柔道のような感じ）で オフィスビルの共用通路を破損（石膏ボード３０ｃｍ×３０ｃｍを破損）してしまい 警察を呼んでお互い警察署で事情を説明したところ、 警察官の対応が私を被疑者扱いして午後３時から午後９時３５分まで取調べ室で監禁され（トイレにしか行かしてもらえない、自動販売機で飲料を購入することも許してもらえませんでした） こちらの言い分はまったく聞かず、相手友人の聴取ばかり聞いていたので 当方も法学部卒で法律を少しかじっていたので、 覚えていた事で 「憲法３４条に抵触している（身体を拘束する手続き）」となじったたら警官（刑事）も躍起になって 最終的に「器物損壊罪 刑法２６１条」で警察が東京簡易裁判所に逮捕令状を取り、 午後９時３５分に通常逮捕となりました。 裁判所から逮捕令状が出てしまった以上、足掻いてもしょうがないので、 素直に逮捕され「供述調書を取ってください」と言い、ようやく自分の言い分を言うことが出来ました。 しかし、警察もずるく当方の言い分 「友人と絡み合い、壁を損壊させたのは事実だけど、故意でやったのではない」と 主張すると、その記録は載せてくれず、刑事は「こちらが考えて書くものだ！」と 怒鳴ってきたので、当方は、その時、六法を持っていなかったので、 「そんなはずはない、被疑者の言い分に増減変更があれば供述調書に記載しなければいけないと、 刑事訴訟法で記載があるはずだ、何条か調べたいから六法を貸してくれ」と言い、 当然ながら警察は六法を貸してくれず、最低限の事実の供述調書を記載して終わりました。 その後、当番弁護士を呼んでもらい、こういう事情で逮捕された事を家族に伝えてもらい、 家族に「私のデスクの廻りにある、六法と刑事訴訟法の本を持ってきてくれ」と言い 持ってきてもらいました。 その後は、１２月５日に新件で東京区検に連行され担当の副検事に事情を説明しようとしましたが、 まったく聞きいれず、「器物損壊ではなく建造物損壊に切り替える、拘留請求する」とだけ言われてお終いでした。 翌１２月６日に東京地裁で裁判官からの拘留質問があり、 当方は「証拠隠滅や逃亡の恐れはありません、拘留は必要ありません」と告げましたが、 拘留が許可され１０日間の拘留となりました。 その後、警察署留置所にて刑事訴訟法をよく読むうちに 警察、検察の違法性が多分に出てきました。 警察の違法性は (1)憲法３４ １２月３日 １５：５０分から逮捕までの２１：３５まで身体を拘束 (2)刑訴１９８ １２月３日 １５：５０分から逮捕までの２１：３５まで身体を拘束 「逮捕または拘留されている場合を除いて何時でも退去できる」 (3)刑訴１９９ 裁判所の逮捕状により逮捕できるが、３０万円以下の罰金刑については値しない （逮捕令状は器物損壊罪「３０万円以下の罰金刑」） (4)刑法３８（故意） 「罪を犯す意思がない行為はこれを罰しない」 まったく故意で壁を損壊したのではありません、掴み合いでしょうがなく壊れてしまいました (5)刑訴１９８の４ 供述調書は被疑者が増減変更の申し立てをしたら、その供述を調書に記載しなければならない 等あります。 これは検察官にも当てはまります。 警察官職務執行法ではなにかありそうでしょうか？ また、検察官に何か当てはまる違法はありますでしょうか？ 当方は留置所の中で封筒と便箋を購入して 刑訴４２９の２ 準抗告 釈放の申請→裁判所の決定は棄却 刑訴８２ 拘留理由の開示請求 裁判所から法廷日は１２月１９日に決定の通知がきました。 結局１２月１６日に釈放されたので、この法廷は無くなりました。 その後、拘留満期の１２月１４日に副検事が拘留延長の申請をして、 裁判官の判断は最大の１０日ではなく６日間で１２月２０日が満期と決定されました。 その後、１２月１６日、午後１時に副検事から釈放の申請が出て釈放されました。 当方の判断では故意で損壊したのではないとの主張を一環しましたので （まさにそのとおりですので） 起訴にあたいしない、との判断で釈放したのだと思うのですが、 今、現在、処分は確定していません、今後近いうちに処分が確定すると思いますが、 処分はどうなると思われますでしょうか？ 不起訴、起訴猶予、処分保留のまま終わり、再逮捕くらいしか思いつきませんが・・・ そして、処分の通知は現住所へ郵送で送られてきますでしょうか？ 処分の結果を書面でもらいたいのですが、その為には、法律上どのような手続きをすればよいでしょうか？ 内容がうまく書けませんので、 詳細不明な箇所があれば追加でご説明致します。 宜しく、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴されるまでのしくみ
起訴されるまでのしくみについて教えてください。 ネットで調べてみたら一般的には、逮捕状が出て、(1)警察に逮捕され、(2)検察に送られ、(3)拘留され、(4)起訴されるという大雑把な流れはつかめましたが、この(1)～(4)でそれぞれ何が行われているのかがよく分かりません。 (1)逮捕状が出ているなら、警察が捜査をして犯罪を犯したことがほぼ分かって、裁判所もそれを認めたということですよね？ もう分かっているのに、送検されるまでの間警察では何をするのですか？ 本人と直接話してまだよく分からない細かいことを本人に聞いた入りして、犯罪を犯したことをさらに確かにするということですか？ そして、本人と話してみて、「あ、勘違いだった」となったら釈放されるのでしょうか？ (2)その後、送検されたとして、そこでまず拘留するかどうかを決めるんですよね？ 警察が「絶対罪を犯した」と送検しているのに、どういう場合に拘留せずに釈放されるのですか？ 警察のこれまでの捜査に、暴力をふるって自白させたとか、目撃者が嘘をついている等の不備がないか見つけるということでしょうか？ (3)その後、拘留されたとして、そこでは何を調べるのでしょうか？ 警察が調べたことでは起訴するのには不十分なんですか？ (4)警察が調べて「絶対罪を犯した」と送検したのに、不起訴となるのはどういう場合なんでしょうか？ 罪を犯しても起訴されないことがあるのですか？ 以上、勝手な解釈から出てくる質問を思いつくままに書いてしまい、まとまりのない質問で申し訳ありません。 解釈自体が間違っている部分もあるかもしれませんが、そのあたりも含めて詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ある人物の逮捕後について調べたい。 方法は？
ちょっと古い報道を検索していたら、私の知っているある人物が逮捕されていたことを知りました。 しかしその記事は逮捕の報道だけです。その後、どうなったか(起訴、不起訴、証拠不十分で釈放など)がわかりません。 その人物と私の関係は、露天商(逮捕された人)とその客(私)という関係なので、その人の自宅も家族もしりませんし、新しい職場もわかりません。 しかし、逮捕容疑の内容が気になるので、裁判を受けているなら法廷で傍聴したいとおもいます。 こういう時、どうやって調べればいいでしょうか？ 逮捕した警察署は、何県警の何警察署なのかは記事に載っていますが、その警察署に行って尋ねても、こちらがジャーナリストでもない限り、警察もいちいち相手にはしてくれないでしょうね。 裁判所に毎日通って公判一覧表を毎日チェックすることもできません。 こういうことを一律に管理し、教えてくれる公的な機関、というのは日本の何処かの機関にあるのでしょうか？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
