• 締切済み

反原発、脱原発デモ集会なんて、やって意味あるの!?

今回の選挙の焦点の一つに原発問題があります。 反原発派の人達は首相官邸周辺や日本各地で反原発、脱原発の抗議行動を積極的に行っています。 中には俳優の山本太郎氏の様に、本業を捨て、反原発運動にのめり込む人まで出てきました。 私は、このような反原発運動をしている人達をみて、『はたして、このような事をして何か意味があるのか?』と疑問を感じずにはいられません。 私は、本州の西の方に住んでいるのですが、地図上で見ると、私の地元から一番近い原発が四国の伊方原発です。 その次に近いのが九州の玄海原発で、その次とまたその次に近いのが、韓国の古里原発と月城原発です。 例え、日本の反原発派の人達の願いが叶い、日本中の原発が廃止されたとしても、隣国に原発がある以上、けして日本中が放射能に怯える事のない安全な日常生活をおくれる事にはならないのは明らかです。 日本人が日本国内でいくら反原発の声を張り上げても、周辺国の原発を廃止させる事などできませんし、周辺国は、現在稼働している原発の他にも新たな原発を作ろうとしています。 日本人の反原発の活動家がいくらがんばっても、原発新設計画を止めさせる事も出来ないでしょう。 その前に、日本人の反原発活動家は周辺国に対しても、『原発やめろ!!』などと抗議しているのでしょうか? 事情通のみなさん、日本人が日本国内だけでしている反原発運動に意味はあるのでしょうか? もしかして、反原発派の人達って、ガラパゴスですか!?

みんなの回答

回答No.8

アカですよ アカ政府にアカが食ってかかってるって面白い構図ですが 以前チャンコロとロスケが 国境紛争やってたのとよく似ている 目クソ鼻クソ 一般市民まで巻きこみやがって 中クソだか革クソだか知らんが 今度は道交法もしくは騒乱罪でも 適用して 一網打尽にしてやる

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.7

まさにガラパゴスですね。世界に類例が無い珍獣というしかない。 あの連中を見てると、「お父さん、外は危ないから会社行かないで。」と泣き叫ぶ幼児みたいです。視野が狭く、視点が偏っている。自己中心的な幼児性しか感じません。今、日本は世界中の天然ガスは全部日本のものだといわんばかりに買いあさっていますが、そんなエゴがいつまでも許される筈がない。中国や韓国だって冬は寒いのです。中国や韓国だって天然ガスを輸入したいのです。タイ、インド、マレーシア、ベトナム、台湾、フィリピン、インドネシアだってそうなのです。日本は戦後、日本国憲法の前文において、日本は国内問題だけに専心しないと誓ったのではなかっただろうか。日本人は世界がどういう眼で日本を見ているか気づく努力をすべきだ。私はつくづくそう思うのだ。

回答No.6

原発の真の危険は、原子炉自体の危険ではなく、企業利益のために 事実を隠蔽し、国民に害を及ぼす、政治家や官僚の性向なのです。 それは原発だけではなく、各地の公害や薬害においても、全く同じです。 国民主権の日本において、国民の利益を代表しない「代」議士は、 業務上背任罪です。

Guan-Yu
質問者

お礼

>>事実を隠蔽し、国民に害を及ぼす、政治家や官僚の性 向なのです。 それは原発だけではなく、各地の公害や薬害において も、全く同じです。 それならば、デモや集会などせず、反原発のみんなで株主になって、株主総会で会社に圧力をかけた方がいいと思いますよ。 そう考えるとやっかいなのは、やはり隣国の原発企業です。 ありがとうございました。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.5

> 事情通のみなさん、日本人が日本国内だけでしている反原発運動に意味はあるのでしょうか? 意味、って反原発にとっての意味かね? それならないよ。 反原発運動は、昔の学生運動の生き残りその他のプロ市民の飯のタネであり、大騒ぎして楽しむガス抜きの場です。 反原発運動が、裏に回るとほとんど例外なく反米軍基地運動や反自衛隊運動や九条の会や、その他の香ばしい人たちに行きつくことからも明らかです。 そういえば山本太郎氏の裏には中核派がいるそうですが本当ですかね?

Guan-Yu
質問者

お礼

つまり、ガラパゴスって事ですか!?(笑) ありがとうございました。

回答No.4

今回の総選挙の争点の一つになるだけの効果はあったと思います。私も原発は即刻全停止論者ですが、即刻停止しても廃炉までには何十年もかかることは知っています。そして停止中であっても放射線飛散の危機がなくなる訳ではないことも知っています。でも少なくとも、核廃棄物を現在あるだけよりも増やさないことはできると思うのです。 放射性物質の飛散は500kmが限界のようです。放射線は微量であればむしろ健康に良いようですので、外国からの被曝は考慮にいれることはないと思います。ですので放射線の脅威が日本の国内で解消できれば、少なくとも日本は安全ということになります。原発停止はそのための長い道のりの小さな第一歩になるでしょう。

Guan-Yu
質問者

お礼

この数十年、世界のほとんどの国が平均寿命を延 ばしている中で、チェルノブイリ原発があるウク ライナ、そして、放射性物質が大量に降り積もっ たベラルーシ、ロシア、ラトビア、リトアニアの 5カ国では、事故が起こった1986年から平均 寿命が低下している。 http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CEgQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.windfarm.co.jp%2Fblog%2Fblog_kaze%2Fpost-5850&ei=eaDNULiAJO_FmQWf74DIDg&usg=AFQjCNFsqzkcx-r3u3xiPxzClMnjs3Vreg 本当に心配ないのでしょうか? 放射性物質が飛散するのは500kmが限界って、信じられる情報なのでしょうか? ありがとうございました。

Guan-Yu
質問者

補足

隣国で、原発事故があっても、事故があった事実を隠されたら日本政府は何もできませんね。

  • tibatto
  • ベストアンサー率24% (40/161)
回答No.3

人間は、自分の理想を追求するために生きているのです。仏教では、これを「業」と呼びあらゆるものに平等の価値を認めています。他の宗教は、違うのです。日本って、恵まれた国なんですよ。

Guan-Yu
質問者

お礼

人間は死ぬ時は死ぬと考えた方がいいと思います。 原発が世界中にあるのに、あせってもしょうがないのではないでしょうか!? ありがとうございました。

回答No.2

彼ら反対勢力が資本ですよー。 反対運動止めたら、政治家たちは、抑制効かなり、はどめ無くなり、今以上にやりたい放題になりそう。 現実から目をそむけるのは政治だと思います。 ガラパゴスなどではないのだー。 近いうちに世界規模でやりたいですね~。

Guan-Yu
質問者

お礼

>>近いうちに世界規模でやりたいですね~。 とりあえず、大使館前でデモしたらいいんじゃないですか? それに隣国なんて飛行機ですぐなんだから、行ってデモでも集会でもやればいいと思いますよ。 ありがとうございました。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.1

それを言うならここでの意見表明のような質問も、ガラパゴスだ。

Guan-Yu
質問者

補足

一体、この質問のどこが意見表明なんだ? やっぱ、お前、ガラパゴスだなぁ!?(笑)

関連するQ&A

  • 反原発運動てアルバイト?IN大飯原発

     大飯原発に<大飯テント村>というのが、 あるらしいのですが(再稼動の抗議活動をしているらしい) ココに参加した人が、ビラを町内にバラまいたり等の 抗議運動に参加したら 現金を(1万円)もらったそうです。  この参加者が、主催者に聞いたところ 純粋なカンパ(50万)ですという説明でした。  大飯原発以外でも抗議運動に参加したら アルバイト代?は、出るのでしょうか?

  • 原発災害の被害の影響範囲について

    日本国内では原発廃止の運動があります。 国内で原発を止めても、中国で福島第1原発と同様の事故があった場合 日本への影響はどのようなものになるのでしょうか? 質問の意図は、原発反対をするなら国内だけでなく、周辺諸国も巻き込んで取り組まないと意味がないのような気がするからです。

  • 反原発デモ 怒りの矛先、間違ってませんか?

    先日反原発デモが各地で行われましたがデモに参加した人、怒りの矛先間違ってませんか? 原発事故はいまだ収束に至っておりませんがここまで長引いているのは ひとえに原子力安全・保安院、そして民主党政権の対応の悪さです。 とりわけ民主党政権の責任は重いと思います。 先日、原子力安全・保安院発表、放射性物質の拡散予測「SPEEDI(スピーディ)」、新たに公表漏れ615件というのが報じられていました。 これは文科省は「官邸の指示で出さなかった」と言っています。 これが報じられていれば何人の被爆が防げた事か。 そもそも汚染水放出も官邸の指示で行われた事。 もしデモを行うのであれば菅総理の退陣や総解散等、民主党政権の批判を行うべきであって ただ今安易に原発反対などと叫ぶべきではないと思います。 今現在も放射能は漏れているんだぞ? 原発の是非を問うのであれば終息後に国民投票などを行えば良い。 そもそも地震前に福島原発はそろそろ廃炉にすべきとか言った人、一人でもいるの? 今まで恩恵にあずかってきてぬくぬくと生活していたくせに。 以上、乱文になってしまいましたが宜しくお願い致します。

  • 反原発派には無責任さを感じています

    先の参議院選挙で反原発の山本太郎が当選しました。 首相官邸前では毎週反原発集会が「原発やめろ!今すぐやめろ!」 と連呼しています。 私も究極的には原発は廃止すべきだと思いますが、今原発を稼働しないで 火力発電と再生エネルギーだけで日本中の電力をまかなうのは無理だと 思います。実際増大する火力発電用化石燃料の輸入で日本は、 大貿易赤字国に転落しています。 一体、反原発をとなえている人は原発に代わる代替案があるのでしょうか? 私から見ると、彼らは代案なく世の中のムードだけで 正義をかざしているようにしか思えません。 みなさんはどう思いますか?

  • マスコミの報道しないデモについて

    去年の人は抗議する人 アラブの春、オキュパイ運動、ロンドン暴動、新ロシア革命 さて、日本では海外のような大規模なデモや暴動、抗議活動が起きないのはなぜですか? アラブの春は独裁打倒という「実績」を挙げています。 抗議活動には世の中の閉塞感を変える力があることが証明されました。 自殺者3万人、4人に1人が精神疾患な閉塞感だらけの日本でも大規模抗議活動が起きてほしいです!! 切実に! 抗議活動こそ日本に必要な「ワクチン」ではないでしょうか? 時代を見ても 江戸の閉塞社会は幕末・明治維新というワクチンで乗りきりました。 室町の不安定社会は戦国という荒治療で江戸の太平に変えました 平安の末法思想は「汚い」源平合戦で鎌倉封建社会になりました 次は、民衆運動が時代を作るのかなと思います

  • 地上波メディアで扱われるようにするには?

    こんにちは。私は毎週金曜日に首相官邸前の原発反対の抗議活動に参加しております。(一般参加者)この活動も半年以上継続されております。が、最近は地上波メディア(テレビ)取り扱われることがなくなってしまいました。残念なことです。原発賛成の議員さん方は取り上げられるのに原発反対の議員さん方は全く取り上げられません。メディアの公平性が失われている感じです。そこで、みなさんのお知恵をお借りしたいのです。官邸前の抗議活動や原発反対の議員さん方がもっと地上波メディアに取り上げられるようにする方法は何かないでしょうか?選挙も近いと考えられる今、原発反対の運動について公平に取り上げられるようにする方法は何かないでしょうか?どうかどうかお力をお貸しください。よろしくお願いいたします。

  • 原発再開への反対運動について

    数日前、総理官邸前での抗議運動にて参加していた男性がインタビューに 答えていました。 「原発を再開するビジョンの説明や議論もないことが腹立たしい」と言っていました。 これは本当なのですか? 野田総理は国会その他で説明や議論を行っていて正当にプロセスは踏んでいると 思うのですが。

  • 原発に反対する人の考え方を教えて下さい

    最近はあまり報道されなくなりましたが、原発は危ない、早く廃止せよと抗議運動する団体がありますよね? 大体が環境保全とか市民運動家を自称する団体が多いように思います。 広島・長崎の原爆投下があったので、いわゆる核アレルギーが日本人には強いように思います。 ところで今の日本では原発による発電量が大体50% 近くなっていると聞いているのですが、それでは原発を全て廃止した場合、その不足分はどうして確保するのか、原発反対論者の意見を教えて下さい。 素人の考えですが、火力発電は地球温暖化防止の観点からこれこそ早期廃止しなければいけません。 大気汚染の元凶にもなりますからね。 従って火力は真っ先にボツ。 水力発電はご承知のように自然破壊が著しい。 既にあるものは仕方ないとしても新規建設なんてとんでもない。 従って水力もボツ。 では新しいエネルギー源として論議されている風力発電? 風が無い時はどうするのか? 発電量が急変したり停電しても構わないという人以外にはこんな不確かなものに依存は出来ない。 従って風力もボツ。 地熱発電? 場所が限られるし実用化には?マーク。 潮力発電? 日本は海に囲まれているのでこれが最適なように思いますが、どうなんでしょう、現実的かつ安定したエネルギー源としては何か問題ありそうな感じがしています。 となると中東に依存しなくてもいいし、地球温暖化防止に貢献できる安定したエネルギー源としては、いくら考えても原子力しか選択肢はないように思うのですが ・・ 原発反対論者のお考えを教えて下さい。 なお、「原発は廃止し、火力や風力など上に挙げたような方法をバランスよく選択するのが一番良い」 という考えは、どれを取っても自然破壊につながるし、また安定性に欠けるという欠点があるので、現実的ではないし間違っているように思います。 何となく 「そんな事知るか、要は原発さえ廃止できれば自分たちは満足なんだ」 というような無責任な主張に聞こえて仕方ないのですが ・・

  • もしテポドンが原発に命中したら

    万が一の仮定ですが、 テポドンのような大型ミサイルが原発に命中したとしたら、 どのような惨事が予想されるでしょうか。 現在の原発トラブル以上の放射線がばらまかれるでしょうか。 また同時に10ほどの原発に命中したとしたら日本に住めなくなるでしょうか。 次のうち、命中したらもっとも被害が大きそうな原発施設はどこでしょうか。 1.もんじゅ 2.浜岡原発 3.六ヶ所村再処理工場 4. 伊方原子力発電所3号機 プルサーマル よろしくお願いします。

  • ドイツが原発止めれて日本が出来ない訳は?

    当事者でもないのにドイツが原発廃止を決断出来たのはなぜですか?また日本よりも反対運動がさかんな訳は?ドイツに出来て日本が出来ないのは何故ですか。