台湾の帰属問題とは？
- 台湾は第二次世界大戦後、日本が放棄した領土であり、帰属については決まっていません。
- 現在、中国が台湾を一部と主張していますが、台湾の人々は中国を嫌っています。
- 台湾は民主主義国家であり、最終的な帰属は国民投票で決めるべきです。また、軍事侵攻や国民の意に反する併合はやめるべきです。国際間の話し合いが必要です。
- ベストアンサー
台湾について
台湾は、第二次世界大戦後、日本が放棄した領土ですが、帰属については、決まっていません。 何かの条約で、中国領になったわけでは、ありません。 今、勝手に、中国が、「台湾は、中国の一部だ」と言ってますが、台湾の人は、心底、中国を嫌っています。 江沢民は、「２０２０年頃、台湾に軍事侵攻して、併合したらいい」と言っているそうです。 ”軍事侵攻して、併合する”という、手法も問題ですが、”選挙で、政治家を選んでいる、民主主義国家を、共産主義独裁国家が、併合してしまう”なんてことが、許されていいはずがありません。 台湾は、戦後、アメリカ領になるべきだったのか、それとも、香港を領有していたイギリスの領土になるべきだったのか、それとも、沖縄同様、日本に返還されるべきだったのか、それとも、終戦時、中国を代表していた国民党政府のものになるべきなのか、議論をする必要があると思いませんか？ 台湾は、民主主義国家なんだから、最後は、国民投票で、決めるべきですよね？ どっちにしても、中国の軍事侵攻や、国民の意に反する併合は、やめるべきですよね？ 台湾の帰属について、国際間の話し合いをするべきだと思いませんか？
- mt53s6e
- お礼率37% (480/1265)
- 国際問題
- 回答数12
- ありがとう数7
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国共産党は話し合いの結果に従うような人々ではないです。 共産集時革命による人民解放を錦の御旗にして、非共産圏であるチベットや新疆ウイグル、そして台湾や日本などを自国の領土にすることが彼らの目標なのです。 隣国が邪悪な目標を持っており、話し合いに取り合わない連中である場合には、自国で防衛力と攻撃力を具備し、武力進攻したら「痛い目に遭うぞ！」と尾も知らせることが肝心です。 一刻も早く台湾が報復用の核ミサイルを装備して、共産党の侵略に対しては北京を破壊できる報復能力を付けないといません。 敵が核ミサイルの照準を合わせてきているのに、自らは無為無策で、「話せばわかる」なんて言っている政治家は消えてもらわないと、国民が酷い目に遭います。 チベットや新疆ウイグルの人々がどういう目に遭っているか今一度よく見直した方が良いですね。
関連するQ&A
- 中国の資本主義体制確立と台湾問題について教えてください！ヘルプミ～
Q：中国における資本主義の定着・強化は、現行の台湾問題を解決する助けとなるか？ 上記の題目でレポートを提出しなくてはなりません。。。 政治制度がそのまま（民主化はせず）の状態で、台湾独立を公に承認することはまず無いと思うので、台湾の実質的（経済的）「併合」が「解決」ってことになるのかな～と思うのですが、専門的な知識も無いためよく分かりません。。。同問題で共通見解のようなものってあるのでしょうか？ また、同問題に関連して、下記の質問にも回答をもらえるとありがたいです。 ○ 中国経済にべったりの台湾と資本主義国・中国との間の経済関係強化は軍事的緊張緩和に繋がりますか？また中国経済にべったりとなった米国は今後（長期的には）台湾への武器売却という切り札の使用が難しくなりますか？ ○ 三通の自由化などを通して、台湾経済が中国に過度に依存するようになり、中国抜きでは経済が立ち行かなくなった時、台湾が中国に政治的に歩み寄り、最終的に中国内の自治国家となるようなシナリオは考えられますか？ ○ 中国が台湾を経済的に完全に影響下に入れたとして、中国は台湾の領土的「併合」を志向しますか？（民主主義的思想を持つ人民を国内に大量に抱えることはデメリット？） ○ 資本主義の国は必然的に民主主義に近づきますか？（他国の例など） 上記質問のうち、どれか１つだけでも良いので、回答をいただけると有り難いです！ ｍ（＿＿）ｍ
- 締切済み
- 経済
- ウクライナ侵攻と中国の台湾、尖閣への侵攻
ロシアがウクライナに侵攻しました。共産主義vs民主主義の闘いとも言えましょう。現時点では、国民や軍隊や言論を自由に統制可能な共産主義が勝っているようにも思えます。武力（核兵器も含む）さえあれば、他国の主権など考えず、思いのまま侵攻し国を奪う事ができるようになりました。今回ロシア＝プーチン大統領がウクライナ侵攻で使った、戦争突入への手口は、中国が台湾や尖閣に侵攻する際の手口にも使われる事でしょう。台湾や日本も米国が守ってくれる等と思わず、憲法９条はあれど、拡大解釈、改憲も踏まえ、自国の防衛力（即ち軍事力）を強化しなければならないのではないでしょうか？左、リベラル、右思想関係無く、中国や北朝鮮やロシアの脅威に立ちむかう為には、経済力と軍事力の強化は必要と日本は考えるべき時ではないのでしょうか？ご意見をお伺いします。
- 締切済み
- 国際問題
- どうして台湾は中国より民主化を進められたの？
台湾の蒋介石政権というのはもともと軍事政権で、民主的とはほどとおい政権だったと思います。これがどうして過去２０年ほどで、日本と変わらないほど民主的な国家になったのでしょうか？国民党はそのまま開発独裁のような道もとれたのにあえて野党を認め民主国家になったという理由を教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 金門島はなぜ、現在も台湾領なのでしょうか？？
中国（中国共産党）は、なぜ金門島をいまだに台湾領にしているのでしょうか？？ 中国本土に近いですし、 中国の軍事力をもってすれば、簡単に攻略できてしまいそうに思えるのですが。 金門島は、なぜいまだに台湾が領有できているのですか？？？
- 締切済み
- 国際問題
- アメリカが中国から台湾を守ろうとするのはなぜ？
建前では民主主義国家を守るというのはわかるのですが。 アメリカにとっては台湾はそれほど重要性のある国だとは思えないのですが、なぜ中国との関係悪化というリスクを背負ってでも守ろうとするのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 台湾について教えてください。
こんにちは、ざっと調べてみましたがイマイチ分からなかったので、お願いいたします。 台湾の現在の国際上の地位はどうなっているのでしょうか。 独立国家として認められているのですか？ 資本主義国家でしょうか。 国連に加盟しているのでしょうか。 政治体制は、国民党の流れを汲んでいるのでしょうか。 日本やアメリカは台湾をどう思っているのか、、中国の一部だという認識でしょうか。 また、日本との外交関係はあるのでしょうか？ 台湾の側としては、もちろん一独立国家という認識ですよね。 しかし中国は台湾を一つの省だと思っているようです。 そして今後はどのような道に進むのがいいのでしょう。 やはり台湾の完全独立しかないでしょうか。 またそのための努力は、何かしているのでしょうか。 すみません、まとまりの無い質問になってしまいました。。 台湾に関する基礎知識として何か教えてくださると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国はどうして台湾を欲しがるのですか？
中国が台湾を得る事によるメリットてなんでしょうか？ 鉱物資源もないのにどうして台湾に固執するのでしょうか？ 領土が増えれば、国家経営が難しく不安定になるだけだと 思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は朝鮮・台湾の様に満州を併合しなかった？
日本は、朝鮮半島と台湾島を併合し、日本の領土としました。 一方、満州帝国は満州人である溥儀を皇帝とした日本による 傀儡政権の国家です。 どうしてこんなまわりくどい国会経営をしたのでしょう？ 満州も、朝鮮や台湾と同じく「併合」でも良かったんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございました。 その通りだと思います。