車の事故処理について

質問

先日、新車のバンパーを当てられました。
状況は駐車場に止めってあった私の車に
相手方がバックでバンパーにぶつけてしまいました。
損害としてはへこみとかはなく擦り傷がついている
状況です。当方しては新車で一度もぶつけていない
ことから塗装などの修理ではなくバンパーを一式交換
したいです。（修理代金だけでは示談しません。）
この場合、擦り傷程度で相手方にバンパー交換費用（7.5万円程度）を
全額請求することは一般的には請求しすぎなのでしょうか？
また、法的？にはどこまで負担義務があるのでしょうか？
これからの交渉になりますので前知識として知っておきたい
です。
以上よろしくお願い致します。

回答No.5

cop9999d · ベストアンサー

法的ですとか、負担義務ですとかおっしゃっていますので、その辺も踏まえて。
総合的な結論としては、ＮＯ,１様とＮＯ,４様のミックスかと思います。

法的には、修理は言わば損害の賠償ですから、その方法は「合理的」な方法となっているのです。
被害側が望むと望まざると関係なく、社会一般の通念で合理的な方法なのです。
ですから、被害回復の具体的方法として塗装が合理的であればそうなります。
（「被害側が望んでいる」を考慮するのは、紛争解決の交渉の範疇であり、あくまでも法律は合理性
が必要です。）

しかし、では実際にバンパーの回復においては、
塗装…部品代はかからないが、塗料を新たに調合して塗装。工賃高い。時間かかる。（代車費用かさむ）
交換…部品代かかるが、時間短い。工賃安い。

等と考えると、思っているほど金額差がないのが実情です。

そうすると、確かに（特に）保険会社としては「１円でも安い」方が良い訳ですが、他方、紛争解決
交渉の手間も加味すると、多少の差であって、被害者も望んでいるのなら交換した方が「合理的」
なのです。
（逆に、仮に法廷闘争まで行ったら、そちらの方が「１円でも安い」修理の可能性が高まります。
だって既に法定闘争で時間がかかっているのですから、時間的考慮の必要性が薄くなります。）

事故の被害回復では、法的（一般的）には「修理」ですし「塗装」です。（交換ではありません。）
今回の件では「交換」が有力です。

お礼

ご回答有難うございます。
法的な事から実務面のことまで
非常に分かりやすく教えて頂き
知りたい事がほぼわかりました。
文章の書き方から、内容まで
すばらしいです。プロですか？

回答No.2

noname#211894

通常、修理は整備工場で行います。
そこでかかった費用を請求します。
だから、工場には新品交換するよう言えばいいです。

大抵保険を使うので、保険会社に工場から請求してもらいます。

お礼

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

回答No.1

RTO

普通は　合理的な修理方法で示談します

あなたがポルシェにぶつけてかすり傷を作ったら　「塗装だなんてとんでもない新車に取り替えてください」と要求されたらどう思いますか？
あなたの家を売ってでも　新車をお渡しすべきだと思いますか？

程度の差はあれ、あなたの要求はそれと同じことです

車は買って1mmでも走れば　もう中古車です。100%の価値はありません

補足

ご回答有難うございます。
私の考えではバンパーはパーツでありその損傷を受けた
パーツのみ交換して欲しいという要求であり、新車
に交換して欲しいとまでの要求ではありません。
ポルシェであっても、擦り傷を作ってしまった場合
は（相手方が塗装修理を拒むなら）パーツ単位で新品
に交換するのが基本的対応と考えております。
確かに傷の付いていないところまで交換
しろという要求はやり過ぎかと思います。
上記の考えが一般常識とずれているということなので
しょうか？
これは考え方の問題でありくどくど質問を返しまして
申し訳ありません。気になったもので