福島原発の半数の作業員が偽装請けで疑惑
- 福島原発内の作業員の半数が『偽装請負』の疑いがあるとの報告があります。
- 偽装請負自体が違法行為であり、保証の対象外です。
- 偽装請負業者の存在が事故の拡大につながった可能性もあります。
- ベストアンサー
福島原発 下請け作業員の半数、偽装請負の疑い
東電が独自に調べたそうですが、福島原発内の作業員の半数が『偽装請負』の疑いがあるとの事らしいのですが、東電は独自でこのような調査をし、一体何を言いたいのでしょうか？偽装請負自体が違法行為らしいので、そういったものに対しては、まったく保証の対象ではないとの事を言いたいのか？偽装請負業者が半数も入っていたので、事故が拡大したと言いたいのか？真意が当方には、わかりません。仮に知らなかったとしてそのような人間を、ギリギリまで働かせていたのはどこの誰なのか？会社幹部、正社員がいけないような現場に送ってはいないのか？誰一人踏み絵を踏ますような事はさせていないのか？非常に疑わしいのですが、何故、こんな事を今現在でも調べているのでしょうか？もっと詳細な被害報告が出せるのでは？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 そうですよね。 何を言ったところで 東電＝悪 というのは変わりません。
その他の回答 (1)
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
作業員に行き渡るはずだった国からの手当て(一日当たり一万円)の実態調査でもしていたのでしょう。疑いという表現から見て取れるように東電側はしぶしぶ調査してイヤイヤ発表しているだけでしょう。 偽装請負かどうかなどはちゃんと調べれば疑いもクソもありません。
お礼
ありがとうございます。こんなとこでも、ナイナイでしたか。呆れてモノも言えませんよね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 大爆発の福島原発♪ 下請作業員のお給料♪♪♪
＜福島原発＞下請け作業員の半数、偽装請負の疑い 東電調査 毎日新聞 12月3日(月)21時14分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121203-00000082-mai-soci より抜粋 「時給は、８３７円以上（７１．８％）▽６５８円以上８３７円未満（２．８％）▽６４５円以上６５８円未満（１％）▽６４５円未満（１．１％）－－だった。」 ********************** 時給837未満が5％もいるとのこと♪837*8*22＝147,312♪♪♪ 爆発した原発で働いて月給15万？？？ 837以上が70％以上とのことですが、たとえば1500としても♪ 1500*8*20＝264,000 爆発した原発で働いて月給26万？？？ ある意味、命をかけた作業でたったのこれだけ♪年収300万未満がほとんどかもしれないのですよ♪♪♪ 記事の数値は一桁間違っているのでしょうか？ 大爆発し、今も環境中に放射性物質を撒き散らかしている福島第一原発で作業するならそのくらい貰っても、実際に行くのは悩みますからねぇ～♪♪♪ 実際の命をかけた福島原発の作業員の方々の最低賃金はいくらなのでしょう？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発で現場作業しているのは誰ですか？
3人が被爆した原因を、東電が会見で「情報が共有されていなかった」と言いました。 原発事故指令所が福島県庁に退却したせいで、現場とのコミュニケーションが上手く行ってないのではないでしょうか？ 原発現場で危険な作業をしているのは、全て下請け会社の人ですか？現場で現場作業を指揮している人は東電の社員なんでしょうか？ 原発で諸作業をしている人たちの総数はどのくらいで、そのうち東電の社員や技術者は何人くらいなんでしょう？ こんな神風特攻隊のような決死の作業を下請けにさせるって、酷だなあという思いから質問しました。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発での多重派遣や偽装請負は合法ですか？違法？
原発での「協力会社」と称する作業員達の報道を見ていて疑問を感じました。 ２点あります。 報道によると「原発の素人」に作業をさせている様です。 （別の作業と偽って連れて来ているケースも多発している様です。） １）東電の社員は、放射線の許容範囲になるまで全員が原発作業に従事したので 仕方なく素人を雇っているのですか？ ２）私なりに考えてみましたが、どうみても違法性があると十分に疑われます。合法なのですか？ 労働監督署や警察は、調査・捜査を行っていますか？ 超法規的措置（恩赦みたいな？！）や、既に捜査が入っていたら私の勉強不足です。 ※ググったけど分かりませんでした。 請負契約であった場合、 ・偽装請負 素人が原発で東電の指示無しで作業をしているのでしょうか？ 派遣契約であった場合、 ・派遣法違反 建設業への派遣は禁止。やっている仕事は瓦礫や汚染水の除去など建設業に該当。 多重派遣は禁止。 http://www.dailymotion.com/video/xn2fyw_yyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyy-yyyy_news#from=embed http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-182070-storytopic-1.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- これでは福島原発被ばく作業員が可哀想過ぎる
東京電力福島第１原発の３号機タービン建屋地下で、作業員３人が高レベルの被ばくをした事故で、東電は２６日、事前に別号機のタービン建屋地下で高放射線量を計測していながら、被ばくした作業員に情報を伝えていなかった、と発表ししました。 これでは放射能に被ばくした下請け作業員が可哀想過ぎます。 こんな重要かつ困難な作業に、どうして下請け３人だけで行かせたのでしょうか。 普通は東電社員が作業員を引き連れ、現場で指揮監督するものと思いますが。 親会社社員と下請け作業員の関係がこんなものでいいのでしょうか、教えてください。 ニュース 東電 下請け作業員に連絡怠る http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110327-OHT1T00006.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発でなぜ海水？
福島第一原発一号機で海水を注入しているとの事ですが、現在現場は水道が届いてないということなのでしょうか？ 他の原発でも海水の注入になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「福島原発の水を飲む」
【原発問題】園田政務官「パフォーマンスではなく、必要あれば福島第１原発５、６号機の水を飲む」と発言・東電との合同記者会見で 内閣府の園田康博政務官（44）が、このたびの東京電力との合同記者会見で 福島第一原発の汚染水を「パフォーマンスではなく、必要であれば、この場に 取り寄せて飲水します。厭うもりはありません」と語った。 園田政務官は、福島第一の5、6号機の滞留している水を散水することを示し、 それが本当に安全なのかどうかということになり、記者団から、では飲めるかと 話がエスカレートした。 政務官は「決してパフォーマンスで申し上げたのではない。安全性を示すには、 それがベストであるとするなら、この場に取り寄せて、飲水する」と述べた。 菅直人前首相は、厚生労働相時代にカイワレを食べた。野田佳彦首相も福島の 米でできたオニギリを食べた。 会見では「園田さんは前例を踏襲される方、どうですか」などと促された。 本当に前例を踏襲しても良いのかどうか。政務官の言うように飲むことが「ベスト」とは 思えない。さすがに、ただちに影響があるのではないか。 この発言を受けて、ツイッター上で福島第一の現場作業員だとして人気がある ハッピーさんは「飲んで大丈夫なわけないよ。淡水化処理のRO膜通過しても ストロンチウムがたくさん残ってて現場もβ線対策で大変なんだ」とつぶやいている。 ソース：http://news.ameba.jp/20111019-395/ こいつは一体なにを言ってるんだと思う？ 原発の水って本当に飲めるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発近海の汚染調査
福島第一原発事故による農産物や水産物などの汚染が問題になってきています。 各地域の放射線量は色々なサイトで毎日確認することができます。 しかし海はどうなっているのでしょう。よく分かりません。 福島第一原発の１，３，４号機が水素爆発したときに、大量の放射性物質が大気中に放出されたと思われています。 確かにそれは間違ってはいませんが、チェルノブイリ事故とは違い、原子炉本体が爆発したわけではありません。 福島第一原発の放射性物質の殆んどは、冷却に使用した水に混ざり高濃度汚染水になっていると考えます。 東電や政府の楽観的な公表では、メルトダウンした燃料はまだ地下に潜っていないようです。それならば汚染水処理装置によって、かなりの放射性物質を回収できるのかもしれません。 しかし私は東電や政府を信用していません。多くの人が考えているように、メルトダウンした燃料はコンクリートの床を融かして地下に潜り込んだのでは？と思います。 そうならば、そこから高濃度汚染水が漏れている訳で、そこから海に流れ込んでいるはずです。 東電や政府とは関係なく、福島第一原発近海の汚染調査をしている団体や企業はあるでしょうか。海の汚染状況を知りたいのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発について、これからの原発を考える
福島原発で大惨事が起こっているにも関わらず各専門家の方々や与謝野大臣、勝間和代氏などは『日本の経済成長のためには原発は必要』と声を揃えて言っています。福島原発は福島に電力が届くのではなく都市部のための原発だと聞きました。今回、東電のお偉いさんしかり原発推進派しかり、彼らは誰一人原発事故収束の為に自ら作業に飛び込むことをしたりはしません。東電の下っ端の作業員や自衛隊が被曝覚悟で決死の作業をされています。 経済成長=幸せではないことはみなさん薄々気がついていると思うんです。ブータンのように経済成長率よりも国民の幸せ指数の向上を目指す国もあります。経済的には世界的にみても先進国でありながら小学生が幸せではないと感じている国として世界1位のランキングされている日本。私はむしろ生活水準が下がったってみんなで協力しあう世の中になれば一人一人の幸せの実感てあがるのではと思います。経済成長を気にするというのはゴールのないマラソンをするのと同じように思えてなりません、そこには幸せに気づく余裕すらいつまでも持てない確率が非常に高い。 原発をクリーンエネルギーと主張する方々も多いですが、自分たち以降も負の遺産を背負わせる事になるのにどうしてクリーンエネルギーって言えるんでしょうか？このまま日本は今の贅沢を貪る生活から、自然に立ち返る必要性を自然に警告されているように思えてなりません。人間最低の衣食住と排水設備が整っていればなんとか生きていけると思います。私たちは国や企業に多大な電気が必要なのだと洗脳を受けているのではないでしょうか。 私は都内に住んでいますが、本当に都内に必要なら都内に原発をつくるべきだし、国が必要というのなら原発の隣に国会をつくればいいと思います。大の利益のために小の命は失われても仕方ないと国が考えるのなら非常に悲しい。しかも当事者はいざという時何の被害も受けない。 もちろん、これまでの電気に不自由しない生活に私は大変感謝しています。でも私たちの生活には沢山の被曝された方の上で成り立っていることや、これから先も負の遺産や原発事故に怯えて暮らさなくてはならない状況を考えると、勇気を持って新しい選択をする必要性を感じます。 水素で車が動くようになった時代ですし、新たなクリーンエネルギーに頑張って切り替えられないのでしょうか。私はみんなが協力すればできないことはないと思うのですが、みなさんはいかがでしょう。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 偽装請負、偽装派遣について
改めて、偽装請負と偽装派遣について教えてください。 特に、スタッフにとってのデメリットを。 Ａ社の仕事を派遣会社Ｂが請け負っている(ＡとＢが業務受託契約締結)。 派遣会社Ｂのスタッフとして、Ａ社に勤務。 仕事の指示は、Ａ社の社員から受ける。 派遣会社Ｂの上司＝Ａ社の上司という状況。 派遣会社Ｂがスタッフへ交付した契約書は、 「雇入通知者 (兼) 就業条件明示書」ではなく 「パートスタッフ雇用契約書 (兼) 勤務通知書」で、 労働者以下の欄は、 「業務種類・雇用期間・就業場所・就業時間・休日・就業料金・残業・ 給与支払・更新事項・退職関連事項・その他」の項目があり、 労働者の署名欄と雇用者 (派遣会社Ｂ) の記載があります。 パートスタッフという表現と、 派遣元の上司が就業先 (派遣先) の上司、 契約書に「派遣先」という文言がない事はどういうことなのでしょうか。 「派遣会社ＢがＡ社の仕事を請け負っていて、受託契約を結んでいる」 という派遣元の言う意味もいまいちわかりません。 (腑に落ちないと思いながら既に勤務は始まっているのですが) 派遣先であるＡ社と派遣元Ｂとの間では 「労働者派遣契約」を結ぶのではないでしょうか。 ＡとＢが業務全体を請負う契約→ →それを請負った派遣元ＢからＡ社へ派遣されるスタッフの立場は…？ 偽装請負は、請負契約を交わしながら実際は派遣契約で (逆？) 派遣会社がスタッフの雇用元としての責任を逃れる、という狙いがあり 仕事現場では、派遣先が直接業務の指示を出すというのが違法 (請負は直接雇用、派遣は間接雇用で、 請負は雇用元から指示を受け、派遣は派遣先から指示を受ける)、 と認識しています。 ややこしいですが、確か会社側は、社会保険や労災関係の責任逃れ、 現場の指示系統に問題があると認識しています。 偽装派遣はあまり考えたことがなかったですが、 上記の契約・スタッフは、どうとらえたらいいのでしょうか。 問題ありますか。スタッフとして不利でしょうか。
- ベストアンサー
- 派遣
お礼
ありがとうございます。そうですね。何も変らないのに、何か変えたいのか？さっぱりわかりません。