• ベストアンサー

中国 空母離着陸成功?

中国の新華社が、殲15が、骨董品の空母からの離着陸に成功したと言っていますが、本当でしょうか?勿論、離発着出来たところで一機のみの離着陸では意味はないでしょうし、連続的に繰り返せなければ、従来の指摘通りポンコツには間違いないと思うのですが、アメリカは脅威に思うのでしょうか?それとも、心の中で『大笑い』しているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mazeran
  • ベストアンサー率42% (221/518)
回答No.9

あくまで得た情報だけでの私の勝手な判断ですが・・・。 今の「中国」と言う国は、人間に例えると、『十分な食べ物も食べていないのに、指先の筋力を付けるための「筋トレ」をしているような感じ』 に、思えます。 発着艦ができたからと言っても、仮に連続でできたからと言っても、またそう言うものを所有していたり、応用的な開発が可能な技術があるからと言っても、『国』が健全でないと維持も統率もできない。 今の中国が本当に脅威に値するほど『国力』のベクトルが揃っているのか、私は疑問に思います。 筋トレにより筋肉が形成されるほど栄養を摂っていれば、体の機能として十分発揮し筋トレの目的も達成できるでしょうが、筋肉を形成するほどの「栄養」、つまり資金(経済)であったり、脳ミソにあたる「統率力」であったりが十分に機能しているのでしょうか。 『指先の筋トレ』風景だけ見せられても、本当の中国の状態を知らなければ「脅威」などの判断はできないと思います。 で、「本当の中国の状態」って、いったい日本の誰が知っているのでしょうねェ。 日本の「報道」って、中国の情勢を知る真髄を突いているのでしょうかねェ。 曖昧な情報だけでの判断はマズイ気がします。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。少しわかりづらいのですが、どっちと思えば良いのでしょうか?仰る意味は、体だけを鍛えたところで、心も技も伴わなければ脅威とは言えないという意味ですと、当方も同じ考えを有しています。おそらく弱くはないであろうが、たいした事は無い、それほどの戦力をまともに動かせるだけの力は無いと思っています。局地戦で一度負けると四分五裂すると思っています。それだけの求心力は無いと見ています。

その他の回答 (9)

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.10

映像を見る限り本物と思います。 良い時期に公表してくれましたね。 日本国民の国防意識が高まり、総選挙の結果に好影響を与えてくれることを願っています。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方自身見ていませんので何ともなんですが、皆さん異口同音ですので、成功してるんですね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.8

”本当でしょうか?”    ↑ ほんとみたいですよ。 ”アメリカは脅威に思うのでしょうか?”     ↑ 米国は動じないでしょう。 中国は核大国ですから、今更空母の一隻や二隻 関係ないと思います。 問題は日本です。 中国が着々と軍事力を増強しているにに対して、 日本は毎年防衛費を減額しています。 米国がいるから大丈夫と思っているのでしょう。 しかし、米国は頼りになりませんよ。 竹島や北方領土が侵略されても、米国は動きません でした。 ベトナム戦争の為に、中国と手を組んで、国連から 台湾を追い出した国です。 状況が変われば、手のひらを返すことは十分に 考えられます。 自国の防衛は、自国が主体となってやらないと とんでもないことになります。 今度、トップになった習近平が公言しています。 「日本など、核で脅せば一発だ」

ytz500sec
質問者

お礼

習近平がそんな事を吐かしましたか。アイツはどうも気に入りません。

回答No.7

実際に着艦離艦している映像が報道されたので本当の可能性が高い。中国は米軍と戦うつもりは無いです、負けるから。フィリピンやマレーシア・ベトナムなどの南シナ海の領土問題で脅しに使っているのです。日本にも同じスタンスです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19367)
回答No.6

>中国の新華社が、殲15が、骨董品の空母からの離着陸に成功したと言っていますが、本当でしょうか? 本当です。 >勿論、離発着出来たところで一機のみの離着陸では意味はないでしょうし、連続的に繰り返せなければ、従来の指摘通りポンコツには間違いないと思うのですが、 数や継続性や実用性は関係ありません。 問題は「0が1になった」と言う点です。 0が0のままなら何の脅威にもなりませんが、1になったって事は、10にも100にも1000にもなる可能性がある、と言う事です。 今は実用性が無くても「成功した経験」を積み上げれば、実用性は後からついて来ます。 >アメリカは脅威に思うのでしょうか? 0が0のままなら脅威にはならないですが、0が1になるのは脅威です。例え「たった1では実用にならない」としても、1は10にも100にも1000にもなる可能性を秘めています。 0には何を掛け算しても0のままですが、1に大きな数を掛け算すれば大きな答えが出て来ますからね。「0じゃない」ってのは、例え微小であっても大きな脅威になるのです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.5

>本当でしょうか? 本当のようです。 >勿論、離発着出来たところで一機のみの離着陸では意味はないでしょうし、 確かに、教官級の Ace Pilot が爆装などしていない軽量な状態の機体で着艦しただけですので、これをして実戦運用能力があるとは言えないのですが、実戦能力を獲得するための実験環境を得たとは言えます。 >連続的に繰り返せなければ、 と言うよりも、特定の Ace Pilot が軽量化した機体という特別な条件下で行なうのではなく、複数の艦載機 Pilot が実戦形態の重量で離着艦できるようにならなければ実用にはならないのですが、1 度でも成功すれば、今後の改良によって実用に持ち込めることが成功したとも言えます。 >従来の指摘通りポンコツには間違いないと思うのですが、 実験艦ですので戦闘艦としてはポンコツと言って良いかと思いますが、今後は実戦向きの装備を搭載し、次級艦も実戦向けの艦船として建造してくるというわけですね。 >アメリカは脅威に思うのでしょうか?それとも、心の中で『大笑い』しているのでしょうか? 勿論、将来の脅威が約束されたようなものです。 ただし、中国の最新戦闘機や艦船はいずれも実用に即した Series 化されたものではなく、実験用の 1 点開発されたものばかり、Series 化されたものであっても Engine や Missile といった消耗部品の Spair が不足していて、壊れたり使いきったら修理や補充ができない状態のものが多いのが実情ですので、直ちに脅威となるわけではありません。 実用段階にあるものは日米欧の実戦配備戦力に較べて数十年の技術格差があります。 しかし、日米欧の技術進歩よりも中国の技術進歩の方が早くて、ここ十数年のうちに数十年の技術格差を縮めてくれば十数年後には立派な脅威となり得ます。 従って、直ちに脅威になるものとは思っていなくても、将来は脅威となることが証明されたわけですので、決して大笑いなどはしていません。 当然、日米共にこのようなことが起きると予想された段階から戦略構想の転換を図ってきており、部隊配備の内容を変えることは勿論のこと、装備する武器の質も大幅に向上させてきています。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.4

 まずは離着陸じゃなくて発着艦と言ってほしいものですけど、本当みたいですね。  空母の本来の意味からすれば、発艦や着艦が連続であろうろなかろうとたいした問題ではないですね。問題があるとすれば、どのような状態でそれができたか、だと思います。  今回の報道を見る限りでは、成功したのはほぼクリーンな状態のJ-15。これが増槽や外部兵装を満載した形で発艦に成功していたらたいした物なんだけれど、ただカラっぽの航空機を飛ばせただけでは実用化とはほど遠いのは確か。  ただし、そもそも「遼寧」は「空母運用のノウハウを得るための実験空母である」って中国も公言しているわけで、そういう意味では最初から誰もこの空母を実用空母とは考えてません。だから今回の実験成功を「ポンコツ」とか「1機だけじゃ」と笑うのは、ちょっと近視眼的かと。  歴史的に空母を持ったことも無い国が曲がりなりにも艦載機の発艦に成功し、「入手できない」と報道されていたアレスティングワイヤを(どこからか)入手して着艦に成功した、というのは事実。アメリカとしては、現時点での脅威とはならないものの、将来的に脅威となり得る可能性を再確認したという意味では重要。決して「大笑い」はしてないと思いますよ。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.3

今や、中国共産党人民解放軍はスクラップから空母を作り上げる能力と、「独自開発、独自設計」でスホイ33とそっくりの殲15を造ってしまう技術においては世界のトップクラスと言ってよいでしょう。 アメリカの制服組は、弱体化したロシアに代わって、新たな脅威がでてきたことを歓迎していますよ。 米議会で、空母新造予算が通るかもしれませんからね!! また、大韓民国空軍の様に、最新鋭のF15-Kをタクシーウェイのマンホールに落としたり、地上で空中脱出装置を作動させてしまう、とんでも空軍よりも、運用技術も上に行っているかもしれません。 これで、李氏朝鮮時代の510年間のように、朝鮮半島が中国の属国に戻る道筋もみえてきましたね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。朝鮮半島統一まで企んでましたか。

回答No.2

 今回、艦載機の離発着に成功したと大げさに宣伝している中国の空母については、 アメリカ海軍はアメリカの原子力空母と比較して、海に浮かぶゴキブリ一匹位にしか思っていないでしょう。  しかし、日本を始めベトナム、フイリピン、インドネシアなどアジア諸国にとっては、尖閣諸島、西沙諸島、南沙諸島を有する領海・領土の侵略を目的としている、中国共産党海軍が海洋勢力の拡大を続行していくための大きな脅威を感じるようになって行くでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。特に南沙は注意が必要ですね。ありがとうございました。

  • atcoffee
  • ベストアンサー率16% (184/1091)
回答No.1

>本当でしょうか? ワイヤーを使って着陸した映像が紹介されてましたよ? あなたは200機ほど着陸シーンを見れば信じるのでしょうか? 何機着陸したかなんて現時点ではどうでも良いんですよ 着陸能力が有る物を所有している、開発可能ということを世間に知らせることが出来るこれだけでも威嚇になるんじゃないの? 飛ばすことの出来ない核兵器を持ってる国に脅威を抱くのと一緒でしょ? あなたたちがバカだチョソだとバカにしてきた連中は今や日本を技術面でも追い越しに掛かってるじゃないですか。 今はどうであれ技術は時期に発展して行く物です。そのきっかけが出来てしまったことに脅威を抱かなければいけません。 >アメリカは脅威に思うのでしょうか?それとも、心の中で『大笑い』しているのでしょうか? 自分の家族が何を考えてるのかも解らないのにそんなこと解る訳ないでしょw 「あの空母艦隊で日本を攻めに掛かってくれねーかな」「その後反撃して上海あたりを租借したいよなぁ」って考えているか、「どうせ半年後には沈んでるだろ」、「まともな護衛艦隊も無いのに空母なんて運用できるわけねーだろ」と思ってるかもしれません。 そんな本意を悟られるようなことをまともな国がやると思いますか?

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方はここから先、抜く事は不可能かと思っています。おそらく出回っているものを技術盗用しているのでしょう。ワイヤーを手に入れたようですが、これまたここから先です。整備、修理出来ないと思っています。

関連するQ&A

  • 中国 遼寧の離発着ワイヤーはどうなった?

    中国が、ロシアを騙して(初めにその意図はあったのかは知りません)手に入れた空母ワリャーク?(遼寧)に戦闘機離発着用のアレスティングワイヤー?(かなり違う気もします)が付いておらず、ロシアに打診して断られたと言う事でしたが、その後、旧ソビエト連邦のどこかの国から調達したとか?不可能な国産式電磁カタパルトを搭載したとか、開発中とか、いい加減なデマの域を出ない話がありますが、結局のところ、現段階で、中国の空母は、どの程度進化しているのでしょうか?殲が離発着したとか、しないとか?これが本当ならかなりの脅威らしいのですが?

  • 中国国防費増、脅威は本当か?

    中国の全人代が、開幕したようです。懸念されていた中国の国防費が、4年連続の2桁の伸びを示し、前年比では12%超で昨年を上回ったとの事です。李克強は活動報告で『国の領土主権と海洋権益を断固守った』としたそうですが、中国の国防費が、この程度伸びたところで、他国は知りませんが、日本、アメリカに対しては、さほど脅威なのでしょうか?『脅威だよ』と言っているのは、誰あろう脅威では無いと言う中国本人で、アメリカも日本も、さほど脅威とは思っていなく、それがまた、中国人を刺激し、『脅威といったら脅威なんだ』と勝手に、エスカレートしているだけでは無いのでしょうか?いざとなれば役立たずで、逃げ惑う中国人が関の山では無いのでしょうか?

  • アレスティングワイヤー??

    中国が、フランスの企業から空母への離着陸が容易になるというヘリコプター用のワイヤーを発注したとの事で、軍事転用可能では?との懸念から、日本政府が抗議したようですが、フランスは一般にも販売しているもので、問題は無い、口出し出来ない旨を言っているようです。この艦載可能なワイヤーはヘリコプター用で、殲などの戦闘機の着陸に用いられる『アレスティングワイヤー』と呼ばれるモノとはまったく別で、改造すら出来ないシロモノでしょうか?中国は離着艦用のワイヤーは今でも持ってないんですよね?

  • 【国防】日本は駆逐艦を作るふりをして空母を建造

    【国防】日本は駆逐艦を作るふりをして空母を建造しようとしている-中国メディア 日本は米国と対空ミサイルシステム「SeaRAM」の購入契約を取り交わした。 「SeaRAM」は現役ヘリコプター搭載空母「ひゅうが」の発展型駆逐艦「22DDH」に配備される。 中国網日本語版(チャイナネット)は、「日本が駆逐艦の名のもとに、再び空母建造か?」と報じた。  第二次世界大戦中、日本は航空母艦を保有していたが、戦後、法的規制により、海上自衛隊は空母を配備できなくなった。 近年、日本はヘリ搭載駆逐艦の大型化を図っている。「22DDH」は排水量24000トン、全長248メートルで、14機のヘリを搭載可能。 その排水量は、英国、スペイン、イタリアの小型空母を凌ぐ。日本はヘリ搭載駆逐艦に名を借りて、ヘリ搭載空母を建造するのではないかとの声もある。 ◇F-35B戦闘機搭載可能 「22DDH」が完成すれば、日本の海上軍事力が大幅に高まるのだろうか?尹卓海軍少将は、「完成すれば、日本の遠隔地への兵力投入能力が大幅に高まる。 防空力が備われば、南シナ海だけでなく、インド洋まで日本の艦隊は容易に到達できる」と話す。 西側メディアの報告によると、日本は現在、「F-35B」導入問題について直接米国と交渉しているという。F-35Bはおそらく最初に「22DDH」に搭載されるだろう。 「22DDH」は明らかに小型空母だ。平甲板はF-35Bのような戦闘機が直接甲板から垂直離着陸可能なことを意味する。 「22DDH」の格納庫も非常に大きい。格納庫の高さ、広さはF-35Bを多数収容できるようになっている。構造からみても、 排水量からみても、多くのメディアが伝えているように、日本は小型空母を建造しようとしている。(つづく 編集担当:米原裕子) サーチナ 9月18日(日)13時48分配信 日本、駆逐艦に名を借り、再び空母建造か?(1)=中国 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110918-00000006-scn-cn 実際の所このヘリを搭載する船は航空機も搭載可能なのかな?それは中国とかの脅威になるのかな? 自衛隊は縛りが多すぎて可哀想なんだからいざとなれば核でも大陸間弾道弾でも空母でもなんでも作れますけどなにかくらいの脅しみたいなのがあるくらいで丁度いいと思わない? 皆はどう思うかな?

  • 今後の東アジアの情勢、特に中国の脅威について。

    今、日本とアメリカの間では普天間基地の移設問題で揺れており、また中国では空母を建設しているということを聞きます。そこで特に今心配しているのが中国の脅威についてです。特に、中国が日本に対し武力を持って攻めてくるということが心配です。 これは素人のわたしが考えていることなんですが、今後はアメリカ軍が徐々にグアムをはじめとする日本国外に基地を移設し日本からは完全に撤退、それに伴い中国としては日本により攻め込みやすくなる。またアメリカ軍の撤退時には、空母をはじめとする海上での戦力も完全に強化されており、沖縄への侵攻が加速化するのではないかと思います。そして一番心配なのは、今現在は中国は日本の資本や技術に支えられている部分もあるので、日本を攻撃できる状況ではないと思うのですが、今後は日本の技術が全く必要なくなり、その後日本本土にまで侵攻してくるのではないかということです。そして一般の国民は虐殺や下級民族のように扱われるのではないかということが心配です。 そこで質問なんですが、今後は東アジアの情勢、特に中国と日本の関係はどうなっていくと予想されますか?もう渋谷にデートだとか、ボウリング、カラオケ、飲み会だとか言っていられなくなる状況になるのでしょうか?私自身結構本気で心配しているのですが、素人の意見ですし大げさにとらえている部分もあるかと思うので、出来ればこれを否定し、安心させてくださるような回答を期待しています。

  • これでは、対話は無理ですね。

    アメリカの国防長官は19日、国防総省で中国の常万全国防相と会談したそうです。米長官は会談後の共同記者会見で、沖縄県・尖閣諸島を巡る日中対立や南シナ海の領有権問題について「平和的解決を望む」と述べ、中国側に対話による解決を改めて求めたことを明らかにしたそうですが、対する中国の常国防相は会見で、対話解決の重要性に言及する一方、「中国が核心的利益を手放すと夢想すべきではない(夢にも思うな)。我々の領土、主権、海洋での権利を守る決意を過小評価すべきでない」と述べたそうです。脅しとも取れますが、国際会議等では少なくとも、中国は武力による解決は望まない的な事を言っているのとは、対象的です。また、オバマ政権のアジア重視政策についても、アジア太平洋地域で米国が参加する合同軍事演習が増加していると指摘、「特定の国を標的にしないことを望む」と耳を疑うような言葉でけん制したとの事ですが、では、米が入らざるを得ない他国への武力制圧、介入はどう説明する気なのでしょうか?日本の空母についても、とやかく言っているようですが、これが『空母ごとき何時でも自前で作る事が出来る国』と『いつまで経っても離発着艦用ワイヤー一つ作り出す事が出来ない国』との差と言うもので、相当恐れているようです。勝手な妄想で『ひょっとすると日本は【いずも】程度の艦船でも、F35jの離発着をやってしまうのでは』との恐怖から、喚いているものと思いますが、いずれにしろ『手放さない』と言った以上、紛争に突入せざるを得ないのでは無いでしょうか?否応にもアメリカは、沖縄もありますので、介入して来るでしょうし、そうなると中国が引く事になりますが、どっちみち一戦交えて、ズタボロになってから、考えるのでしょうね?

  • 日本人もインチキじゃないですか?

    中韓のパクリを非難するご意見が多いですが パクリはパクリとして認めますし途上国の性として 中韓の後進性と開き直りには遺憾の極みです。 今の中韓は被害妄想の病気なのです。 さて母国が非難ばかりされているので私も日本の インチキを指摘したいと投稿させて頂きますがもし 誤解があればご教授ください。 1. 軍隊を何で自衛隊と言うの? 2. 空母が何で護衛艦なの? 3. 全ての日本人は文化的な生活が保障されてるのになぜ ホームレスがいるの? 4.戦力を保持しない憲法があるのになぜ改正もせずに 世界一流の戦力を持ってるの? 5.中国の空母を脅威だと言ってますが日本の潜水艦に 狙われたらイチコロなのになんでそんなに騒ぐの?

  • 日高義樹のワシントン・リポートを時々見る。

    日高義樹のワシントン・リポートを時々見る。 今日も中国の軍事力の拡大について解説していた。 軍事拡大で日本も軍事的脅威が増していると警告していた。 中国が空母を一隻持とうとしていると述べていた。(アメリカは12隻の予定) 今まではそりゃそうだと思っていたが、 では中国は丸腰であったらいいのか、どの程度であればいいのか 解説者の考えは披瀝されなかった。 中国は今まで侵略されても、私は中国が他国を侵略した歴史を知らない。 米国はトンキン湾事件で世界にウソを言って、北ベトナムを攻撃し、 大量破壊兵器が有ると言って、イラクを潰したように、米国の軍事力が危険に思います。 世界一の大国で、国内である台湾に戦闘機を売りつける側に立った解説には、 違和感を持ちました。 皆さんはどう思いましたか。

  • 皆さんの、ご意見をお聞かせください。一連の反日デモは、日本人として、腹

    皆さんの、ご意見をお聞かせください。一連の反日デモは、日本人として、腹立たしい思いで仕方有りません!日本企業が多数、中国各地でビジネスを展開してますが、日本製品不買運動、賃上げスト等、 中国に依存し過ぎと思います。いっそのこと、全ての業種を、タイやミャンマー、インドへ工場を移転した方が安全と思うし中国人より低賃金で雇用できるでしょうし、第一、反日教育は無いから、安心して、働けると思いますがどうでしょう? それと、中国は自前の空母を建造中と言われてます。将来戦前の恨みを果たす為に日本を植民地にして、アメリカを叩き世界制覇を目論んでる気がして成りません! 世界共通語が中国語になるんでは? 話しは飛びますが、ここ数年間、北朝鮮のミサイルが脅威と言われてましたが、それ所では無い脅威ですね、日本も憲法9条を改正し核ミサイル開発を真剣に考えたほうがいいのでは?相手は、メチャクチャな考え方の国です。日本の事なかれ主義は通用しません、私の考え方はおかしいでしょうか?

  • 中国空母ですが

    中国海軍に空母引き渡したとのことだが着艦フック付いてると思いますかー?