• ベストアンサー

京都議定書について

こんばんわ。私は詳しいことはよく分からないのですが、アメリカは京都議定書への参加を拒否しましたよね。これはブッシュの意見だったのでしょうか?それとも環境庁(アメリカでは何というのか知りませんが・・・)などの意見で国会(?)によって決められたものなのでしょうか?それから、今現在もアメリカは京都議定書に参加していないのですか?詳しい事情の分かる方、よろしくお願いします。 あと、アメリカが京都議定書を快く受け入れない理由を何かご存知でしたら教えて下さい。

  • hunnga
  • お礼率90% (383/424)
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数21

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ameshou
  • ベストアンサー率41% (20/48)
回答No.3

はじめまして! “京都議定書”の件は、他の回答者が説明されていますので、小生はアメリカについてチョット書いてみたいと思います。 ■■1.アメリカという国は、“世界の警察”・“世界のリーダー”と自称し、自らの基準と判断で行動している国です。 他国の国益には一切耳をかさず、自国の国益のためなら平気でルールさえも破ってきたのがアメリカのヤリ方です。 ■■2.“京都議定書”の不履行もそうした一環です。 自国の国益からみて、実施困難と考えれば、決定した事でも平気でひっくり返す・・・ こうした事例はいくらでも有ります。 スーパー301条の発動、TRONの排除、時には国連決議さえも無視、勝つためにはスポーツのルールまで変えさせる等々。 (もっとも、TRONについては、今頃になって認めつゝありますが・・・) ■■3.アメリカが、“京都議定書”の不履行を決定したのは、ブッシュの決断というより議会の圧力です。アメリカでの上院・下院議員というのは、日本の議員以上に産業界や支援団体と癒着しています。 そうしたバックの利益のために活動しているのが実態で、バックの不利益になる事については半端でない反対をします。 とはいっても、世論があり民主主義なのですから、最終的には議会で決まる訳です。 ■■4.こゝで日本と大きく異なる点が有ります。 国際的にも国内的にも重要な決定をする際、アメリカの場合は、大統領のブレーンというグループが有ります。これは、かなり優秀な集団と思われます。したがって、大統領が多少いゝ加減でも修正されるので、この点だけは、ウラヤマシイ!(時には、多少ブレる事も有りますが・・・) 反面日本はどうか? ブレーンに相当する内閣・閣僚はどうしょうもない無能、これでは、いゝ加減な首相と相乗効果で日本を引っ張っていける訳がないでしょう! ■■5.僅か数百年の歴史しかなく、銃だけで物事を全て解決してきたアメリカという国が、どうしてこゝまで国際社会を牛耳れるのでしょう! 自国以外は、核・生物兵器等の保有を認めず、歪んだ“国益”を振りかざして暴走する“地球上最大のテロ集団”アメリカ!!! これを止められる手立ては有りますか? “京都議定書”の不履行など、アメリカにとっては、痛くも痒くもない事です。

hunnga
質問者

お礼

とても参考になりました。ありがとうございます☆

その他の回答 (2)

  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.2

正確に言うと、アメリカはクリントン大統領の時、一度議定書に署名したものの、ブッシュ大統領の代になってその署名を撤回しました。現在も、参加する意思はないとしています。 主な理由は、#1の方のおっしゃるとおり、議定書に定められた、1990年時点から6%削減という、温室効果ガスの厳しい排出制限に反対だったからです。6%というとたいしたことないように思えるかも知れませんが、1年間に発生する全世界のCO2量の4分の1はアメリカが排出しているものなので、量でいうととんでもない削減量になるのです。 経済活動の自由を重視する共和党員として、ブッシュ大統領個人の意見もあるでしょうし、ブッシュ氏やその側近たちと深い関係にある石油産業にとっては、排出削減の努力が余計な投資を生む負担と、その結果生じるであろう価格の上昇、石油消費の低迷といった事態は我慢ならないという事情もあるでしょう。またその結果、アメリカが輸出する製品の価格も上昇し、せっかく調子の出てきた経済を低迷させてしまうかも知れません。そうした意見を持つ上院議員が多いのも事実で、仮に議定書を批准手続き(外国との条約を承認する手続き)にかけても、必要な数の賛成が得られないであろうという見通しもあったようです。 さらに付け加えれば、京都議定書では先進国以外の国は温室効果ガスの排出削減義務が免除されているのですが、世界第2位の温室効果ガス排出国は中国ですし、インドも日本の次に排出が多いなど、工業化が進む途上国では急速に温室効果ガスの排出が増えています。そうした点も、アメリカに「不平等だ」といわせる根拠となっています。

hunnga
質問者

お礼

詳しい意見をどうもありがとうございました☆

回答No.1

こんばんは。 京都議定書は、地球温暖化防止会議の際に取りまとめたものです。 地球温暖化を防止するためのCO2(二酸化炭素)排出制限について触れています。 アメリカが議定書に参加しないのは、この二酸化炭素排出制限に反対だからです。 産業をしていくうえで、二酸化炭素の排出は避けられず、このような制限が加えられることは、アメリカ経済を圧迫しかねないと言う考えです。 議定書への参加拒否は背景にアメリカの産業界の強いNOがあるからで、大統領ひとりの意見ではありません。 「京都議定書」や「地球温暖化防止会議」で検索するとたくさんのサイトが出てくると思います。 くわしくはそちらをご覧下さい。 拙い説明ですが、お役に立てば幸いです。

hunnga
質問者

お礼

詳しい説明をありがとうございます☆

関連するQ&A

  • 京都議定書について

    京都議定書について、アメリカが拒否することによる問題点と、影響、その他詳しく教えてください。 京都議定書問題については、テロ事件で有耶無耶にしたままと言う感じがしますが、ブッシュ政権に対しての意見なども教えてください。 CTBT問題についてもよろしくお願いします。 イギリスは全廃が進んでいた国だったと思うのですが、核実験自体に問題があるのでは?

  • 京都議定書の参加国について

    今、中学校で環境問題についてのレポートを提出するということで京都議定書について取り組んでいます。 (1)主な参加国を教えてください。 (2)アメリカを参加させるには・・・ (3)環境問題に取り組む意義。 (4)議定書についてわかりやすいサイトがあったら教えてください。

  • 京都議定書 アメリカ

    京都議定書 アメリカは、現在参加しているか。教えてください。 よろしくお願いします。

  • 京都議定書

    アメリカが離脱した、現在の京都議定書は有効なのでしょうか?

  • 京都議定書とアメリカ

    質問させてもらいます<(_ _)> 京都議定書にはアメリカは参加していないのに目標温室効果ガスの削減率は5.2%のままなのは何故なんですか??この5.2%にはアメリカの7%も含まれていますよね。アメリカの脱退を受けて議定書で書かれていることに変更はなかったのでしょうか。 ご返答よろしくお願いします。

  • 京都議定書にアメリカが参加しない理由

    京都議定書が発効して地球温暖化ガス排出権の取引が開始されました。しかしこの議定書には、アメリカが参加していません。その公式的な理由、又はいけいにあるものを教えてください。

  • 京都議定書

    京都議定書の過去、現在、未来を調べているのですが、 京都議定書を作ることになったのは どんなきっかけからなのでしょうか。 また誰が発起人なのでしょうか。 知っている方、または参考になるページを知っている方。 どうか教えてください。 お願いします。

  • 京都議定書についての日米

    京都議定書に日本は批准したのにアメリカは批准していません。それぞれの国が下した理由に社会性、国民性、経済性などどのような理由があったのでしょうか?

  • 京都議定書へのアメリカの不参加

    何故、アメリカは京都議定書に参加しないのでしょうか? これだけ地球温暖化が叫ばれているのに最もCO2を排出している国が参加しないのは何か意味があるのでしょうか? 何分、無知なものでどうぞご教授よろしくお願い致します!

  • 京都議定書のアメリカ離脱

    京都議定書からアメリカや中国,インドなどが離脱していると新聞で読みました。短期的には産業界の負担は軽減されますが,アメリカが議定書から離脱すれば環境技術,環境ビジネスは日本,欧州から取りのこされます。アメリカではハイブリットのプリウスなどがすごく売れている事からも分かるようにアメリカ国民自体は環境に良いものを買うと言う意識が強いと感じます。製品も環境に優しいものが売れるようにますますなる筈です。こうなれば環境技術に遅れるアメリカ産業は不利になっていきます。議定書離脱は何かアメリカに良い事があるんでしょうか??また何か作戦があるんでしょうか??