- ベストアンサー
北朝鮮関係を無視するとどうなるか？
mig15fagotの回答
- mig15fagot
- ベストアンサー率5% (2/35)
もしあなたが（例えばヨーロッパの）投資家で、日本・韓国・中国のうち投資先を選びたいと思ったら わざわざ日本を選びますか？ お金の流れというものはそんなものですよ。
関連するQ&A
- 北朝鮮について
私は総合学習で北朝鮮のことについて調べている中学生です。 最近の北朝鮮と日本に関係している事件でいくつか質問です。 (1)『拉致問題』は今はどうなっているのでしょうか？ (2)北朝鮮の核開発問題は今、どうなっているのでしょうか？ ニュースなどを見ても、難しい言葉ばかりなので 分かりやすく話していただけるとうれしいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮が日本を攻撃するおそれはあるのか？
よくニュースで、北朝鮮の脅威が取り上げられます。しかし、日本にとって北朝鮮はなぜ脅威なのでしょうか。 確かに北朝鮮は、日本人やその他の国の人間を拉致したり、また、国内においても、政府批判をした者などは強制収容所に入れてしまったりと、人権の尊重の観念はまったくありません。そして、独裁制という、私たちから見ればとても異質な政治体制の国です。すごく恐ろしいイメージがわいてきます。また、ノドンやテポドンなどのミサイルを配備し、核武装を行うおそれもあるといわれます。 しかし、北朝鮮がわれわれから見て恐怖の国であり、異質な政治体制であること、ミサイルを所持したり核兵器を備えようとしていることと、日本にとって脅威であることとは別の問題ではないでしょうか。 日本には資源があるわけでもなく、また、宗教などの思想上の対立があるわけでもない。確かに、日本は過去に朝鮮半島で大量虐殺を行っており、また多くの女性が従軍慰安婦という名目で迫害を受けています。そして、それに対する戦後補償はほとんど行われていません。しかし、それだけを理由に北朝鮮が攻撃に踏み切ることはないように思われます。 それでは、北朝鮮が日本に攻撃するとしたら、その理由は何かあるのでしょうか。北朝鮮の脅威がこれほど叫ばれるのはなぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか？
ニュースを見ていてずっと疑問に感じていたのですが、日本人の拉致問題は北朝鮮に問題があるにしてもなぜ核を保有することだけは許されないのでしょうか？？アメリカも核を持っていると思います。それに北朝鮮だけに核保有を禁止したいなんて勝手な考えなのではないのでしょうか？？不平等な考えではないのでしょうか？？どうゆう背景があって北に核を捨てさせたいのでしょうか？？知識のある方々、教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮に対する国際行動
アフガニスタン・イラク等、核疑惑または、テロ組織を支援している等言われた国は、アメリカ等の軍を投入してその国の統治機関を破壊しました。 しかし、北朝鮮は核実験・ミサイル実験・拉致事件等、過去のアフガニスタン等と同様、国際社会から反した行動を取っています。 なぜ、アメリカ等は北朝鮮に軍事的行動を取らずに、対話路線ばかり取るのでしょうか？中国やロシアが関係するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮との友好に前向きなサイトや団体はありますか
核とかノドンとか言っていますが、北朝鮮と仲良くなれば、飛んで来ないと思います。人生をめちゃくちゃにされた拉致被害者、太平洋戦争の被害者、お互いにいやな思いはありますが、少しずつでも、友好に向けてお互いのいいところを見る努力をするべきだと思います。日本だって、いいところはたくさんあるけど、地下鉄にサリンがまかれたりウランの臨界事故が起こったり、ほかの国の自然環境を破壊したり中国の農家をばかにしたりと、おかしなところもある。 私はキム・ジョンイルは努力していると思う。彼の父親の、侵略を受けた傷からの過剰防衛は極端だった。そのころできた軍隊や組織が、拉致をしたり軍事を拡大した。息子のキムジョンイルは、そんな国とそんな父親のもとで偏った情報の中で生まれ育ったにもかかわらず、父親が死んで自分がトップになってからは、外交や平和の模索に努力してきたと思う。オリンピックの南北共同出場、南北会談（感動的なニュースだった）、などなど。でも、既にある軍隊や拉致組織、マスコミなどを彼一人で解体するのには時間がかかると思う。しばらくはなにかの事情で、トップとして「拉致は知らない」と言うしかなかったのではないか。順を追って自国の再生に努力する流れの中でやっと、拉致を認め謝罪する段階まで進んだ。日本だって、不良債権の処理さえ何年かかってもできていない。だから、日本のマスコミが北朝鮮のことを「すぐに体制が変わらないのは腹黒いからだ」「核をやめないからいつ日本を攻撃してもおかしくない」と決めつけるのはよくないと思う。また、10年前は腹黒かったから今も腹黒い、と言うのもよくないと思う。元侵略者の日本と国交を交わそうというくらい食糧に困っている国を助けてあげて、この機会に侵略のことを謝って仲良くするべきだと思う。 というふうに、北朝鮮のいいところを見つけようという活動をしている団体やサイトはないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米国やヨーロッパで北朝鮮のことって放送されてる？
タイトルの通りです。 米国やヨーロッパのメディアで北朝鮮のことってどれくらい取り上げられてるんでしょうか？ 一般市民は今回、北朝鮮で核実験が行われたことくらいは知ってるんでしょうか？？ （たぶん、拉致問題のことはほとんど知らないと思いますが、、） まさか、北朝鮮が普通でない国であることくらいは知ってますよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 拉致問題の疑問（長文ですがよろしくお願いします）
こんばんは!正直な話昨日学校でそういった話があって疑問があって質問させていただきます。あくまでも先生の考え方とゆうことで・・・、(1)拉致問題の被害者は実は北朝鮮にいないのではないのでしょうか? あれだけ、日本が（日本だけでなく）あれだこれだ調べられて色々やったのに、まして北朝鮮は援助をして欲しいのに、「いない」というのは実は本当なのではという疑問です。いればさっさと出すのではないのでしょうか? 北朝鮮は「いない」日本は「いる」つまり「いない」のに「いる」なんていうから今のような感じになっているのではないのでしょうか? (2)今回テロ支援国家を解除といっていますが、でも北朝鮮は核兵器は、放さないと書いてありました。今はどの国でも（日本以外?）拉致問題より核といっていますが、自分の考えですが、日本も拉致より核を優先して北朝鮮とゆう国から核を初めとした危険なものを排除してとにかく安全な北朝鮮にすることを優先して、その後に拉致問題を出すほうがよいと思うのですが、それはできないのでしょうか? アメリカとかは、個人的な考えですが北朝鮮という国から核とか何もなくなった後に拉致といえば怖いものなしだと思うのです。 核を持っている国に「拉致拉致」とゆったら北朝鮮を怒らす(?）ことになり核兵器などを行う恐れがあるから言わないだけだと思うのです。 (3)日本は拉致拉致とか今は言っていますが、百 は一見にとゆうように日本の政治家が直接北朝鮮に乗り込むことはできないのでしょうか? いきなり北朝鮮に行って北朝鮮を一軒一軒周るとか、施設などを見るとかそうゆうのはできないのでしょうか? 長くなって申し訳ありませんが、お時間のあるときにでもご回答いただけたら嬉しいです。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮は何が不満なの？
北朝鮮は何が不満なんでしょうか？ 日本は経済援助やいろいろ手助けしてると おもいます。 今は拉致問題などありますが、そこまで 怒るようなものでは無いとおもいます。 １、北朝鮮は何が不満なのですか？ ２、攻撃される可能性は？ ３、アメリカは国益に関係ないですが、日本を 守ってくれるのでしょうか？ ４、北朝鮮が攻撃したら、アメリカしか助けて くれないのですか？国連軍などは？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮と諸外国との力関係について
北朝鮮関係のニュースを見た子供たちから聞かれるのですが、うまく答えることができず困っています。 北朝鮮と言う国は、貧しい発展途上国であるにもかかわらず、アメリカなど世界のトップクラスの諸外国を相手に非常に強気な姿勢を崩さず、結果的に自分たちに有利な形で外交を展開しているように見えるのですが、実際にそうなのでしょうか？ そしてそれはひとえに「核の脅威」によるもの、つまり「キレたら何をするかわからない（＝実際に核爆弾を落とすかもしれない）」という恐れからなのでしょうか？ だとしたら余りに単純すぎやしないか、結局「強い武器を持ったもん勝ち」なんじゃないかというのが子供たちの疑問で、それに対してなんとも答えることの出来ない私です。 子供たち、といっても大学生と高校生なのですが、わかりやすい説明などありましたら、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治