• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：特殊関数の公式集）

特殊関数の公式集

このQ&Aのポイント
  • 特殊関数の公式集について調べた結果、山口勝也さんの「微分方程式・特殊関数演習」のp244に「ロンメルの定理」という式があります。
  • 岩波 数学公式集 IIIとMilton Abramowitz and Irene A. Stegunのハンドブックはすでに確認しましたが、他の本で特殊関数の公式を参照する情報はまだ見つかっていません。
  • Webでの検索も試みましたが、なかなか適切な情報に出会えず、ページが見つかってもすでに削除されていることもありました。そのため、本の中で参照できる情報を求めています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • spring135
  • ベストアンサー率44% (1487/3332)
回答No.1

応用数学の古典的な本 寺沢寛一「自然科学者のための数学概論」(岩波書店) ４５８ページに導出方法が出ています。

flex1101
質問者

お礼

ありがとうございます。 上記の本を見てみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • 公式より導関数を求める

    lim h→0　f(a+h)-f(a)/h の公式より導関数を求めたいと思いますが　計算手順がわからないので、教えてください。宜しくお願いします。　普通に微分したほうが早いのですけど、式を定義にして解こうとすると分かりません。宜しくお願いします。 【問題】 y=1/ x^2 の導関数を求めよ。　

  • 逆関数の公式を使って導関数を求める

    逆関数の公式を使って下記の６問を解きたいのですけど分かりますでしょうか。途中式よりお願いします。 3つの公式→　(1)(Sin^(-1) x)'=1/√1-x^2 (2)(Cos^(-1)x)'=-1/√1-x^2 (3)(Tan^(-1)x)'=1/1+x^2 (1)　y=Tan^1 √x (2)　y=Cos^1 x/3 (3) y=Sin^1 (x-1)/√3 (4)　y=√x ・Sin^1 x (5) y=(Tan^1 x )^2 (6) y=1/(Sin^1 x)

  • 分数関数の微分の公式

    分数関数の微分の公式が御座いますが、あの分子と分母を分けることによって積の微分に見立てることが出来ると思います。その時によく注に書かれている次の式がわかりません。 {1/g(x)}`=-g`(x)/{g(x)}^2 「`」は微分したというプライムと思ってください。 特に、右辺の分子がg`(x)になるのが分かりません。 簡単な事かもしれませんが、ど素人なので分かり易く、詳しくお教えください。 よろしくお願いします。

  • 積分の公式って覚えるんですか？

    積分の教科書の後ろに「公式一覧」として１５０個くらい乗ってて、もちろんこの教科書には積分の仕方の説明も載ってるのですが、演習問題には「巻末の公式一覧を参照しながら」といった問題があります。テストのときはもちろん参照できないわけですし、これは暗記しろということなのでしょうか。 もちろんこれらの公式は、おそらく自分で導き出すことができますが、例えば解の公式や三角関数の２倍角、和積の公式みたいに絶対覚えておいたほうが便利というものなのか？それともこれは特に深い意味はなくてただ作者の趣味か何かで一覧を作ってみたと考えたほうがいいのでしょうか？ ちなみに公式とは∫sinXdxといったものから、∫x√(2ax-x^2)dxといったものまで（√(2ax-x^2)関係だけで、１０個近く公式があります。。。） 回答よろしくおねがいします

  • オイラーの公式

    ある素人向けの数学の本に　e^iπ＋１＝０　という式が紹介されており、筆者がこの式は数学の美と調和と不思議を示すものとして自分の墓誌に刻んだと書いてありました。 もともとは　e^ix=cosx＋isinx　というオイラーの公式のxをπとおいてこの式が導かれるようですが、そもそもオイラーの公式というのはどのような背景で導き出されたもので、数学的にはどのような意味があるのでしょうか。 自然対数と虚数と三角関数が関連しているということが不思議なのですが、数学の歴史の中では、この式が導き出されたのはなんらかの必然性があったのでしょうか。

  • 微分（公式を使わない）

    関数 y=√（1-ｘ）は微分すると-（1/2√（1-ｘ））になりますが、これを僕が公式を使わずに微分の定義式でやると答えが+になってしまいます。画像の計算過程はどこが間違っていますか？多分はじめっから的外れなことしてると思うんですが・・・

  • ベッセル関数とcosの積分

    \int_{0}^{∞} J0(nx) cos(mx) dx という式、ここでJ0(nx)は0次のベッセル関数です。 山口勝也さんという方の「詳細微分方程式・特殊関数演習」という本のp244に上記の解が2通りかかれています。 １つは 1 / √(n^2 - m^2) もう１つは 0 しかしながら、その本にはそれぞれの解になる「条件」が明記されているようではないのですが、どういう条件でそれぞれの解になるかご存知でしょうか?

  • 導関数って？

    問題に導関数を求めよという問題があります。 仮に　f(x)=3x^2-2x-1　とします。 この際，微分してしまえば簡単にf(x)'=6x-2となりますよね。 でも，問題は導関数となっていますので，途中式を書くとなるとf(x)'=lim(h→0)=f(x+h)-f(x)/hの公式を用いた計算をしなければならないのですか？

  • 極限の公式の証明

    極限の公式で lim[x→+∞]x^n/e^x=0 (n=1,2,3,…) と本にあるのですが、一体どうやったら上記の式が成り立つと証明できるのでしょうか？ なにかヒントでも結構なので教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • Mathematical existence の意味・日本語訳を教えて

    Mathematical existence の意味・日本語訳を教えてください。 英和辞典などで調べてみましたが、出てきませんでした。 出所は多孔質媒体中の溶質移動式（移流分散方程式）についての論文の以下の一文です。 "It is evident htat the complete validation of the use of a microscopic approach to the foundations of solute transport theory will require no less than the proof of the mathematical existence of the functions c(t,x) and v(t,x) in equation of solute transport in porous media" 訳としては、『溶質移動の理論を導出するにあたって用いる巨視的なアプローチに妥当性を求める場合、多孔質媒体中の溶質移動式(要は移流分散方程式です)中の関数c(t,x)とv(t,x)の"mathematical existence"の確証こそが必要となる。』といったところです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する