衆議院の優越の例外について

質問

日本国憲法第９６条においては、衆議院と参議院が同等の地位にありますよね。この場合は、「憲法第９６条の『憲法の改正』においては、衆議院の優越の例外」と解釈してもよろしいでしょうか？
教えてください。お願い致します。

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

衆議院と参議院の関係をどう考えるかですね。

本来同等なのだが、憲法に規定してあるもの
だけは衆議院が優越する、と考えればこれは
例外ではなく原則に戻っただけだ、と言える
でしょう。
衆議院が優越するのが本来の姿なのだと考え
れば、これは例外だということになります。

理論的には、民主制原理を強く考慮すれば
例外となり、自由主義原理を強く考慮すれば
原則に戻っただけ、ということになります。
衆議院は、参議院よりも民主的原理が強い院
ですから、これを強調すれば例外になると
いうことです。

教科書を調べましたが、はっきりしませんでした。
衆議院優越が認められるのは憲法に規定してある
場合だけ、というのが支配的見解ですから、これは
例外ではなく、原則に戻っただけと理解する
のが良さそうですが、私の持っている旧い教科書
では例外としていました。

お礼

素晴らしいご回答を、感謝致します。なるほどと納得させられました。「本来同等」で、頭ガツ～ン！です。そうなんですよねぇ！とても、勉強になりました。とても役に立ちました。ありがとうございました。

回答No.1

pekopeko-goo

両院承認案件では衆議院の優越が認められていません。

たとえば国会同意人事（日本銀行政策委員、会計検査院検査官、人事院人事官など）、自衛隊の防衛出動の承認、NHK予算の承認などが挙げられるようです。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AD%E3%81%98%E3%82%8C%E5%9B%BD%E4%BC%9A

お礼

ご回答をありがとうございます。自分の勉強不足を痛感しています。気づかせていただきまして、感謝致します。ありがとうございました。