• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ルール無視の「ラブコールを送る」選手について)

ルール無視の「ラブコールを送る」選手について

このQ&Aのポイント
  • ドラフト会議で逆指名する選手達の問題について考える
  • 選手側の逆指名が許されるドラフト制度にペナルティの必要性を検討
  • ドラフト制度を変更し、逆ドラフト会議を導入すべきかの議論

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#164631
noname#164631
回答No.1

有能な選手だから出来ることです。 野球界全体の活性化のためになることならいいでしょうがー まぁ、どうするかは当事者の問題です。 一観客としての意見としては有意義ですが、強要することは出来ないでしょう。

thunder-bird
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

thunder-bird
質問者

補足

皆さん甲乙つけがたい回答でしたので最速で回答いただいた貴殿がベストアンサーです。

その他の回答 (2)

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

誰が現行の方式にしたのか?と言う所が大きな問題でしょうね。 現行ですと人気のあるチーム、金のあるチームに集中してしまい、戦力のバランスが大きく崩れる事にもなる。 だからウェーバー方式にすべきなのではないだろうか。 拒否したなら3年間指名されないし、3年後にはトライアウトの様な事をしないと使い物になるのかどうかも判らない。 そうもしないと一極集中してしまい、そのチーム以外は単なる引き立て役にだけになってしまう。 かつて「野球をやりたいのか?、自分の好きな球団に入りたいのか?」の様な事を言った方が居る様ですが、野球をやりたいのなら何処のチームでも良いでしょう。 好きな球団に入りたいのなら、球団職員にでもなれば良い。 但し、球団職員ですから翌年以降のドラフト対象外とする。 そのくらいしないと特定のチームしか嫌だと言うワガママな奴しか出てこないでしょう。 ドラフトは完全ウェーバー方式にしないとダメ。 プロの野球選手になりたいのなら、好きなチームに入れるとは限らないリスクを与えるべき。

thunder-bird
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#177363
noname#177363
回答No.2

一時期はあった逆指名制度がなくなったのは、裏金などを使う球団があったという、プロ側の節操のなさにも一因があったと思います。 かといって、このように志望球団に入れず一浪して粘ると、なんかルールに則って指名した方が悪者に感じられる雰囲気も嫌です。 例えばですが、逆指名のようなシステムは復活させて、その代り逆指名で入団した選手にはFA権を与えないというのはどうでしょう。現に過去、逆指名制度で入団してFAでアメリカに行った選手も結構いますよね。あれは、なんか選手のわがままに見えてしまいます。 希望球団に入れても、絶対成功するという保証はありません。成功しなければトレードに出されることもあり、その後花が咲くこともあるでしょう。それでもFA権はないとなれば、選手の方も逆指名には慎重になるのではないでしょうか。 まあ、単なる思いつきですが…。

thunder-bird
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう