• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

『気さくな』の言葉の意味と使い方

『気さくな』という言葉の意味は辞書で調べると「人柄や態度がさっぱりして明るく、物事にこだわらないこと」「親しみやすいさま」という意味が書かれています。 使い方として《社会的地位のある人(ノーベル賞受賞者、総理大臣、天皇など)》が《一般の人(若い学生など)》に接する態度について「(社会的地位のある人は)気さくな人だ」という使い方をする場合はあると思います。 その逆はあるのでしょうか? つまり、《一般の人(若い学生など)》が《社会的地位のある人(ノーベル賞受賞者、総理大臣、天皇など)》に接する態度を「(一般の人は)気さくな人だ」という使い方をする場合はあるでしょうか? 私は「ない」と思います。そういう場合は「ものおじしない」とか、下手すると「礼儀知らず」という表現になると思うのですが、私の解釈は間違っているでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数22672
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

「気さく」という形容動詞には、そのような格別の「待遇表現」が籠もっているわけではなく、ほぼ「気楽」「磊落」「気安げ」「心安げ」に近い響きがあります。 ただし、「気位が高くなくて、だれにでもすぐ親しめる様子。」(「新明解国語辞典 第3版」三省堂)と、「気位の高さ」での比較から見た形では、いわば「お高くとまっている」「高慢である」という雰囲気を感じさせない、特にそういう意味での「気楽」「磊落」「気安げ」「心安げ」といえるでしょう。 社会的地位にありながらフランクな人に対しては、単に「~な人」ではなく「気さくな(お)方」で「いらっしゃる」という、言葉全体を敬語表現に包むように用います。 単に「気さく」だけなら、同僚に対して「俺とお前は気さくな間柄だ」とか、若い御嬢さんを評して「彼女はずいぶん気さくな娘だねえ」といえるでしょう。 19世紀初めの式亭三馬「浮世風呂」でも、おばあさん同士の会話で、70歳の方が60歳に向かって「おめへはいつも気さくで能(いい)よ。白髪になっても気は若いヨ。」とややを入れています。 この気さくも、江戸期には「気作」などと当て字されたり、明治期以降もかなりの幅広い意味合いを各自が持たせた形で意味遣いに「揺れ」が生じながら今日に至っているという面では、今となっては若い世代にとっては、目上への好評価表現くらいでしか出て来ない趣はあるのかもしれませんが。 「庄太郎は元来 閑人の上に、すこぶる 気作 ( きさく ) な男だから、」(夏目漱石「夢十夜 第一夜」) 「些細の事にも其歯を 露出 にして 淡白 ( きさく ) らしく笑ふ。」(石川啄木「鳥影」) 「やがて 快活 ( きさく ) な調子になって、 「ハハハハハハ。」 と笑い出した。」(幸田露伴「太郎坊」) 「気爽(きさく)らしい叔母はちょッと垢脱(あかぬ)けのした女であった。」(徳田秋声「新世帯」) 「いつも 気剖 ( きさく ) な快川長老はこんな冗談を云いながら」(国枝史郎「神州纐纈城」)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 中学生です、色々教えてください。

    総理大臣って何をする人なのかいまいち分からないです。どうして総理大臣はそんなにえらいのでしょうか?天皇兵家は何をしている人ですか?どうしてそんなにえらいのでしょうか?

  • 天皇 総理大臣についいて

    天皇や総理大臣の戦前と戦後の地位や権威について変わったことを教えてください。 例えば戦前はこれができたけど戦後はできない。またその逆など。

  • 一般人、という言葉はその他大勢って意味なのか?

    私はマスコミの会社にいるので、社内での会話をしている時に「同業ではない他者」を表す用語として 「一般人」 という表現をよく使っているのを聞くが、いつ聞いてもなんかピンとこない。 「これはまだ未発表の情報なのでSNS等で一般人の目に触れないようにしてください。」みたいな言い方をしているのを聞くと、何か違和感がある。 「一般人」っていうのは他の一般じゃない人と区別するために用いるべきものだが、マスコミの会社にいる人も単なる会社員だから、「一般人」には変わりないのだが。 「一般人」の正しい使い方ってなに?「一般」とは何に対して一般なの? 警察官が「一般人」と言えば、警察官以外の全ての人間を指し、トイレ掃除のおっさんが「一般人」と言えば、掃除夫以外の全ての人間を指すの? それなら総理大臣が「一般人」と言えば、総理大臣以外の全ての人間ってこと?

その他の回答 (3)

  • 回答No.3

人柄、気性がさっぱりとしていて、気取りがなく、親しみやすいさま、とありますね。これを、社会的地位のある人が一般の人に向かって言う、簡単な例で言えば、社長が平社員に向かって言うことなどはありませんね。 上の者が下の者に対し、気取りがないといえば礼儀知らず、言いたいことばかり言う、となりますし。 係長が新入社員に対して、「おまえは気さくな奴だな」なんて言えば、嫌味になりますね。「相棒」の杉下右京なら、新しい相棒に対して、「あなたは全くもって、気さくですねぇ」なんて言いそう?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

みなさん、ありがとうございます。どうして、こういう質問をしたのか、その理由を少し説明します。 実績のある人(ウォークマン、VHSビデオ、青色発光ダイオード、たまごっちなど、社会現象を起こしたと言える商品の開発を担当した50歳前後の部長)が、特に実績もない20歳代の社長(ワンマン社長)の娘に対して『気さくな人』という表現をしたのです。 そこで「『気さくな人』という言葉は目上の人に使うもので、そんなに媚を売る必要はないのでは?」と言うと、その部長は「あなたは言葉の意味を間違って理解している」と言ったのです。 大きな実績のある50歳前後の部長が、特に実績もない(特に会社の業績にも貢献していない)20歳代の社長の娘に対して『気さくな』という言葉を使うのはやはり少しおかしいですよね。 『フランクな』という言葉なら、こういう場合でも使えるのかも知れませんね。和英辞典で調べると「気さくな=frank,openhearted」と出てきましたが、日本語の『フランクな』は少しニュアンスが違う様に思います。

  • 回答No.2

No.1回答者cxe28284さんが言われるとおり、質問者visitor777さんの感覚はまっとうだと思います。 ただ、語感の問題ではなくて、視点や評価のポイントの問題だと思います。   社会的地位のある人が若い普通の人に接する態度を見た場合、社会的地位のある人がその社会的関係に見合った態度や言い方をしていれば、特別の論評をしないのだと思います。それが、社会的地位のある人が、対等に近い関係であるかのような態度や言い方をした場合に、《それを評して》「気さく」と表現するのでしょう。 対等に近い関係であるかのような態度や言い方を、夫婦や親友が互いにしても、それは当たり前なので、それを評しても「気さく」とは言いません。 生徒が教師、弟子が師匠、平の社員が部長や社長に、対等に近い関係であるかのような態度や言い方をした場合には、《それを評する視点》は、生徒、弟子、平社員の心得違いを問題にすることになるので、「気さく」とは表現することはないです。【評価が違うから,その評価を表現する適切な表現になるのです】   カジュアルな服装で本人と似合っていても、近所を散歩しているときと、葬儀に参列するときとでは、《評する視点やポイントが異なるので》、同じ評語が使用されることはないのと同様です。   《「気さく」が「礼儀知らず」という表現に変わる》のではなく、評価が変わるのだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

質問者さんの語感は間違っていないと思います。 目上のひと、もしくは対等の立場の人が自分に接してくれる時の態度にたいして使われると思います。、 目上の人が打ち解けて気軽に接してくれたばあい、 「先輩は気さくな人で、いろいろ教えてくれて助かった。 「天皇陛下は被災者を見舞い気さくに話しかけておられた。」 友達が自分の知っている別の友達を紹介してくれたとき、 「気さくな奴だから気を使うことはないよ」 とか使われると思います。 目上の人には相手を立てて、へりくだった態度で接するのが無難でしょう。 物おじしないと目上の人が言ってくれればいい方で、でかい態度とか、 立場をわきまえない、礼儀知らず、生意気とか言われかねません。 質問者さんの解釈は正しいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 総理大臣の学歴と能力

    総理大臣は最近は早大や慶大の出身者が多く、成蹊大や成城大の卒業者もいます。だから能力的には一般のサラリーマンとそんなに変わらないと思うんですよ。 ノーベル賞受賞者やフィールズ賞受賞者は天才またはそれに近い能力があると思うので、総理大臣よりも価値があると思うんですが、どうでしょうか?

  • 政治家が天皇陛下に対して不満・文句・批判する行為は許されるのか?

    民主党の岡田克也外務大臣が天皇陛下のお言葉に対して不満を抱いたり・文句を言ったりしているようですが、岡田克也外務大臣はいったい何様のつもりなのでしょうか?  それとも天皇陛下より地位が上なのでしょうか?総理大臣に対して不満・批判・文句ならまだ分かりますが、天皇陛下に対して不満・批判・文句を言うのは、日本国民として失格だと思いますが。  政治家が総理大臣に対して不満・文句・批判する行為は許されるのですが、天皇陛下に対して不満・文句・批判する行為は許されるのでしょうか?

  • 麻生太郎という人物は決断の出来ない男なのか

    去年総理大臣就任から見ているかぎり、麻生太郎という人は決断力のない人に思えてならない。悪く言うと煮え切らない奴。例えばレストランのメニューを見てあれやこれやといつまでも悩んでいるというタイプ。 それとも総理大臣という地位がとても居心地が良く絶対に任期満了まで辞めないぞと思っているのでしょうか。 皆さんはどう思いますか。

  • 国務大臣の応援演説

    素朴な疑問なのですが 1. 総理大臣を含む国務大臣が、職務を放棄して他の候補者の応援演説をする事は許される事なのでしょうか? 2. 総理大臣が応援演説をする際に、敬称を総理大臣としている事があると思いますが、特定の地位を利用して選挙運動する事は違反だと思うのですが、どうなのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 大日本帝国憲法の内容

    大日本帝国憲法の第七条では、「天皇ハ帝国議会ヲ召集シ其ノ開会閉会停会及衆議院ノ解散ヲ命ス」とあります。 これは天皇がもつ権限ですよね。初期議会において衆議院解散となった第二、第五、第六帝国議会は、いずれも総理大臣が衆議院解散を行ったように説明を受けました。天皇の権限なのに、なぜ総理大臣が?と思いました。 もし総理大臣が衆議院解散を行うのなら、1:内閣が天皇の国務統治の輔弼機関なので、天皇に代わって内閣総理大臣が衆議院解散を行ったということでしょうか? ちなみに授業では衆議院解散のことを「議会解散」といっていたんですが、2:両者はイコールの意味でしょうか? また第三帝国議会では、議会閉会後に内閣が総辞職していますが、3:内閣総辞職は総理大臣が辞めるといえば、他の大臣も辞職になるんですか? まとめて3つ疑問があります。お願いします。

  • 昭和天皇に怒られた総理大臣

    昭和天皇にも強く叱責された総理大臣は誰ですか?

  • 総理大臣になりたいと思いますか?

    総理大臣になりたいと思いますか? 民主党の代表選挙では結局、菅さんが勝ちましたが、小沢さんは出馬すれば叩かれるのが分かっているのにあえて出馬しましたよね。 小沢さんに限らず一般論として、みんなどうしてそれほどまでして総理大臣になりたいと思うのでしょうか。 あなたはもし機会があったとしたら、総理大臣になりたいと思いますか? それは何故ですか?

  • 一度は見てみたい 天皇陛下が血相を変えて怒鳴る場面

    日本古来の神秘的な部分の最後のトリデとも思われる天皇という存在は、日本全土が絶望の底に落ち入った時、国民が拠り所とするはずの日本国の人格化でもある人物です。総理大臣任命の最終決定も天皇の仕事の一つですが、その認可した歴代総理大臣がお粗末、あるいは恥さらしであった場合、天皇はもっと怒って当たり前のように思うのですが、育ちが良すぎるせいか、まったく笑顔を崩しません。「この役立たずが!」と天皇が総理大臣等を評価する事は有りえないのでしょうか。

  • 大変失礼なんですが・・・。

    子供から聞かれて困っております。 どうかお助けください。 上手く言えないのですが、今総理大臣や、国会議員が日本を支えている(?)というか、動かしてるというか、例えば法律が必要なら作ったり、こうした方がいいということがあれば、国会で話し合って決めたりしてますよね? で、子供は「天皇陛下は何の為にいるの?」と聞いてきました。 総理大臣と、国会議員がいればそれでいいのでは?と・・・。 正直私も天皇陛下がの必要性がわからず、 返事が出来ませんでした。 どなたか、わかりやすく説明していただけないでしょうか? もちろん(私も必要ないと思うという意見も含めて)個人的意見でもかまいません。 よろしくお願いします。

  • 王様について

    韓流ドラマでの、朝廷の王様は日本でいうと天皇陛下でしょうか また 政治はどこでおこなったのでしょうか総理大臣のような人もいたのでしょうか