• ベストアンサー

D300Sについて

現在ニコンのD300とD300Sを使用しています。D300が不調になり購入を考えています、後継機のD400も出そうもないし、他に撮像素子23.6mmx15.8mmサイズCMOSセンサーで考え付く機種が見当たりません。そこで皆さんにお聞きしたいのですが、D300Sの改良機は出そうですか? 出ないようなら皆さんはどの機種を選びますか(出来れば選ぶ理由を教えてください)。それとも他社のキャノンとかに移りますか?お聞かせください。

  • 写真
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

>D300Sの改良機は出そうですか? 多分、D300sの後継機は出ないでしょう。 だって、APS-C機も価格競争の中で、あれだけコストを掛けられないのと、主力商品は、より利益率の高いフルサイズ機にシフトして行くでしょう。 事情は、キヤノンも同じ。 そもそも、ニコンとキヤノンでは、絵作りと設計思想が異なります。 要は、貴方がカメラに何を求めるかじゃないですか。 >出ないようなら皆さんはどの機種を選びますか(出来れば選ぶ理由を教えてください)。それとも他社のキャノンとかに移りますか?お聞かせください。 元々、35mm判銀塩DSLの写歴がある人なら、少なからずAPS-C機には、違和感を抱いている筈。 例えば、ファインダーの視野角の狭さ。画角換算の面倒さ。 これは、頭では理解できても、体で覚えた感覚まで変える事は出来ません。 そう言う意味でも、ニコン・キヤノンから、フルサイズ廉価版が発売される事は、選択肢の裾野が広がり歓迎です。 ちなみに、当方、EOS5D初代からMark II・IIIを使ってきました。(初代は買い換え下取りで処分)

Shi2621oka
質問者

お礼

丁寧に回答くださり有難う御座いました。野鳥の撮影に使用しています。少しでも軽く、ミラーショックの少ないもの、その反面シャッターの耐久力のある物、そしてデータの軽いもの(RAW使用)を願ってAPS-Cタイプを希望しました。連射のスピードも問題ですがこれは安易にシャッターを切ってしまうという泥沼に落ち込むという怖さもありますが連射ゆえの良いシーンが撮れるという付録が付く時もありますので、連射速度にこだわる気持ちもあります。いずれにしてもカメラがなければ撮影が出来ないので少し考えて決めたいと思います。1600万画素位のD400を期待したのですが駄目なようですね、諦めるしかないか、D300を修理代が高くても、修理をするかですね。貴重なご意見有難う御座いました。

その他の回答 (3)

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.4

レンズ資産を乗り換える費用的な問題と、絵作りそのもの がまるで違うので、他社に乗りかえる必要はないと思い ますよ。 ですので、素直にD7000ではないかと。D7000は出てから かなりたっており、安定してて値下がりしているので、今が 買い時だと思います。 ただ、D300に拘られるなら、今のうちに状態の良いD300S を探しておくのも正解のような気がします。

Shi2621oka
質問者

お礼

回答有難う御座いました。少し考えて決めようと思います(D300Sが機嫌よく働いてくれてますので)。

noname#211632
noname#211632
回答No.3

素直にD7000。 見栄を張りたいならD800。 どれだけの機材をそろえているかわかりませんが、メーカーを乗り換える必要はないでしょう。

Shi2621oka
質問者

お礼

カメラは単なる道具だと思っているので、私の撮影に役に立つのなら何でも良いと思っています。主に野鳥の撮影をしていますがD300、D300Sが使い慣れているのでD400の発売を期待していました。D7000ですか?少し考えます。回答有難う御座いました。

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.1

D600が出たからD300sの後継機は出ないかもしれませんね D7000はダメかな

Shi2621oka
質問者

お礼

回答有難う御座いました。D7000検討する機種には入れてあるのですが、いまいちなのです。お金があればD4も入れるのですが。D300Sはまだ元気に動いてくれていますので少し考えてみます。

関連するQ&A

  • ニコンD300sとD90。

    ニコンD300sとD90。 先日こちらで中級機とはどれか教えて頂きましたが、どちらにしようか迷っています。 撮りたい写真は決まっているのですが…(人物中心、背景はぼかす) また、コスプレイヤーですので、自分の写真はもちろん友人が撮る事になります。 どうか、皆様のご意見を頂けないでしょうか?! しつこく聞いてしまい、申し訳ありません!

  • 撮像素子のサイズについて

    ハンディカムでの動画撮影時の撮像素子のサイズ (縦と横がそれぞれ何mmか or 縦横比率)が知りたいです。 説明書等の使用には下記のように書いてありました。 撮像素子:3.6mm(1/5型)CMOSセンサー この3.6mmは撮像素子のどこのサイズでしょうか?(横幅??) また、動画の縦横比は16:9ですが、撮像素子の比率もそうなのでしょうか? 仕事でこの情報がどうしても必要です。 ご解答どうぞよろしくお願いいたします。

  • デジタルビデオカメラのセンサーでCMOCって?

    デジタルビデオカメラの撮像素子についての質問です。 デジタルカメラやビデオカメラなどのセンサーでCCDやCMOSならわかるのですが、ネットで調べているとCMOCセンサーと表記されているものがでてきます。 CMOCとはどのようなセンサーなのでしょうか? それともCMOSセンサーを間違えて表記しているだけなのでしょうか? (検索するとたくさんCMOCセンサーがヒットしますので間違いとも思えないのですが) ご存知でしたら教えてくださいませ。 購入の基準にしたいのでどの程度のセンサーなのか知りたいです。(CCDに近いのか、CMOS並みなのか)

  • 動画撮影はコンデジよりビデオカメラ?

    コンデジで動画を撮っているのですが動きのせいで被写体が歪んでしまいます。 車で運転中に道路風景を撮影しているのですが画面全体が波打ったようになります。 機種はニコンのcoolpixS8100とS9300です。 コンデジの動画機能などこんなものかと思いビデオカメラに食指を伸ばしているのですが、撮像素子はコンデジと同じCMOSのようなのです。 ビデオカメラであっても被写体歪みは発生してしまうのでしょうか?

  • 2/3インチサイズの撮像素子(CCDなど)が搭載されたカメラを探してい

    2/3インチサイズの撮像素子(CCDなど)が搭載されたカメラを探しています。 現在、販売されているレンズ一体型のコンパクトカメラで、撮像素子の 大きさを見ていると1/2.3型や1/2.4型が主流で、ハイエンドモデルでは 1/2型や1/1.7型、1/1.6型なども見かけますが、2/3型(=1/1.5型)の撮像素子を 搭載したカメラは見かけません。 以前はDSC-F828, COOLPIX 8400, DiMAGE A200など数機種みられましたが、 2/3型の撮像素子を搭載した機種で、多分これが一番最新だろうと 思われる機種が有りましたら教えてください。

  • ニコンカメラのことで質問です。現在D70を使用しています。ニコンD30

    ニコンカメラのことで質問です。現在D70を使用しています。ニコンD300SかD90のどちらかを新規に購入しようと検討中です。現在使用しているD70は入門機程度のカメラですが、D330Sではどのような操作技術がないと無駄な買い物になってしまいますか。また、D300SとD90では撮影出来るものの違いはどの位あるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 撮像素子サイズについて

    最近ミラーレスでも撮像素子サイズが大きくなっていってます。 撮像素子が大きくなると、ボケを生かした撮影では有利になりますが、 被写界深度を深く撮りたい撮影では不利になります。 何よりも問題は、撮像素子を大きくするとレンズを含めたシステムの サイズ・重量が大きくなるということです。 フィルムカメラであれば、ハーフサイズや110サイズでは35mmに較べて、 同サイズまで伸ばした場合、明らかに画質低下がわかるのですが、 最新の撮像素子では、A1程度ではマイクロフォーサーズとフルサイズの 差は区別できないとも言われます。 そうした現状を踏まえて、なぜコンパクト・軽量・携帯性を重視すべき ミラーレス一眼の撮像素子を大きくする必要があるのかわかりません。 ニコン1やマイクロフォーサーズのサイズでレンズを充実させる方が ミラーレスの良さが活きると思います。 ミラーレス購入者の多くを占める「初めて一眼を買うジーサン」に対して 30万円の機種と同じ大きさの撮像素子だからよく写りますといって 買わすことができるからなのでしょうか? ミラーレスの撮像素子サイズの在り方についてお教えください。

  • デジタル一眼レフの購入

    現在、デジタル一眼レフの購入を考えています。初心者です。 いわゆる入門機の中でも、高速シャッター、軸からずれていないバリアングル液晶、コンパクトさに魅力を感じ、sonyのαを購入したいのですが、α33とα55で迷っています。 理由は、まだ知識が無い為、撮像素子に対する画素数がどちらが良いのか分からないからです。 どちらも撮像素子は [APS-Cサイズ(23.5×15.6 mm)、原色フィルター付 "Exmor"APS HD CMOSセンサー] で同じなんですが、画素数が33が1420万に対して55が1620万です。 画素数は多ければ良いなんて考えはまるで勘違いという事は理解できたのですが、APS-Cに対してどちらの画素数が良いのかが分かりません。

  • 舞台・ライブ撮影 40DとD300・D90でおすすめなのは?

    他にもダンスやスポーツなどの撮影をしたいと考えています。 それで上記の3機種で悩んでおります。個人的に使用したいのはD300です。もう結構調べましたが、気になる点は、やはりキヤノンのほうが色がいい特に肌色、それAF速度の2点。 スタジオやスポーツでキヤノンが多く使われると聞きました。 しかし、EF-Sレンズにフルサイズ(35mm)と互換性がない。それに40D/50Dは同価格帯のニコン機D90/D300よりチープな作りで、やはりニコンはモノとしてはすばらしいです。それに機能的。持ってるだけでテンション上がる。D300のカタログに載ってるバレエの写真が素敵です。 しかしさっき言った2点と、さらに知り合いにキヤノンを買ったときにはEF70-200mmf4のLレンズを貸してくれると言ってくれる方がいるのも迷うところです。どの機種を買えば一番後悔しないで済むでしょうか?

  • iニコンD200かD300か迷ってます。

    一眼レフに関してはズブの素人です。 現在使用機種は、kodak DC4800とpanasonic(Lumix DMCFX-7) 撮影対象は、花.風景.人物です。この度、孫が出来たので人物中心と考えて居ります。D200は以前から欲しいと思っておりました。(ニコン.キャノンの撮影会には数回行っております) 予算の関係で買い替えは考えておりません。一度限りの事、買うなら長く使用出来良い物をと、思って居ります。先日D200の後継機D300の事を知り少々迷っております。予算は、30万円位です。アドバイス宜しくお願いします。