• ベストアンサー

耕作放棄農地の賃貸について

原発廃止、自然エネルギーの推進を国民は願っています。 田舎に行くと耕作放棄地が多く見られ、この土地を事業者に貸して太陽光発電すれば、農家にも賃料収入、事業者にも売電収入、国民にとっても原発廃止が少しでも近づくなどなど。一石三鳥にも四鳥にもなると思います。 スポンサーが居れば本気でこの事業を始めたいと思っています。 この場合、法的な諸問題、耕作放棄農地の賃料など教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gyong
  • ベストアンサー率20% (430/2049)
回答No.4

徳島県の2012年10月26日のプレスリリースです。 徳島県では耕作放棄地等に太陽光発電施設を設置する実証実験を行うようです。 このような実験を役所がするのは良いことですが、現時点で般市民が取り組むには困難な課題が山ほどあるのではないでしょうか?

参考URL:
http://www.pref.tokushima.jp/docs/2012101500110/
big-sei
質問者

お礼

ありがとうございます。 皆さんから色んなご意見やアドバイスを頂きましたが、今回の情報は私には一番欲しかったものでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • PU2
  • ベストアンサー率38% (1101/2843)
回答No.3

はっきり言って耕作放棄になるような農地の多くは農業として 使う事が前提だろうから無理だしパネルで自然破壊にもなる。 それと今の太陽光は国民に無理矢理高く電気を買わせている だけで採算合ってません。 今後合う見込みも押し売りと補助がなくなれば今はありません。 よってこのままやればいつかドイツのように電気料金が高騰し 破綻してしまいます。何もメリットありません。デメリットだけです。 嫌でしょ電気代が太陽光の責任で数割アップ強要されたらね。 尚、耕作放棄するのは理由は簡単採算合わないからです。 これ太陽光でも言える事。太陽光が採算合うと言われているのは 国民にその分電気代を高く買わせる事を強要しているからです。 農業も太陽光のように農産物を高く買う事を強要し絶対大きく 儲けられるのなら皆農業するから耕作放棄地問題なんか無くなるよ。 つまりきれい事では通じません。現実をみて考えよう。 個人的にはどうせするのなら日本の場合は太陽光より豊富な地熱か 潮力活用だろって思います。この場合は農地は使いません。 使い道のない農作物の育たない荒れ地と海の一部ですしね。 結局太陽光って一部の利権団体が絡む無駄な 補助ばらまきと国民への負担強要だね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9773)
回答No.2

耕作放棄というのではなく 単なる遊休地に過ぎません 例えば 貴方の土地だとして 利益のない場所に 手入れして耕すとなると すればするほど 家計を苦しめることに なるんですよね。 例えば 昔は養蚕農家とかたくさんありましたよね 桑畑とかもた くさんありました 見かけなくなりましたよね 採算が合わないんですよね つまり  利益のない働きというのは する意味がないんですよ 太陽光発電では人間は 生きてはいけませんよ 人間に充電は必用ありません 必用あるのは食料ですよ つまり農地に許されているのは 食料なんですよね 駐車場にもなりません 日本の米が余っている 現実知らないんですか 余っているのに どんどん育てたら 自分で自分の首を締めるような感じですよ 例えば 今年はキャベツがとれすぎ なので 踏みつぶして出荷は取りやめとかね 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hiyo-tami
  • ベストアンサー率18% (17/91)
回答No.1

まずは農地法を勉強されると良いと思います。

big-sei
質問者

お礼

おっしゃるとおりです。 早速、農地法を勉強します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 耕作放棄地の農家

    耕作放棄出してる自己中心的な農家がいるから、農地集積とか、農政改革とか政治が入ってきて、零細中小農家が被害被るんじゃないかな?今までの農村文化や人間関係が壊されて、利益主義に変革されるんじゃない?

  • 耕作放棄地について

    巷で、耕作放棄地が問題になっております。放棄地を再生するための、補助金や所得補償なども、いろいろあるみたいですが、 実際は、勤めが忙しくて、畑なんかやっているひまないとか、家の近くじゃないから荒れても構うこっちゃない、などが現実的です。 また、年をとったから、農業ができず、荒らしている、という声も聞こえます。 農業者は国民のなかでも、優遇されている特権階級にも見えます。跡継ぎが、良い就職先を、こね入るなども問題です。 耕作放棄地の目の前に家のある人はたまったもんじゃない、農地は、耕すときは、国から無償で借りる、使わなくなったら、国に返却するシステムをとれないのでしょうか? また、耕作放棄地を何もしないで、放置しておく者にペナルティはないのでしょうか?

  • 農地をサラリーマンに開放すべきではないでしょうか

    水田は別として畑に関しては農業委員会は一般の人にある程度制約をかけるにしても開放するべきではないでしょうか。 畑で作業しているのは爺婆ばかりでもはや終わっていると思います。 農家にはもう農地を管理できないのは明らかではないでしょうか。 それなのに農業委員会は農家にしか農地の貸し借りおよび売買を認めていません。 まるで車の運転ができない人にしか車を売りませんと言っているようなものではないでしょうか。 農業委員会も政府も打開策がないと認め農地を農地として使ってくれる人に開放したらどうでしょうか。 どうせ耕作放棄地で草畑になるのなら週末に家庭菜園または小遣い稼ぎで農協で販売するなどに使ってもらったほうが国民の健康促進につながるのではないでしょうか。 もう農家に期待するのはあきらめましょうよと私は思うのですがいかがでしょうか。

  • 農地を一般開放すべきではないか

    水田は別として畑に関しては農業委員会は一般の人にある程度制約をかけるにしても開放するべきではないでしょうか。 もちろん農地として使うという条件に基づいてです。 畑で作業しているのは爺婆ばかりでもはや終わっていると思います。 農家にはもう農地を管理できないのは明らかではないでしょうか。 それなのに農業委員会は農家にしか農地の貸し借りおよび売買を認めていません。 まるで車の運転ができない人にしか車を売りませんと言っているようなものではないでしょうか。 農業委員会も政府も打開策がないと認め農地を農地として使ってくれる人に開放したらどうでしょうか。 どうせ耕作放棄地で草畑になるのなら週末に家庭菜園または小遣い稼ぎとして農協などの場所で直販売するなどに使ってもらったほうが国民の健康促進につながるのではないでしょうか。

  • 使われなくなった農地について

    「使われなくなった(使うことが出来なくなった)農地」 いわゆる「耕作放棄地」について 今回この特設カテゴリーという部分を利用して幾つか伺いたく 投稿しました。 *下記に参考URLをつけました。 (放棄地について)http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/011.html http://www.maff.go.jp/j/nousin/tikei/houkiti/pdf/leaf21h2.pdf http://www.jnouki.kubota.co.jp/jnouki/Special/einou/gallery/u/17pdf/08008.pdf (合理化事業) http://www.nouchi.or.jp/faq/faq.htm いまこの対策として、国や地方、個人や企業がさまざまな取り組みをしています。 もちろん食料自給率も関係しています。 今回お聞きしたいのは3つあります。 (1) 日本の食糧自給率は先進国の中でも低い(約40%) のは承知のとおりですが、 この食料自給率について 今くらいがちょうどよいのか、 低くても良いのか、高くてもよいのか、 どんなお考えでしょうか。 (2) 耕作放棄地について、国や地方、個人や企業が、 牛などを放牧したり、酪農家の方のために飼料を栽培したり、 分散する放棄地を集約し、 土地を整理して利用する方が使いやすくしたり、 または、活発な企業に使ってもらったり、 景観のため草花を栽培したり、市民農園など、 各地でいろいろな取り組みがされています。 耕作放棄地は、農家の高齢化や地域の状況など複雑に絡みあって 発生しています。 ただ今回はおおざっぱに伺います。 耕作放棄地についての取り組み。 増えるのは仕方がないから、こんなのに予算をかける必要はない。 農地は一度荒れたら元に戻すのは大変だし、回りにも迷惑がかかるから何とかしなければいけない。 各農地を持っている人に任せて、行政が進んですることではない。 など、 皆さんはどうおもいますか。 そしてもうひとつ、 (3) 農業についてこのような取り組みがされていることを 知っていましたか知りませんでしたか。 率直なお考えでかまいませんので、 これについてのご回答をお聞かせください。 PS 私は大都市生活と地方生活を両方経験があり、    その存在はもちつもたれつだと思います。    当然、人が生きるための作物作りも大事だと考えています。 この投稿は7日間くらい開けていますので、 よろしくお願いいたします。

  • 手間のかからない農地の管理法を教えてください。

    両親が農家で将来的に農地を相続します。 農業を取り巻く情勢が厳しいため、専業農家になる予定はありません。 週末農業で家庭菜園して、手に余る部分は耕作放棄地とみなされないように トラクターで起こすのみの管理方法を考えています。 そのような状況なので相続後、20年間農地として維持できるかも自信が持てず、 今のところ納税猶予を受けるつもりはありません。 このような管理法だと農地は実質負債になってしまうので、 他の管理法も考えていますがいい方法がありません。 (1)アパートを立てる 近隣では市街化区域の農地を宅地に変更してアパート立てている人が多い そもそも高齢化地区のため、アパートに人が入り続けるか微妙。 私の家の土地は調整区域のため、地目変更が多分できない(農業委員の許可が下りない)。 (2)太陽光発電用地 売電価格がどんどん下がっている。 農地でなく雑種地扱いになるため、固定資産税が上がる。 地目変更になるため、農業委員会の許可がいるが、下りるかが不明。 ソーラーパネルの掃除等の維持費や経年劣化による発電性能低下を考慮すると、投資分が回収できるかがかなり怪しい。 (3)市民農園として貸し出す 市内の遊休農地を市が集め、市民農園をしている。 他の市民農園にくらべ市の運営する農園は割安だが、20か所も空きがある状況。 周辺地域で市民農園に需要がない。 何かよい農地活用のアイデアはないでしょうか?

  • 農地から原野に変わると 固定資産税は

    農地を所有していますが 数年前から耕作を放棄していて現在は原野の様になっています 耕作放棄地の税金は農地と比べて高くなるのですか  立地は センターラインが無い割と広い農免道路と山林の間で 道路の反対は圃場整備済みの田んぼと農家がポツポツと在る様な田園風景です 別に圃場整備済みの田も在ります 地価マップで一番近くの宅地価格を見ると 私より1キロメートル程度街寄りの所で5000円となってました 売ろうにも売れそうな場所ではないし もしかしたらもらい手も無いかも 面積が2ヘクタール位有るので 税金が上がると大変な事に 詳しい方 お願いします

  • 農地取得についての質問です。

    農地取得についての質問です。 現在、大規模農家で働いて1年半になります。 これ以上よそで働くより、自分でいろいろ経験したほうが結果的に勉強になると思い、 地元に戻って(農地を借りて)就農しようと計画しています。 地元の農業委員の方へ相談して、現在荒れていますが、約3反歩の農地を紹介してもらい、 圃場整備が済んだら借りることになっています。 耕作して2年?経てば買うこともできる(地主がその気なので)とのとこです。 特に問題なく進んでいる話なのですが、いろいろネットで調べると、 「研修を受けないと就農できない」とか、「農家の認定…」 などの話をよく見かけますが、 それはどういうケースのことを言っているのでしょうか? 実際耕作するようになってから大きな壁にぶち当たるのは面倒なので、 ちょっとお聞きしておこうと思い質問しました。 どなたか教えてください。 ※「経験が浅い」「面積が小さい」というご指摘を受けそうなので付け加えますが、 自分は農業に専念しながら、農業以外で安定収入を確保できますので、 初めから収益を上げようとは思っていません。 もちろん面積は拡大していくつもりですが… 以上よろしくお願い致します。

  • 太陽光発電農地に設置出来る

    家庭用に6kwを今月設置したばかりです。 別途、事業用として10kw以上のものも目下検討中です。 家の近くに畑があり、耕作するのも面倒になってきています。 何か有効な利用法はないかと思案したところ太陽光発電の案が浮かんで来ました。 但し、ここは農地として登記してあり、設置して良いものか。その辺りのことが良く分かりません。 農地と登録してあるものの、市街化区域で宅地並みの高い税金を納めている土地でもあります。

  • 太陽光発電

    現状耕作放棄地の田舎の土地を相続したのですが、業者から太陽光発電事業を希望する方を募集したいので賃貸または売却してくれないかと言われています。その土地はもちろん農地なので農地転用の許可が必要と思われるため役所に確認したら大丈夫だといわれました。 何か注意することがあればご教授ください。 よろしくお願いいたします。