- ベストアンサー
各犯罪にお詳しい法的お仕事の関係者様お願いします。
もししつこいストーカーがいたならば犯罪として立証する為に用意するものや有効なものはなんでしょうか。防犯ビデオ画像がないとだめでしょうか? どうぞ宜しくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
関連するQ&A
- 盗撮行為の立証について
盗撮行為事態は犯罪とありますがその行為を立証するには どうしたらいいですか? スカートに差し込んでいる所の防犯ビデオの映像があれば 立証できますか? スカートに差し込んでいる所が映ってなくても、その前後に 手にカメラがあることが解れば立証できますか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 犯罪。コナン
犯罪を犯します。罪はご想像におまかせします。 被害者は犯人を探します。 それはストーカー規制法になりますか? ストーカーをされていることに気づいた犯罪者は知り合いを殺します。 ストーカーをされなければ知り合いを殺しませんでした。 ということはストーカーをした被害者が殺人犯ですか? その後も執拗にストーカーされているそうですが、その犯罪者が死んでも、死後その犯罪者の知り合いを全員ストーカーなり脅迫なり殺害なりしそうなんですけど、解決法はありますか? その犯罪者の知り合いは事件を起こして21年らしいです。 21年間あつかましくストーカーされ続けられたそうです。 私はストーカー犯を殺したいのですが 知り合いは事件を起こしましたが動機はあります。その動機になった犯人から始まっているわけですが、事件を起こした知り合いも悪い。 でも、被害者はストーカーになり知り合いの友人が死ぬきっかけです。 ストーカーをされなければ友人を殺さなかったと言っています。 私はコナンとして活動していますが答えがわかりません。 わかる方いますか?
- 締切済み
- その他(SNS・掲示板・ブログ)
- 犯罪者を出さなくするには
犯罪者になる人って、全ての人ではないと思うけど、過去に辛い思いをした反動だと思うんです。犯罪を犯したことを養護するわけではありませんが、犯罪者も過去には被害者でした。その反動を我慢するのは相当難しいことだと思います。犯罪を犯すのは勿論だめだけど、犯罪者の過去を思うと胸が締め付けられます。その反動を起こさない為にはどうしたらいいと思いますか?
- 締切済み
- 社会・職場
- 犯罪者を生かす理由は?
万引き等の犯罪であれば出来心だったという理由もまだ理解できるし、更生の余地はあると思いますが、殺人等の他人を傷付ける犯罪の場合、即死刑で良いと思うのですが、何故わざわざ異常者を生かすのですか? 攻撃を受け、自分を守る為に殺してしまった…などはまだ仕方ないにしても、ストーカー殺人などは釈明の余地は無いように感じます。 また、冤罪かもしれない…という意見もあると思いますが、現行犯の場合はどうでしょう? 異常者を生かしておいて、何のメリットも無いように感じるのですがどうでしょう?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪による犯罪の立証
昔何かのテレビで違法行為による犯罪の立証は出来ないということをやっていました。 これの記憶があいまいになってしまっているので本当に出来ないのか お教え下さい。 例(1):必ずここのポイントで犯行を行うので、そこを盗撮していた。 例(2):盗撮していたら犯行の一部始終を録画した。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 犯罪のほう助にならないの?
ヤフオクの情報で知り合いが数万で買った情報を聞きました。 お金が得られる情報です 少し調べたのですがこの申請をすれば元は取れるくらいお金が貰えるのですが やはりグレーな部分もあってある意味虚偽の申請、しかも書類だけの申請がばれない ように用意周到な工作行為までするような指示が載ってます これを家族や知り合いにもさせれば確かにまとまったお金が得られますが 工作行為が立証されたら詐欺で捕まるような情報です こう言うのをまったく法律に接しないとか安全をうたい文句でヤフオクで売るのは 犯罪のほう助にならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 防犯の機器が犯罪に使われる
防犯カメラの映像がインターネットに流れている。とニュースでやってました。 なんでもロシアのハッカー?がハッキングしてのことだったようです。 これは防犯カメラの所有者がパスワードを初期設定のままにしていた。という のが原因らしいのですが。 例えて言えば、泥棒が防犯カメラの映像を見て、家人が不在だと目星をつける などということにも使われかねません。 防犯カメラが犯罪に使われていたとなると、何のための防犯カメラか分からない という事態になりますね。 こういうことは、スタンガンの販売の時にも言われていましたが、スタンガンを 買うのは"か弱い女性"とは限らないということです。犯罪者が犯罪を実行するために 買うこともある。ということをもっと声高に言わなかったマスコミにも責任が ありそうです。 しかし、防犯カメラの場合は管理者がしっかりとパスワードを設定すればいいわけ で、簡単にハッキングを遮断できそうです。 こういうことは、事前にマスコミが言わなくてはいけないと思いますが、どうでし ょうか?。 なにか問題が起こってからでは遅いと思うのですが。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- ストーカーって犯罪者と変わらないですよね?
ストーカーって犯罪者と変わらないですよね? なんでもっと強烈に取り締まらないのでしょうか? くだらない人生を送ってるクズが野放しになっていることに怒りを覚えます。
- 締切済み
- アンケート
お礼
有り難うございました。私も犯罪被害者センターへ行った時民事ですから弁護士へといわれで話そこそこで帰され、経済的にも無理なので無料の相談会などないかと探しましたがなくて弁護士さんのパンフレットを見ても高額なのであきらめていました。弁護士さんにお支払いするお礼はやはりお願いする私の負担になりますよね。傷害はひどいです。薬なしで生活できません。仕事も出来なくなりました。