- 締切済み
原付 対 自転車 過失割合などについて
はじめて利用させて頂きます。 先日、原付運転中に自転車と物損事故を起こしました。 住宅街の細い道路でしたので中央付近を走行中、向かって右に歩行者が いましたのでちょっと左寄りを走りかけたところ、左側の自宅駐車場より 自転車が道路中央に急に出てきたので、声をかけ急ブレーキをかけましたが 間に合わず自転車の後輪に突っ込みました。 自転車は後ろから押された感じで転倒、私も原付で転倒しました。 とりあえず相手に声をかけましたがケガは無いようでしたが転倒した勢いで ブレーキが壊れて治りませんでした。 私は手足にはスリキズがありましたが血が軽くにじむ程度で原付はエンジン不動。 警察に連絡し現場検証をしてもらいました。 ここで人身扱いにするか聞かれましたが、お互いに大丈夫との事で物損扱いになりました。 警察は相手の方に、私の保険会社から連絡がありますから、どちらに過失があるか等は お答え出来ませんと話し、私もスグに保険会社には連絡しておきますと話して別れています。 私：原付の自賠責保険のみ 相手：自転車で盗難保険のみ 家に帰り、自賠責の保険会社に電話したところ平日９－５時のみ受け付けとメッセージが 流れるだけでしたので、月曜に電話する予定です。 と、ここまで行い原付での事故は初めてでしたので（車は数回ありましたが）自賠責保険に ついて調べたところ、対人のみの扱いとわかりましたので、どうしたらいいのかわからなくなりました。 ネットでも色々調べてみましたが、今後どうですればいいのか同様の例が見つからずココで 質問させて頂きます。 相手の方とは、お互いの修理代について何も話さなかったのですが請求されれば お支払する気はあります。 自分の分はまだ修理見積もりさえ出していませんが、古い原付でしたのでもう処分して 新しい原付を購入しようかと思っています。ただ、相手の方が修理代を請求されるようで あれば、過失割合を考慮して自分の修理代も請求する気は少しあります。（これは、まだ わかりませんが相手があまりにも横柄な態度に変わり請求された場合だけです） 疑問(1)．自賠責の保険会社に連絡すれば、物損事故でもとりあえず相手とは修理代の 話しはしてもらえるのでしょうか？ 修理代は私が現金で支払う事はわかるのですが。 疑問(2)．保険会社が相手と話してくれれば過失割合がわかり、どれくらい私が 支払えばいいのかわかりやすいのですが、物損事故との事で話しも してもらえない場合、どのようにして過失割合を決めるのでしょうか？ 当然、原付を運転していた私は責任があり、いくら急に横から出てきたとはいえ 弱者的は自転車に追突したわけですから相手にも申し訳なく思っております。 今後は原付もファミリー特約で任意保険に入る事にします。（以前入っていたのですが 前の原付を処分した際に解約し、数年してから今の原付を友人からもらったので 加入していませんでした） 宜しくお願い致します。
- kagerou77777
- お礼率0% (0/2)
- その他(保険)
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 物損の過失割合と人身の過失割合について
先月、乗用車との接触事故にあい人身事故扱いになりました。 私は自賠責保険のみで相手は会社の任意保険で話しを進めています。 ここまではいいのですが、相手の保険会社の人身事故担当者から連絡が入り、過失割合は80（私）:20（相手）といってきました。その後、物損担当者から連絡があり過失割合は90（私）:10（相手）と主張しています。同じ保険会社なのに人身と物損で過失割合が変わるなんて事はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車と原付の過失割合について
駐輪所から原付を後ろから取り出した時に直進してきた自転車と衝突してしまいました。お互いに怪我はなかったのですが原付の前輪の泥除けが吹っ飛んでしまいウィンカーのライトもつかなくなってしまいした。原付はエンジンはまだつけてなくて私がヘルメットを被ろうとしていた時の事故です。原付は破損したのですが何故か自転車は無傷です。相手が中学生なので親が出てきての話合いとなったのですが相手の保険屋さんが出てきて過失割合の話になりました。まだ原付の見積もりもまだなのですが私の方は自賠責なので修理となると厳しいものがあります。金銭的に厳しいのでなんとかならないでしょうか？お知恵をお借りしたく思います。お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合が決まらない場合、治療費請求はどこまでできるのでしょうか？
保険は自賠責のみ加入しています。2ヶ月前に接触事故に合い被害者届けをだしました。人身事故扱いとなり会社は現在休職中で明日にも来月にも復帰できそうです。 私と相手の保険会社で話を進めているのですが、加害者が嘘をつき無実を主張しているので過失割合が全く決まりません。過失割合が決まらない場合、治療費請求はどこまでできるのでしょうか？ 物損では過失割合が大きく関与してきますが人身の医療費と休業賠償は自賠責の120万までは請求できるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 過失割合を聞きたいのですが。 自転車と原付
18日の夜に2車線の道路を走っていて（自転車）夜だったので道が空いており側道をはしっておりました。 自転車のライトはついていたと思います。 自動車があまり走っていなかったので後ろを確認したところ原付のライトが遠かったので右へと渡りました。 横断歩道ではありません。 その瞬間、原付と自分の自転車は接触し後輪が曲がり地面にこけていました。 相手の原付も側道にこけておりガソリン漏れをおこしていました。 最初は痛くなかったので物損にしようとしてたのですが仕事中に痛くなり病院に行きました。 自分的にも相手のスピードを見誤った為。 幸い内部的には悪くはなかったのですが、腰とお腹が痛くなったので 人身にきりかえてもらうように頼みました。 割合はどうなのでしょうか？ 相手の加害者が割合わかってますかといっていました。 自転車と原付（バイク）は事故したことがないのでよくわかりません。普通、自動車同士ですとお互いの保険会社で話をしますがどうなるのでしょうか？ 詳しい方教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 原付とトラックの事故 過失割合について
知人Aが先日事故に遭いました。 Aは原付に乗っており、前を走るトラック（商用車）を追い越すために右側に出ました。そこで指示器を出すのが遅かったそのトラックが右折しようとし、巻き込まれました。 原付は右側から追い越すことができないとのことで、過失割合8：2で知人が悪く、保険はおりないと相手方の会社が加入している保険会社から連絡があったそうです。 原付の自賠責にはもちろん加入していますが、相手方に怪我を負わせた場合なら保険がおりるが、加入者本人の怪我の場合、保険は出ないということだそうです。もしかしたら、相手方の自賠責からなら保険がおりるかもとのことですが、この事故の過失割合8：2は妥当なのでしょうか? Aは怪我をし、もちろん相手方は無傷です。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車対自転車の過失割合について
昨年暮れに交通事故に遭いました(起こしました？)。 状況はこちらが自動車で、幅広の優先道路の交差点を走行中に、左から一時停止を無視して進入して来た自転車が、自車の左側面に衝突して自転車に乗っていた人が転倒して１週間程度の打撲を負いました。 この様な交差点での事故の場合、６対４で自動車側が加害者になりますが、一時停止を無視して進入して来た自転車を轢いてしまった場合と、一時停止を無視して進入して来た自転車が側面に衝突した場合で過失割合が同じと言うのが納得出来ません。 この事故の場合、妥当な過失割合なのでしょうか？。 また相手は１週間の打撲と診断されたのに、３ヶ月間も通院し、こちらの自賠責保険から通院費、休業補償、慰謝料等３０万円程が支払われたのですがこれは妥当な金額なのでしょうか？。 またこちらの修理費用約３３万円程掛かったのですが、相手はこちらが被害者と言い一銭も支払いたくないと言ってます。どうすれば回収出来るでしょうか？。 こちらの保険会社の腰が重たく中々動いてくれません。 どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と自動車の事故による過失割合
先日、午前中の通勤時、自転車（私）で信号の無い道幅が狭い同じ幅のT字路に入り込んだところ自動車との接触事故に合いました。 打撲等の怪我を負い救急車で運ばれて３日間仕事を休みました。人身に関しては保険屋を通して治療費、通院費、休業損害を支払われるような流れになったのですが、物損に関しては自賠責保険を使わないとの相手（自動車）の出方になりました。相手方の話だと自転車と自動車の事故の過失割合は60（自動車）：40（自転車）と大体決められているとの言い分でした。しかし、相手（自動車）が何を基準にそのようなことをいっているのか分かりません。このような信号の無い交差点（T字路）での出会い頭の自転車と自動車の接触事故は過去の判例からしても80（自動車）：20（自転車）が妥当じゃないかと思います。 自転車の修理で見積もりをもらって45000円程の金額、相手の自動車の修理金額35000円ほどの金額の足した4割をこちらに請求してくるといっています。納得いきません。このような事故で道路交通法や過失割合に詳しい方教えて下さい。 ちなみに自賠責保険の慰謝料は支払われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と自動車との接触事故による過失割合について
２週間ほど前、嫁がＴ字路で一端停止を行っていたところ、優先道路を右側通行してきた８歳になる児童が運転する自転車がさらに右折をしてきて自動車左ドアに接触し、児童は打撲、自動車はドア２枚に板金塗装を行わなければならない事態になりました。 翌日、人身事故での届けに変更して欲しいとの申し出があり、警察で調書を作成（警察では当方が被害者ですと言われ、事故回避はできないとのこと）また、当日相手保険会社の依頼する調査会社が来られ、事情を聞かれ自転車、自動車、Ｔ字路であるので１０対０ の過失割合はない、１０対０での過失でないと代車料は支払われないと嫁に言ったそうです。もう少し修理に出すのを待ってくださいとのことだったのですが、相手保険会社からの連絡等のないので、私の方から調査会社に連絡を取ったところ、まだ結論を出していな く悩んでいるとのことだったので、修理は当方の権利であり早速出しますと連絡を行いました。 判例タイムズにも記載されない大人の事故だったら１０対０の過失割合の事故なのですが（調査事務所も大人だったら１０対０の過失割合と認めています。）、幼児といえない児童が自転車が一方的に過失がある事故なのに、治療費は自賠責で出してもらいたい（自算 会が認めるかわかりませんがとの言葉がありました）（現在は健康保険での第３者による傷害とのことで治療を受けられています。）自賠責が認めなっか場合特 約の保険でまかない、当方には治療費は請求しないとのこと。 ここで、質問ですが、このような事故の過失割合、過失が１０対０の場合、弱者救済ということで自賠責を使うことができるか、また代車料を請求できるかどうかご教示願います。 なお、相手児童の両親と争いになっているのではありません。早く解決し記憶からなくしたとの思いです
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車対原付の事故の過失割合についてお尋ねします
先日、息子が原付で追突事故をおこしました。相手は車で前を走っており、ドライブスルーに入る為、左折した所へ、息子の原付が避けようと右にハンドルを切ったものの避けきれず車の後ろにあたり転倒しました。 相手は帰りがけに転倒しているバイクを確認するも、自分がおこした事故とは思わず、走り去りました。その後、車の凹みを見つけ警察に出頭してきましたが、ぶつかるような音は聞いたが、縁石に乗り上げただけと思ったと言ってます。 息子は救急車で運ばれ、幸い大した怪我ではありませんでした。 先日相手との話し合いで、警察が追突だからバイクが悪いと言ったので、過失割合を０（車）：１０（バイク）と相手が言ってきました。相手の車の修理代を全額こちらが払わなければならないのでしょうか？こちらに１００％の過失がある場合、息子の治療費に相手側の自賠責は使えないのでしょうか？ 結婚して独立したために、ファミリーバイク保険が使えません。判例等を見ても、同じような状況の事故が見つからず困っております。 前方不注意、車間距離などの点からこちらにも、過失はあるとは思いますが、相手側の後方確認の落ち度もあったのではないかと思えるのですが… ご意見をお願いします
- ベストアンサー
- 損害保険
