- 締切済み
過失割合を聞きたいのですが。 自転車と原付
18日の夜に2車線の道路を走っていて（自転車）夜だったので道が空いており側道をはしっておりました。 自転車のライトはついていたと思います。 自動車があまり走っていなかったので後ろを確認したところ原付のライトが遠かったので右へと渡りました。 横断歩道ではありません。 その瞬間、原付と自分の自転車は接触し後輪が曲がり地面にこけていました。 相手の原付も側道にこけておりガソリン漏れをおこしていました。 最初は痛くなかったので物損にしようとしてたのですが仕事中に痛くなり病院に行きました。 自分的にも相手のスピードを見誤った為。 幸い内部的には悪くはなかったのですが、腰とお腹が痛くなったので 人身にきりかえてもらうように頼みました。 割合はどうなのでしょうか？ 相手の加害者が割合わかってますかといっていました。 自転車と原付（バイク）は事故したことがないのでよくわかりません。普通、自動車同士ですとお互いの保険会社で話をしますがどうなるのでしょうか？ 詳しい方教えてください。 お願いします。
- jikodesuta
- お礼率37% (3/8)
- 損害保険
- 回答数8
- ありがとう数7
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
追伸、 ＞相手の加害者が割合わかってますかといっていました。 と、言ってるということは、相手からすれば自分の方が悪くないと 思っていると思われます。そうなると、相手方からは、 過失割合で20（原付）：80（自転車）くらいは主張してくると 思われます。折れても40（原付）：60（自転車）くらいでしょう。 そのあたりが妥当なところだと思います。 保険会社は、話が平行線をたどっても困りませんし、 主張に正当性があるとみれば裁判も厭いませんので、 それに対抗できる話ができるかどうかですね。 保険会社は当事者同士が100：0と話をしても、その事故が80：20などと 見れば、100：0は認めませんので、20％は加害者さんの自腹という ことになります。相手方が了承するとは思いませんが。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
実際の落としどころは ANo.5さん仰るとおりで、お話を伺う範囲では あなたの過失２割 先方の過失８割という所でしょう。 但し今回の場合、 あなたと相手の双方が０；１００で合意すれば 相手保険会社も（日本の一般的な保険会社ならば）それに従います。 あなたは被害者なのだから まずはあなたの過失をゼロ主張しましょう。 所詮 交通事故は民民の話ですから 言うたもん勝ちなんですよ。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
再追伸 ＮＯ４さんのかき込みの通り自転車は車両です。過失は基本 状況により過失修正要素は加味してません。 なお、通院される場合は健保で罹ることです。健保管轄官庁に相談すれば必ず健保でかかれます。 そうすれば、当面の治療費負担も３割実費のみで軽減されます。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 相手バイクが任意保険加入であれば、その保険屋とあなたとの間で過失割合について話し合うことになります。 未加入なら当事者同士でということになります。任意保険加入してますかね？？ 自賠責は人身のみの補償です。 ちなみに、判例集では自転車の進路変更に伴う、バイクの接触事故では自転車２：８バイクとなってますが・・・。 したがって、あなたはバイクの修理代の2割分を自己負担 貴方の修理代8割は相手が支払うことになります。 書き込みだけからの推測ですからあくまで参考に・・・・？
自転車は歩行者ではありません。軽車両に該当しますので、 今回は0：100など有り得ません。 自動車と自転車の場合で、基本割合20（自転車）：80（自動車）で 自転車の合図なしにより10％自転車の過失が増え、自転車の著しい過失 をとられれば5～10％また増えます。車との事故でもこのくらいの 過失割合になりますので、相手が原付の場合、もっと自転車の過失が 増えることになります。 質問者さんのお怪我については、診断書を警察に届けて人身事故扱いに して、相手の自賠責に治療費・慰謝料・休業損害を被害者請求、 相手のお怪我については過失割合に応じて治療費・慰謝料・ 休業損害を負担。 自転車と原付などの損害についても、それぞれの過失割合に応じて負担。 質問者さんの同居のご家族で、火災保険や傷害保険に入っていないか 確認されて、特約などで個人賠償というものを付けておられれば、 相手に対して支払ったお金は請求できます。また、その保険会社に 相談して示談交渉を進めて行けば良いです。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
自転車は車両ですので横断歩道は関係ありません。 ただし、自転車は歩行者ですから バイクが歩行者がいるにもかかわらず 前方不注意でつっこんできたのですから ０：１００を主張すればよいでしょう。 相手が全部悪いと言うことです。 とりあえず人身の届けをする旨 前方へお伝え下さい。 警察には 「相手にはナンの誠意も感じられない。 全く事故の対応をしてくれていない。 そんな加害者は逮捕できないものか？ どうにかして欲しい。」 と伝えておきましょう。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
人身事故にするためには、ケガをした本人が原則診断書を警察に提出する必要があります。 提出されましたか？ 相手にたのむことではありません。自分自身のことです。 その上で相手加入自賠責に被害者請求すれば、総額120万限度ですが過失相殺関係なく１００％補償されます。 事故証明書入手すれば相手加入自賠責がわかります。そのホケン会社に請求書類があります。請求して下さい。 被害者意識にとらわれず、自分のことは自分で補償請求手続きすれば、充分補償してくれます。ケガをしたから相手がするのが当然という態度では感情的トラブルにもなります。そうなるとお互い過失のなすり合いになります。要は充分な賠償補償されれば良いことでしょうからね。 過失相殺にこだわることなく、被害者請求すれば波風たたないと思いますけどね。
お礼
よく分かりました。ありがとうございます。 後、すこし分からないことが自転車って保険がないじゃないですか・・・相手のバイクが壊れた代金って自分が貯めて払うんですよね？ 割合に応じて。 車同士だと保険屋さん同士で話し合うんですけど。 相手に対してどうなるかがよく分からないんですが。 とりあえずわかったことは完全に１台も光が見えない状態じゃないと 夜は車であれバイクであれとばしているので気をつけないと相手も自分も痛い思いをするということだけです。 お腹と腰がこれ以上痛くならなければいいのですが。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
前を自転車、後ろに原付 自転車が後ろを確認し、車線変更をしたら原付に衝突した.... こんな状況ですね 自転車100%か90%の過失じゃ無いでしょうか？ 自転車と言えども自分からぶつかって行ったのですから。 それから原付なら保険に入ってると思うので、交渉は保険屋だ相手になると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 バイクは５０キロぐらいだったらしいのですが遠くに光が見えていたので大丈夫だと思ってしまいました。原付以外車は走っていなかったので。 参考にします。
関連するQ&A
- 自動車と自転車の過失割合について
先ほど、自動車（本人）と自転車（相手）で事故を起こしてしまいました。 警察等の処理は一応物損ということで終わりました。 自分が進行方向二車線の右折レーン（反対側は一車線なので三車線ある中の真ん中）を走っていたところ右側から自転車が無灯火で突っ込んできました。 横断歩道までは4～50メートルほどあり普段は自転車が横断することはありません。 夜で相手が無灯火であったため気づきませんでした。 ライトをつけて車を運転していたので相手は気づかないことはないと思うのですが・・・・ この場合は過失割合というのは自動車のほうが悪くなるのでしょうか？ 教えてくださいよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対原付バイクの衝突、過失割合は？
5/3の午後３時ごろ原付バイク（５０ｃｃ）と自転車の事故がありました。 私は原付バイクで相手は男性３０代の自転車でした。出会いがしらの事故でお互い回避できませんでした。 怪我の程度は、私が骨折で３ヶ月、相手は軽症です。 進行方向は閑散、対向車線は渋滞していました。 道路状況は舗装してあり両側に歩道があり、直線、平坦、見通し良し、横断禁止ではない。 私の進行方向は１車線で、対向車線も１車線です。 私は進行方向を10～15キロの速度で走っていました。自転車は駐車（停車）中で止まっている車の間からでてきました。60～100メートル先には横断歩道があります。 過失割合がどの程度になるか回答お願いします。 下記に現場の地図や状況を書いてみます。 矢印・進行方向 ★・ぶつかったところ 私・私の車 相・相手の自転車 │車 │ │ │ コ│車 │ ン│ │ ビ│車 │ ニ│ │ │車 │ │→相★ ＿＿＿＿＿＿ │車 私 ＿＿＿＿＿＿ │ │ │ ↑ ↓│ │ │
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車×自転車事故の過失割合 たすけてください。
深夜、私が自転車で車道を横断しているところ、自動車と交差するように接触事故を起こしてしまいました。（私が直進していたところ左から車がきて事故になってしまいました。） 示談で納得がいかないために人身事故扱いにして、物損部分の割合について相手の任意保険会社と話し合いをしているところなのですが、任意保険会社の調査報告より自転車（私）：自動車（相手）の過失割合が８：２と告げられました。 過失割合について納得いかないのですが、どのように反論すればよいのでしょうか。どのような手続き・手順を踏めばよいのでしょうか。（私は任意保険等に加入していません。） ちなみに事故状況は次の通りです。 相手の状況説明-- 信号が青になり前のタクシーが発進したため追従して車をはしらせたところ自転車と接触した。 私の状況説明-- 横断歩道の青信号を確認して道路に進入し、途中で横断歩道の信号が点滅したので道路を渡りきろうと思い自転車を走らせ、途中で赤信号になった。 私の方からみえる車の信号が黄色になったところで停車中のタクシーの陰からでてきた自動車と接触した。 ※事故当時の車の位置、信号の色について双方違いが出ています。 保険会社の見解-- 私が見た点滅信号の場所から推測すると残りの横断歩道を渡りきれるはずだが、渡りきれずに事故を起こしている自動車側の助手席には会社社長を乗せていたことから信号無視での横断は考えられない。 故に自動車側（相手側）の信号は青で、自転車側（私）の信号は赤だったと思われる。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 原付 対 自転車 過失割合などについて
はじめて利用させて頂きます。 先日、原付運転中に自転車と物損事故を起こしました。 住宅街の細い道路でしたので中央付近を走行中、向かって右に歩行者が いましたのでちょっと左寄りを走りかけたところ、左側の自宅駐車場より 自転車が道路中央に急に出てきたので、声をかけ急ブレーキをかけましたが 間に合わず自転車の後輪に突っ込みました。 自転車は後ろから押された感じで転倒、私も原付で転倒しました。 とりあえず相手に声をかけましたがケガは無いようでしたが転倒した勢いで ブレーキが壊れて治りませんでした。 私は手足にはスリキズがありましたが血が軽くにじむ程度で原付はエンジン不動。 警察に連絡し現場検証をしてもらいました。 ここで人身扱いにするか聞かれましたが、お互いに大丈夫との事で物損扱いになりました。 警察は相手の方に、私の保険会社から連絡がありますから、どちらに過失があるか等は お答え出来ませんと話し、私もスグに保険会社には連絡しておきますと話して別れています。 私：原付の自賠責保険のみ 相手：自転車で盗難保険のみ 家に帰り、自賠責の保険会社に電話したところ平日９－５時のみ受け付けとメッセージが 流れるだけでしたので、月曜に電話する予定です。 と、ここまで行い原付での事故は初めてでしたので（車は数回ありましたが）自賠責保険に ついて調べたところ、対人のみの扱いとわかりましたので、どうしたらいいのかわからなくなりました。 ネットでも色々調べてみましたが、今後どうですればいいのか同様の例が見つからずココで 質問させて頂きます。 相手の方とは、お互いの修理代について何も話さなかったのですが請求されれば お支払する気はあります。 自分の分はまだ修理見積もりさえ出していませんが、古い原付でしたのでもう処分して 新しい原付を購入しようかと思っています。ただ、相手の方が修理代を請求されるようで あれば、過失割合を考慮して自分の修理代も請求する気は少しあります。（これは、まだ わかりませんが相手があまりにも横柄な態度に変わり請求された場合だけです） 疑問(1)．自賠責の保険会社に連絡すれば、物損事故でもとりあえず相手とは修理代の 話しはしてもらえるのでしょうか？ 修理代は私が現金で支払う事はわかるのですが。 疑問(2)．保険会社が相手と話してくれれば過失割合がわかり、どれくらい私が 支払えばいいのかわかりやすいのですが、物損事故との事で話しも してもらえない場合、どのようにして過失割合を決めるのでしょうか？ 当然、原付を運転していた私は責任があり、いくら急に横から出てきたとはいえ 弱者的は自転車に追突したわけですから相手にも申し訳なく思っております。 今後は原付もファミリー特約で任意保険に入る事にします。（以前入っていたのですが 前の原付を処分した際に解約し、数年してから今の原付を友人からもらったので 加入していませんでした） 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(保険)
- 過失割合は？自転車で通りを横断中に車と接触
当方自転車。片側二車線の大通りを赤信号で停車中のバスの後ろから横断しようとしたところ、対向車線を走ってきた車とぶつかりました。相手の車にしてみれば横断歩道ではないところでバスの陰から飛び出した格好です。もちろん危ないと私は思っていたので、減速しほとんど止まりそうな速度で対向車線をうかがおうとした矢先に相手と接触してしまいました。足と肋骨の骨折。人身事故扱いですが自転車には損害保険など加入はなく、相手の車の保険屋さんのいわれるままに、過失割合が高くなりそうということで健康保険で治療しています。具体的に過失割合はどれくらいになりますか？
- 締切済み
- 損害保険
- 過失割合についてなのですが
事故において1番重要な過失の有無ですが、信号が点滅か赤かで争っています。詳しい状況は、国道6車線｛左右3車線ずつ｝の横断歩道を信号点滅時に自転車で渡っている最中に赤に変わってしまったところ、右折矢印付き信号を自動車が右折してきてはねられました。相手側の主張は赤で横断歩道に進入したとのことでした。警察の実況見分時に利害のない第3者が2名目撃を証言しており、また非常に混乱していたので一応はそれに応じてしまいました。が後日修理見積もりに右フェンダーの破損とありました。左側から進入してきた自転車を左から数えて3車線目の一番中央分離帯よりの右折車の右のフェンダーに当てるということが無過失になりえるでしょうか。信号がまったくの赤でそこまでいけるでしょうか。2車線目の車はとまってくれました。左右計6車線の横断歩道信号の点滅時間はおよそ11秒でしたので第3者は私の動きを常に追っていたのではなく、私が3車線目でぶつかったのを見たら赤だったのでは。そうなると信号は点滅だったということで間違なく過失割合も大幅に変わってくると思うのですが。皆様のご意見お待ちしております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と原付の過失割合について
駐輪所から原付を後ろから取り出した時に直進してきた自転車と衝突してしまいました。お互いに怪我はなかったのですが原付の前輪の泥除けが吹っ飛んでしまいウィンカーのライトもつかなくなってしまいした。原付はエンジンはまだつけてなくて私がヘルメットを被ろうとしていた時の事故です。原付は破損したのですが何故か自転車は無傷です。相手が中学生なので親が出てきての話合いとなったのですが相手の保険屋さんが出てきて過失割合の話になりました。まだ原付の見積もりもまだなのですが私の方は自賠責なので修理となると厳しいものがあります。金銭的に厳しいのでなんとかならないでしょうか？お知恵をお借りしたく思います。お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と自動車の過失割合について
小学校２年生の息子が自転車で自動車と接触事故を起こしました。 相手の保険会社と示談中なのですが、過失割合が９：１（自転車：自動車）と電話で家内に伝えたようです。 その過失割合に納得ができないのでこの場を借りて皆さんに情報をいただければと思い質問しました。 ＜状況＞ ・道幅約３ｍ、優先道路とほぼ直角に交わる ・現場はその交差点から自動車が走行してきた方向へ５ｍ程の場所 ・自動車は優先道路に向かって進行中 ・自転車は優先道路の横断歩道を反対側から渡った（自動車から見ると左側） ・自動車からは建物で死角になり、自転車は見えない ・自動車＆自転車共に走行中接触 ・接触場所（自動車：左側後輪付近、自転車：左前部・横転） ・自転車はブレーキをかけきれなかった ・自動車は左前方から現れた自転車を避けきれなかった（右側はガードレール） ・警察には届け出ている ＜確認したいこと＞ ・過失割合の妥当性 ・人身事故扱いにするか否か （打撲、病院に行った） ・今後の示談の進め方 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 原付と自転車事故の割合と示談
長文になりますがよろしくお願いします。 年末の忙しい時期に友人が原動付自転車と事故に巻き込まれてしまいました。 事故現場の状況は、夜中で十字路の信号のない交差点(横断歩道あり、南北のとおりが2車線、東西のとおりが1車線、東西の通りには一時停止標識あり)で原付は北から南へ、自転車は東から西へ進行していました。 出会い頭での事故で、自転車右側面に原付が衝突し、両者ともに転倒してしまいました。自転車の被害者は腰をひねった痛みと手の打撲の軽症、原付運転者は肩の骨を折る症状でした。 原付は整備不良でライトを点灯していませんでした。現場は夜中で、街灯なども少なく被害者真まったく原付は見えなかったそうです。 被害者の自転車もライトをつけていませんでした。 こういった場合の割合はどの程度になるのでしょうか。自転車は歩行者同等と扱われるのでしょうか？ また、特に大きな怪我をしなかった被害者ですが、 自転車もへこんだ程度ですが、慰謝料など請求すればもらえるのでしょうか。 保険に詳しい方、同様な事故の結果をご存知の方など割合、慰謝料請求方法など教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合が分かりません。
先日、事故を起こしまいました。 過失割合について教えてほしいのですが （調べたんですがバイクと歩行者とかが見つからなくて…） 状況は… こっちは原付バイクで相手は歩行者の事故で 片側３車線の道路の左車線を ３０ｋ程のスピードで走行中反対車線の方から 横断してきた歩行者（走って）と接触してしまいました。 この時は真ん中の車線と右側の車線は先の信号待ちで詰まってて、私が走行している車線は流れてました。 詰まってる車の間から飛び出してきて、いきなりだったのでブレーキも掛ける間もなく接触してしまいました。 その事故の場所は横断禁止場所で近くに横断歩道（信号機付き）があったのですが このような場合の過失割合というのはどうなんでしょうか？ 決して自分に有利にしようとは思っていなくて 私の場合、自賠責保険のみで双方しっかり納得いく形で 望んでるのですが 相手の方が「弱者保護」「誠意を見せろ」と １０：０の考えでいるのですが 教えてください。 なお例えば過失割合が８：２とかなら 私が相手の賠償金を８割お支払いして 相手が私の分を２割お支払いしていただくという事に なるのでしょうか？ 申し訳ないですが教えてください 本当によろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
よく分からないんですよね・・・相手も悪いとは思うのですが、自分も原付が遠くに見えたからといって渡らずに後で渡っておけばよかったと後悔しています。 横断歩道は関係ないんですか・・・勉強になります。 なんにせよ夜は気をつけないといけませんね。 回答ありがとうございました。