• 締切済み

原付とトラックの事故 過失割合について

知人Aが先日事故に遭いました。 Aは原付に乗っており、前を走るトラック(商用車)を追い越すために右側に出ました。そこで指示器を出すのが遅かったそのトラックが右折しようとし、巻き込まれました。 原付は右側から追い越すことができないとのことで、過失割合8:2で知人が悪く、保険はおりないと相手方の会社が加入している保険会社から連絡があったそうです。 原付の自賠責にはもちろん加入していますが、相手方に怪我を負わせた場合なら保険がおりるが、加入者本人の怪我の場合、保険は出ないということだそうです。もしかしたら、相手方の自賠責からなら保険がおりるかもとのことですが、この事故の過失割合8:2は妥当なのでしょうか? Aは怪我をし、もちろん相手方は無傷です。 ご回答よろしくお願いいたします。

みんなの回答

noname#13482
noname#13482
回答No.6

人身事故として処理されていることが前提ですが・・・ >保険はおりないと相手方の会社が加入している保険会社から連絡があったそうです。 これはおそらく勘違いだと思われます。人身事故の人身部分についてはまず自賠責で処理することになります。この場合は当然トラック側の自賠責です。しかし自賠責の場合は任意保険と違い、誰かが代行して処理をしてくれるものではありません。それなら誰が手続きをするのか、ということになります。「加害者」「被害者」どちら側からでもできますが、一般的には過失の大きい側が処理することになります。つまり今回の事例では、「自賠責保険は使うことができる。しかし手続きについてはそちらでやってください。ウチはノータッチです。」ということでしょう。 手続きについては、まず事故証明を取り付け、相手の自賠責を確認することからはじまります。そこから「被害者請求」といった手続きをします。どこの保険会社でもそういったことの相談にはのってもらえるはずです。 過失割合についてですが、なんともいえません。書かれてあることが真実であれば妥当だとも思えますが。不満であれば総主張する保険会社にその根拠を聞いてみてください。 なお、治療に際しては必ず健康保険を使うようにしましょう。中には「健康保険は使えない」とする医療機関もあるようですが、それは間違いです。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

過失割合 うんぬんよりこの場合ケガをした補償が充分安心して受けられるかどうかのほうが一番です。 まず人身事故扱いに当然なってるでしょうね そのうえで治療費については健保で必ずかかること 病院で健保は使えませんなどあれば健保管轄官庁に相談すること 原則健保は必ず使えます。 次に自賠責は120万限度で100%保障されます。 健保を使えば治療費は半分に圧縮され、その分休損(あれば)慰謝料などにまわせます。 過失多い場合は、自賠責被害者請求にてケガの部分も自分で対応しなければなりません。 事故証明入手のうえ相手加入先自賠責保険会社がわかりますので、詳細についてはそちらでお聞きになれば大丈夫です。 先に申し上げたように自賠責はケガした方に過失が大きくてもできるだけ100%補償しようとする救済目的の保険です。 したがって、任意保険で8:2とされても自賠責ではそうなりません。 余程のことがあれば過失減額されても20%どまりです。 安心して被害者請求手続きされればいいと思います。 呉々も、健保でかかりなさいよ!!

回答No.4

原付が、やはり右側抜くのはいけないですね。最近、高性能なオートバイが多くなったので無謀な人多くなりました。 気をつけて運転して欲しい物です。 と言ってしまっては、身も蓋ありませんので、今回の事で一番気になっている事は過失がどうのと言うより、お金がしっかり出るかという問題ですよね。 このようなお客様の相談を受けます。 私の本業は、保険屋さんなんですが、若かりし頃に示談屋さんの助手をしていた事があります。 もちろん、保険屋さんになる前ですよ。 この人、すごい人で過失が100:0でも勝てるというのです。 実は、私の身内もその恩恵にあずかりました。 「過失割合というのは、お互いの損失を比率によって負担しましょう」という程度です。 今回、相手方には損失がほとんどないですよね。 それに対して原付は大破でしょう。 実際には、過失相殺で物損はこれで終わりです。 また、新しい物を買えばいいのです。 問題は、けがは自分持ちです。 相対的に、長い間治りにくいです。 私も20代にあった事故のむち打ちが、 20年過ぎても季節の変わり目・天気の変わり目にでますよ。 天気予報より正確です。 では、解決編です。 事故してからどのくらい期間が経っているのが問題ですが、 まだ、最近の事でしたら次のようにしてください。 今回の事故は、もちろん警察が入っていますよね。 病院で診断書を書いてもらって、相手方の保険会社に 「体調が良くないので、人身にします!」と言って、 次に警察にも人身にしてくださいと報告してください。 この場でかけないのですが、事故の時に必ず言わないといけない「けがのポイント」があります。 わかる人が、いると思うので聞いてみてください。 その後は、頑張って通院生活です。 この場で、詳しくかけないのが歯がゆいですが、必ず詳しい人いますので聞いてみてください。 3番の人が書いていますように「自賠責の被害者請求」が出来ますので安心してください。 これも、自分が加入している自賠責の会社に行けば詳しく教えてくれます。 通院の費用は、相手の保険会社にはらってもらいましょう。(対人保険かけていますから!) 8:2の過失割合と言えども2割の過失が相手にありますから安心して下さい。 ダメならば、とりあえず自分の加入している保険(社会保険とか国民健康保険)を使い、不足は、実費で払って領収書は保管しておいてください。 支払が、出来なくなったら自賠責へ途中請求も出来ます。 最後にある程度通院すると「症状固定」になります。 これからが、示談交渉です。 交渉の仕方は、このサイトに登録すれば詳しく説明してくれると思いますよ。 けがは、自分持ちです。頑張って治してください。 「げんきんなやつ」と言われますが、不思議と現金を見ると治ってしまうのですが・・・。 もう一つ、元気になる話、 当て逃げは、泣き寝入りでしょうか? 相手が、いないのですから、証明さえ出来ません。 ぶつけられた事実だけです。 しかし、違います。 これだって、自賠責からしっかりお金がもらえます。 どうですか? 不安無くなりましたでしょう?! しっかり治療してください。

  • okstism
  • ベストアンサー率33% (54/163)
回答No.3

過失割合について、妥当か否かのご質問では、妥当でしょう。 文脈から、保険は降りないとの件はそのようなことは有りません。ケガに対しては相手の自賠責保険会社に「被害者請求」できます。Aさんの方が過失が大きいため、相手の任意保険会社の担当が降りないなどと言いますが、いわゆる「加害者請求」が出来ないので、降りないと言っているものと思われます。

  • mogmog0101
  • ベストアンサー率33% (624/1885)
回答No.2

妥当かと思われます。 見通しの良い道路だとすると制限速度40km位かそれ以上でしょうか。法定速度30kmの原付が制限速度40kmで走行しているトラックを追い抜く事は可能でしょうか? また、交差点内および前後での追い超し、追い抜きは禁止されております。 追い抜く方にも過失は十分にあります。 私もバイク歴は長いですが、あなたの友人は安全確認を怠っていたと思われます。

  • elbert
  • ベストアンサー率25% (95/373)
回答No.1

過失割合は怪我をしたしないには関係ないと思います。 事実からどちらが原因でそうなったかを客観的に判断して、決めるものだと思います。 妥当なラインではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 自賠責切れ原付で事故に・・・

    知人が昨日原付で車と接触事故を起こしたのですが、自賠責保険が切れていました。 過失割合は相手:知人(8:2)で相手は怪我無しで、知人は擦り傷や首の痛みがあるそうです。 この場合自賠責未加入状態だった知人は相手側自賠責による治療費、通院慰謝料等は受け取れないのでしょうか? 事故後すぐに自賠責保険に加入はしたそうなのですがどうなってしまうのでしょうか?

  • 過失割合5

    交通事故の被害者ですが、相手車、自分は原付(自賠責だけなので自分で交渉中)ですが、 怪我も打ち身だけで2回言っただけです。(レントゲンとるのに2回行っただけですが。) 過失割合でもめてますが、それは落としどころ見つけますが、 気になったのですが、過失割合などでもめて長引いた場合。 加害者(過失割合が多いほう)と保険会社に困るといった事はあるのですか?

  • 自転車と原付の過失割合について

    駐輪所から原付を後ろから取り出した時に直進してきた自転車と衝突してしまいました。お互いに怪我はなかったのですが原付の前輪の泥除けが吹っ飛んでしまいウィンカーのライトもつかなくなってしまいした。原付はエンジンはまだつけてなくて私がヘルメットを被ろうとしていた時の事故です。原付は破損したのですが何故か自転車は無傷です。相手が中学生なので親が出てきての話合いとなったのですが相手の保険屋さんが出てきて過失割合の話になりました。まだ原付の見積もりもまだなのですが私の方は自賠責なので修理となると厳しいものがあります。金銭的に厳しいのでなんとかならないでしょうか?お知恵をお借りしたく思います。お願い致します。

  • 原付 対 自転車 過失割合などについて

    はじめて利用させて頂きます。 先日、原付運転中に自転車と物損事故を起こしました。 住宅街の細い道路でしたので中央付近を走行中、向かって右に歩行者が いましたのでちょっと左寄りを走りかけたところ、左側の自宅駐車場より 自転車が道路中央に急に出てきたので、声をかけ急ブレーキをかけましたが 間に合わず自転車の後輪に突っ込みました。 自転車は後ろから押された感じで転倒、私も原付で転倒しました。 とりあえず相手に声をかけましたがケガは無いようでしたが転倒した勢いで ブレーキが壊れて治りませんでした。 私は手足にはスリキズがありましたが血が軽くにじむ程度で原付はエンジン不動。 警察に連絡し現場検証をしてもらいました。 ここで人身扱いにするか聞かれましたが、お互いに大丈夫との事で物損扱いになりました。 警察は相手の方に、私の保険会社から連絡がありますから、どちらに過失があるか等は お答え出来ませんと話し、私もスグに保険会社には連絡しておきますと話して別れています。 私:原付の自賠責保険のみ 相手:自転車で盗難保険のみ 家に帰り、自賠責の保険会社に電話したところ平日9-5時のみ受け付けとメッセージが 流れるだけでしたので、月曜に電話する予定です。 と、ここまで行い原付での事故は初めてでしたので(車は数回ありましたが)自賠責保険に ついて調べたところ、対人のみの扱いとわかりましたので、どうしたらいいのかわからなくなりました。 ネットでも色々調べてみましたが、今後どうですればいいのか同様の例が見つからずココで 質問させて頂きます。 相手の方とは、お互いの修理代について何も話さなかったのですが請求されれば お支払する気はあります。 自分の分はまだ修理見積もりさえ出していませんが、古い原付でしたのでもう処分して 新しい原付を購入しようかと思っています。ただ、相手の方が修理代を請求されるようで あれば、過失割合を考慮して自分の修理代も請求する気は少しあります。(これは、まだ わかりませんが相手があまりにも横柄な態度に変わり請求された場合だけです) 疑問(1).自賠責の保険会社に連絡すれば、物損事故でもとりあえず相手とは修理代の      話しはしてもらえるのでしょうか?      修理代は私が現金で支払う事はわかるのですが。 疑問(2).保険会社が相手と話してくれれば過失割合がわかり、どれくらい私が      支払えばいいのかわかりやすいのですが、物損事故との事で話しも      してもらえない場合、どのようにして過失割合を決めるのでしょうか? 当然、原付を運転していた私は責任があり、いくら急に横から出てきたとはいえ 弱者的は自転車に追突したわけですから相手にも申し訳なく思っております。 今後は原付もファミリー特約で任意保険に入る事にします。(以前入っていたのですが 前の原付を処分した際に解約し、数年してから今の原付を友人からもらったので 加入していませんでした) 宜しくお願い致します。

  • バイク事故の自賠責保険、過失割合について

    先日原付バイクに搭乗中、車との事故に遭ってしまいました。私の方は交差点を直進しており、相手は右折をしようとした所でぶつかってしまいました。私はケガを負い、相手の方は無傷ですが恐らく車には程度は分かりませんが、多少のキズやヘコミがあると思います(現在連絡待ち)。  そこで、私のバイクは任意保険には加入しておりますが、自賠責保険が切れていました。このような場合、任意保険を使用し、相手の損害を補填することはできるのでしょうか。もしくは自賠責が切れいているため任意保険の使用もできないのでしょうか。また、このような事故の場合、過去の事例では過失比率はどの程度の割合になるのでしょうか。どなたか教えて下さい。よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。

    先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が9:1という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者であっても過失割合分の修理費は相手側に支払わないといけないのでしょうか? (2)また過失割合について一回提示された過失割合が変わってしまう事はあるのでしょうか?(あまり保険屋に対してごねていると良くないと聞いた事があるもので)

  • 事故の過失割合に相手が納得しない

    一月ほど前に原付と接触事故を起こしました。 信号のない道で、当方は直進車、先方は右折原付でした。(ウィンカーなし) 双方怪我はなく、警察へは直ぐその場で届け出をすませています。 当方の車にはドア側面に傷が入り修理見積9万円、先方原付は軽いミラーの曲がり(既に購入店で無償で修理してもらったそうです) 相手は自賠責保険のみ加入しております。 相手は50:50の過失割合を主張し、当方は80:20で考えておりました。 主張が異なるので保険会社の出した割合で修理代を決めましょうと申し入れ一端は納得してもらいましたが、 保険会社からだされた過失割合(保険会社のアジャスターに依頼)70:30に相手が納得してくれません。(50:50の主張を変えない) 保険会社からは相手に実損がなく割合を拒否されるのでこれ以上の交渉はできないと言われてしまいました。 事故から一月以上たち修理に踏み切ず傷を見て憂鬱です。(この件がすっきりせず修理に出しそこねています) 保険会社がこれ以上対応できないと言ってきたのでこれからどう行動するべきでしょうか? 本来自分で解決するべきでしょうが恥を忍んでお尋ねします。良い知恵を貸して下さい。 (先方は非常に気の強い若い女性で気の弱い当方はできれば直接会話をしたくありません。)

  • 原付事故の過失割合について

     先日、原付バイクで出勤中に、一般道の直線で時速30キロ程度で走っていた(私)に、すれすれで(半分嫌がらせともとれる)距離で右側から追い越そうとした自動車(相手)のドアミラーと原付のミラーが接触し私はハンドルを取られ、歩道に転倒しました。  この場合過失割合はどの程度になるのでしょうか?  また、事故のショックで夜中(一時から二時)に必ず事故の夢で起きてしまい、日中一瞬意識が飛び、車もまともに運転できません。  この場合、精神科や内科にいった際、慰謝料はとれるのでしょうか?  相手方の謝罪も一切なく、相手側の保険屋からも、「こっちの車も結構修理代かかりそうなんですよねぇ~」という半分脅し口調で、お互いの修理代はお互いでだいませんか?といわれています。  私が被害者なのに、ぶつけられて怪我した上、バイクまで(全損)買い換えないといけないのでしょうか?

  • 自賠責 過失割合について教えて下さい

    はじめての投稿で、不慣れなため、 なにかございましたらご指摘ください。 被害者A原付バイク 相手B大型トラック の事故で、Aは翌日事故による脳内出血により死亡しました。 状況は、見通りの良い道幅の狭い道路にて走行中、 原付Aがセンターライン付近にて走行中のトラックと衝突。 それにより倒れ、頭を打ち、のち死亡しました。 目撃者の証言によると Aは事故の前よりふらふらと運転しており トラック側面にぶつかった模様です。 飲酒の反応はありませんでした。 Bはぶつかったことに気がつかず、その場を離れ、後から知らされました。 なお、これは想像の域ですが、Aは体調が悪く、医者に向かう途中の 事故だったと思われます。 そのため、ふらふら運転していたのではないかと・・・ 警察によると、一方的にAの過失でBには過失がないだろうとのこと。 気がつかず、その場を離れたことも、目撃者の証言等により ひき逃げということではなく、ただ単に気がつかなかったこと だろう、とのことでした。 警察から任意保険は無理でしょうと言われました。 Bはかえって迷惑を被ったという感覚で話されました。 自賠責保険について調べたのですが、過失割合が100パーセント未 満であれば、50%減額された保険金が入るとのこと。 しかし、この場合、被害者過失が100%になるのかどうか、 素人の私には全くわからず、こちらに投稿させていただきました。 A、Bの加入している保険会社は同じであるため、 保険金を払わない方向で、話も進むだろうな、 と素人は考えるのですが。 恐れ入りますが、みなさまのご意見を伺えたら大変参考になります。 よろしくお願いいたします。

  • 原付で事故をし物損事故として処理したのですが、通院費等はもらえるのでしょうか?

    先日原付で事故をしました。軽い怪我だったので、人身事故とはせず物 損事故をして処理しました。 このような場合、通院費はもらえるのでしょうか? また、相手方が老夫婦だったので相手方のことを考えて、人身事故には しませんでした。しかし後日自賠責保険は人身事故の場合しか補償され ないと聞きました。もしかすると私の通院費を相手方が自腹で負担する ことになるのでしょうか?その場合、人身事故扱いにしたほうがよかっ たのでしょうか? 過失割合は9:1です。私も相手方も自賠責保険、任意保険に加入して います。 はじめての事故で、意味不明なことを言っているかもしれませんが、ご 教授よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう