- ベストアンサー
どうして民主党は、信を問おうとしないのですか。
ssssanの回答
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
熱に促され、甘ーい情報だけを信用して投票してしまった結果が現在の朝鮮民主党ですがこのチョンコロ政権は害しか与えない糞政権と分かったら、総理タライ回しと、内閣改造で満期まで逃げ切ろうと頑張ってるの を*小泉ポチ以後も同じだった自民と同様*大統領制で無く議会制民主主義の利点を活かして、何時でも解散出来る憲法を有効活用するのが全国民の意思と思いますが?あなた見たいな例外も多少は居ますが 何をするにも例外少数者は付き物です。 チョンコロ民主のメチャクチャ政治に付き合う義理は無いのでは? 現実に自民時代.自公時代にも何回も満期前に解散してます、これが議会制の良い所です、アホ.バカ総理は直ぐ変えられる対大統領制はそう簡単には行かない、本人が辞職すれば即福が引き継ぐが それで任期まで行くので、その政権を変える選挙に持って行くのは任期中の間では不可能な程労苦を要します、さの間にドンドン国が疲弊して行ってもそこの国民は眺めてるだけ、それと違うのが議会制民主主義の利点です、参議院は解散権が無いので政治空白が出来ないしで。
関連するQ&A
- 民主が与党で!
民主党が与党になった場合、厚生大臣は野党の自民から桝添要一現大臣が就くと思われますでしょうか?私は民主「与党」内からは・・連立を組むであろう国民新・社民・内では厚労省大臣は無理の様に思われます、※インフルエンザ対策等には無知過ぎる感じがしますし、もし其の対策に失敗しても、枡添大臣一人に責任転嫁出来ると読みました?私事ですが、枡添さんは本当に国民の事を思って職務を追行している様に思えます。ある種お人好しなんでしょうか?でも好きですね・・皆さんどう思いますか・・民主が与党での厚労省大臣は??
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 次の衆院選はいつになるのですか?
次の衆院選はいつになるのですか? 麻生総理はいつ衆議院を解散すると思いますか? もし、民主党が政権をとったら、民主、社民、国民新、日本が与党になり、自民、公明、改革クラブが野党になると思うのですが、共産党はどうなるのですか? 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 民主党だめだなぁ~
今日朝の情報番組で代表選挙に立候補する3人が出演してるのを、聞いてました 政権与党をチェックし、対抗する健全な野党は、日本のためには必要だとは思うが(決して自民党&公明党を批判はしてない)、こうもバラバラで何がしたいのか… でも、民主党を支持してる人も多く(生活や次世代の受け皿ともとれるが)、事実どんな理由であれ党首は落選したが、10~11議席増加してるし、それを選んだのは国民だし… おそらくこの結果から少なくともまだ民主党には期待はしてる人はいるのでこの結果になったと思う 冷静に考えて皆さんは、民主党の再生もしくは、民主党に変わる野党は現れると思いますか? ネット特有のネトウヨ?ていうのかな?、ただの批判ではなく、冷静にお考えがあればお願いします
- 締切済み
- 政治
- 国民民主党を高橋容疑者を告発すべきでは?
犯人隠匿という罪がありますよね。 同じ組織にいた高橋茉莉さん法令違反というのであれば、刑事告発するのは義務だと思うのです。 東大法学部などを国民民主党の方々は卒業されていて、立法府である国会の議員だったりするので、国民民主党も法律に詳しい。法律に詳しい方が大勢いる中で「法令違反」と断罪したのであれば法令違反なのでしょう。 法律を守ろうという意思が国民民主党にあるのであれば、自党候補の法令違反には厳密に法令順守を促すのが野党政党の義務ではないでしょうか? 国民民主党が正しい行いをしないのであれば、与党を断罪することも出来ないと思います。 自党である国民民主党に有利に法令を運用してるダブルスタンダードなのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 待ってないで野党は先に解散すればよいだけでは?
いつも思うんですけど、野党はなんで総理大臣が解散するのを待つんですか? そろそろ解散だってことはわかる訳ですし、国会はどっちにしろ与党の意向で数の論理で決まる訳ですから、野党全員で辞表出して先に国民に大義を訴えて回れば良いのでは。 野党先行解散なら話題性もありますし、選挙対策も少しはやりやすくなります。 野党はなんでわざわざ総理大臣が解散するのを待つんですか?自分たちで事実上の解散状態つくればよいだけではないのですか?
- 締切済み
- 政治
- 民主党は国民に正式に謝ったのでしょうか?
あれだけ大風呂敷を広げて、自民を叩いていた民主でしたが、殆ど何もせず(むしろ場合によっては悪くした)に無駄な時間を浪費した、言わば大詐欺集団でしたね。 野党になって、もちろん前回選挙でも負けて、タブン次もダメだと思いますが、、、。 民主党は与党でのやったこと、の反省と原因(理由)および国民に対する謝罪は正式にしたのでしょうか? (一部の後援会や役職に付いた時の挨拶、選挙応援演説などでは部分的に発言はしていますが、、) 党のHPを見ても先の部分(前回の選挙用ニュースだけ)発言で、改めて党として、ケジメを付けた形跡がないのですが、、、。 まあ、民主に私もマスコミも関心がなくなったので、「誰も知らないところでしている」かもしれないので質問します。 フト、思ったので、、、(支持者ではりません、、、支持者なら知っている内容ですし、、) ご存知の方お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜこのタイミングで頭を取り替える?
元首相と現首相と会談したとか、 野党はこのくらいの勢力で 与党からはこのくらいひっくり返るとか 一国民としては、被災の対応 悪いのはわかったし、やり方悪いんだけど 目の前のことを片付けて欲しいんだよね。 テレビも、真に受けてどうでもよいこと放送しなくても良いと思う。 なんでこのタイミングなんだろう。 そ~っと消費税上げるの反らすため?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 一枚上手はどっちぃ~?
ざっとした質問ですみません。 消費税法案は決まって、身を切る法案が棚上げになっている現状で 与党と野党の思惑は? しめしめと思っているのはどちらでしょう? 仕掛けているのは、民主党ですか?それとも野党ですか? いろいろな視点で回答お願い致します。 それにしても国民の事をほったらかしにして酷すぎませんか?
- ベストアンサー
- 政治
- 強行採決は民主主義政治か?
先日、医療制度改革法案について衆院厚生労働委員会で強行採決が行われましたが、 一方(野党)の意見を打ち切って人数にものを言わせて採決することは民主主義政治として正しいことですか? 与党側は人数で勝っているので十分に審議をしたあとでも可決できると思います。 それをしないのは国民に不利益な法案なので、世論が盛り上がる前に決めてしまおうということなのでしょうか? 難しい問題なので、私に認識違いがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治