- ベストアンサー
充電式チェーンソーの選び方
- 充電式チェーンソーを購入する際には、予算や使用目的、メーカーの特徴などを考慮する必要があります。
- 今回の購入目的は、勤務先の山林の整備と薪の確保です。倒木の撤去を行いたいため、軽量で操作性の良いチェーンソーが求められます。
- 比較対象となるメーカーは、マキタとSTIHLです。マキタは安価であり、ブロアーや刈り払い機とバッテリーを共有することができます。一方、STIHLはデザイン性や発展性が特徴であり、ブランドの信頼性も高いです。
- DIY(日曜大工)
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2です。 1時間以内でもやっぱり予備バッテリーは有った方が安心。 バッテリー式工具を幾つか使っているけど、ドリルやサンダーとかでも30分も連続使用したらバッテリー切れます。 カタログだと杉角材（50mm）250本って結構使えそうに思えるけど、ホームセンターでも買える乾燥した柔らかい杉の角材と、30cmとかの杉よりは固い松の倒木（生木）を切るとは訳が違います。 実際の使用可能時間は、同じバッテリーを使うブロワや芝刈機とか見るとわかるけど、15～30分程度と思った方がいい。 電動工具ならマキタ、日立、BOSCH、リョービの順番かな。 日立には丸ノコはあるけど充電式チェーンソーがないが。 エンジンは全く考えていなかったですか。 ばらしたりとかのメンテナンスはほとんど不要ですがね。 2ストなら混合油（燃料）入れる、長期間使わないときは空にするだけですが。 スイッチ一つで動く電動から見ると確かに面倒とも言えなくもないか。
その他の回答 (3)
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
エンジンチェンソーならトチールでしょう。充電式となると後々を考えればマキタにせざるを得ない。 ただ、エンジンチェンソーとの能力差はとてもあります。できればエンジンチェンソーがよいのですが・・ なお、薪ストーブ/暖炉に松はまずいです。一気に燃えて火力も強いのですが、たちどころに燃え尽きて炭ができますが、こいつが厄介で・・・送風し続けないと立ち消えしてしまう。 薪はどんぐりのできる木、広葉樹--いわゆる雑木でないと・・・。松を使うときは、これらと併用します。 暖炉に適した木材 - Google 検索 ( https://www.google.co.jp/#hl=ja&safe=off&sclient=psy-ab&q=%E6%9A%96%E7%82%89%E3%81%AB%E9%81%A9%E3%81%97%E3%81%9F%E6%9C%A8%E6%9D%90&oq=%E6%9A%96%E7%82%89%E3%81%AB%E9%81%A9%E3%81%97%E3%81%9F%E6%9C%A8%E6%9D%90&gs_l=hp.3...3987.14148.0.14986.24.21.2.0.0.5.929.6631.3j9j2j1j0j3j3.21.0...0.0...1c.1.OxAElYfvXdY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=905ffec9487a95de&bpcl=35277026&biw=1019&bih=611 )
お礼
ご心配ありがとうございます。 ですが、薪ストーブは針葉樹OKの薪ストーブを購入予定です。 薪ストーブの購入理由そのものも、家の暖房目的ではなく土間でのレジャー（クッキングetc）目的ですので。 最初に質問に書いておけば良かったです。失礼しました。
- dezimac
- ベストアンサー率56% (2365/4208)
選ぶならマキタです。 工具はデザインよりも消耗品とかアフターの事も考えてね。 充電式工具はバッテリーは2個必須です。 作業中にバッテリーが切れで中断を余儀なくされるので、やはり予備が必要です。 ドリルやドライバーでもそうなので、山中で使うチェーンソーなら尚更です。 バッテリー切れで30分でも中断されるなら、その日の作業は止めてしまいたくなります。 バッテリーは残量確認よりも急速充電＆大容量の方が便利がいい。 マキタの36Vの工具はエンジン並に強力です。 ドリルとかと共用を考えると、14.4Vか18Vですが、チェーンソーとしては小型になります。 大工でもないのだから、バッテリーを他の機器と共有というのもあまり考慮する必要ないですね。 > ブロアーや刈り払い機 山中とか電源が確保出来ないところで使うの？ 刈り払い機ならエンジン式の方が安くて長時間使えて便利。 家庭とかならコード式の電動＋延長コードでいい。 予算的にきついなら、エンジン式にされては？ 3万円台の小型のでも充電式よりもパワーはあるので楽ですよ。 燃料は直ぐに補給できて、バッテリー切れの心配もないし。 振動と騒音が欠点だけど、山林で使うなら問題ない。 電動でも切っている最中は相当五月蝿いけど。
お礼
ありがとうございました。 作業そのものは短時間（毎回1時間以内）であると想像しています。 ですので、補足にも書きましたがエンジンは除外していまして、充電式を検討しています。 マキタについては、STIHLの他に充電タイプが無いかショップの方に聞いて初めて知りました。 最初からバッテリーが2個付いていて、さらにSTIHLより安いというのは確かに魅力的です。
補足
エンジン式は最初から候補にありません。 エンジンそのもののメンテナンスが嫌なので。
- minollinn
- ベストアンサー率38% (631/1630)
充電式チェンソーは扱ったことが無いのですが、仕事の一部として、エンジンチェンソー修理や電動工具修理などをやっているものです。 私なら・・ということで・・ 趣味で持つなら1・スチール2・マキタかもしれません（なんとなく）。 仕事なら、マキタ、がお勧めかもしれません。 理由は、日本の電気をつかうので日本製が有利かも。 故障した場合、日本製のほうが部品が安い場合が多い。 普通でありふれた物のほうが安心感があるかも。 などです。 また、バーの長さも少しマキタが有利ですね。 実際はどちらでも十分使える道具と思います。 スチールもプロ向けの感じですが、外国製と国産を比較するなら国産が無難だろう、ということです。 マキタの電池の違いは、商品解説にあるとおり、電池残量がわかるけど充電が遅い、か 表示はないけど充電が速い、の違いだけのようですから、用途、予算で決めればいいと思います。 一般的には電池は容量が大きいほうがいい、とされますので、急速で容量の大きいほうが プロ向け、といえるでしょう。 また、バッテリーは2個持つのがお勧めです。
お礼
なるほど、とても参考になりました。
お礼
詳細にありがとうございます。 エンジン式はレンタルで何回か借りたことはあったんですが、その業者がなんだか調子が良くないというか、性能にバラつき（同じ店・機種で）が出るというか… 作業時間は短くても、コンスタントに同じ性能を維持できる・メンテナンスが楽な充電式を当初から検討しています。