韓国政府、竹島は領有権争いの係争地と広報して失策か

このQ&Aのポイント
  • 韓国政府の計らいで竹島が海外メディアに取材され、領有権争いの係争地と報道された。これにより韓国政府は失策として非難を浴びている。
  • 取材協力は李明博大統領の竹島上陸後に行われ、日本の領有権主張への対抗策だった。
  • 韓国の野党は外国メディアが韓国の立場だけを伝えることに不満を示している。
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国が墓穴を掘ったようですが、いかがでしょうか?

「竹島は日韓の『係争地』」 取材協力で世界に発信 韓国で失政批判 米CNNなど海外メディアが韓国政府の計らいで竹島(韓国名・独島)を現地取材し、「日韓が領有権争いをしている場所だ」と伝えたことについて、韓国国会で5日、野党から「重大な失策だ。大々的に係争地だと広報してしまった」と政府を非難する声が上がった。  金星煥外交通商相は反論できず、取材協力の経過を確認すると表明した。  今回の取材協力は、李明博大統領の8月の竹島上陸後、日本が領有権主張を強めたことに対抗したもので、現地取材した欧米と香港の6社には事前に韓国政府の立場を説明したという。  しかし各社は「紛争地」と報道。野党議員は「外国メディアがわれわれの立場だけを伝えることなどあり得ないではないか」と嘆いた。(共同) どうでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.8

大体、事の本質は、他国(日本)の領土を不法占拠したことから始まっているわけゆえ、犯罪者である韓国は、自分の罪を伏せて黙って静かにしておくべき。 被害者の日本もうるさい加害者に逆切れされるのがいやゆえおとなしくしているのに、韓国が自分で事を荒立てるのは頭が悪すぎるとしか言えない。 以前は、李承晩が竹島を盗んだことを知ってる韓国人が多かったゆえ、騒ぐのは得策でないとわかっていたが、長年の国家的洗脳で、本当に竹島が韓国固有の領土だと頭から信じる韓国人が増えたのが問題。 今回各国のマスコミを招いた韓国政府関係者も、竹島が韓国の領土であると信じきっているのだろう。 哀れな限り。 

その他の回答 (7)

  • yingtao7
  • ベストアンサー率17% (124/699)
回答No.7

◆完全に墓穴を掘ってしまいましたね。それは何故か? それは招いた外国メディアが【サンフランシスコ平和条約・1952年4月28日:発効】に署名した国々だからです。 日本の竹島を【不法占拠】している韓国を認めれば、自分達が決定し、日本に調印させた【サンフランシスコ平和条約】と↓辻褄が合わなく成ってしまいます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84 ◆日本が「単独で提訴」すれば、韓国は「拒否する理由」を国際司法裁判所に「説明する義務」が生じます。 日本が過去2回、【ICJ:国際司法裁判所】に提訴しようとした時、韓国は国連に加盟していなかった。 しかし現在は【国連加盟国】です。 韓国は非常に苦しいですよ。 ◆韓国は竹島領有をアメリカに拒否されたにも拘わらず、日本の領土と確定してしまう【サンフランシスコ平和条約1952年4月28日:発効】直前の1月、一方的に【李承晩ライン】を宣言して竹島を【不法占拠】してしまった。 明白な【火事場泥棒】です。 此の事実が大きく響くでしょう。

  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.6

多分、日本の今の民主党政権と同じで、先の無い政権の断末魔的行為だったんだと思います。 日本でもそうですが、今の野田政権が何か新たな政策を発表しても余り注目を集めません。理由は、それが本当に良い政策でも現政権期間内ではどうせ出来ないのだろうし、民主党が引き続き政権を担う可能性が粗0%の現状ではその政策が次の政権に引き継がれる可能性が極めて低いからです。それなら、次の政権が確定するまで、いっそ何もしないで大人しくしていてくれやと思うのですが、中々そうも行かないみたいで、現政権として何か目に見える結果を残して置きたいのか、ついつい要らない事をやらかしてしまって、そんな悪い対応だけが注目を集めてしまう訳です。 現に野田政権は、尖閣を石原東京都知事に購入されいらぬ波風を立てられて対中関係を壊されたく無いとの思いから国で尖閣を購入したものの、読みの甘さと根回しと対応の悪さが重なって、逆に対中関係に壊滅的打撃を与える結果となってしまっています。 ご質問の件もこれと同じで、李政権としては竹島を韓国の領土だと海外にアピールする意図で何かしらの目に見える行動を起こしたかったのでしょうが、悲しいかなもう任期もあまり残っていないと言う事情から、一番短絡的で安直な方法を取ってしまった。しかも、現在の状況を深読みもしていない上に行動を起こした場合の対応とその準備も不十分なまま行なったもんだから、後になって皆からそんな事も考えずに行動したのかとその見通しの甘さと判断やその対応を責められているって、ホント日本の民主党政権と良く似ていると思いませんか。 人間何事もそうなんでしょうけど、やはり窮すりゃ鈍すで、余裕を失った状態での付け焼刃はろくな事が無いと言う事なのかなと思います。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

> どうでしょうか? 重大と言うよりは、小学生レベルの幼稚過ぎる失政・失策ですね。 「領土問題は存在しない」と言う立場の意味が、閣僚級でも判ってないんでしょう。 「極東の小島を、なぜ外国メディアが取材するのか?」と考えたら、「日韓が領有権争いをしている場所」、即ち「紛争地と認識しているから」に決まってます。 取材協力するにしても、その前提を理解して、条件付きとか限定的な協力にとどめるべきです。 また、そもそも「日本が領有権主張を強めたこと」に、「対抗」してはいけません。 対抗する必要性さえ無いのが、「領土問題は存在しない」の意味なので・・・。 スグにムキになって反論・反抗したがる、半島人の気質が出ちゃったのかな?

  • kfer_oope
  • ベストアンサー率12% (39/314)
回答No.4

向こう岸の乞食がのたれ死のうが、日本人には関係ない。 いちいちうるさい。

  • dagon2012
  • ベストアンサー率21% (8/37)
回答No.3

ただ他所のニュースを貼り付けて、 いかがでしょうか? とか どうでしょうか? とか、とってつけたように言われても、何を質問しているのか不明なので、回答できません。 それなりに勉強しているとも思えません。 最近、 自分の考えも述べずに、事象だけを説明に、最後に どー思いますか? と言って、無理矢理質問の形にしている、低レベルの質問が多いように思います。 質問する側に、自分なりに対象を考察する能力のない方が増えたからなのでしょうか。 これじゃ日本も安心ですね。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

慰安婦・日本海呼称、表示そして竹島。 韓国は海外のメディアに攻勢を、かけていますが おっしゃるとおり、韓国側からしてみれば 当てが外れたと思います。 李明博の個人の延命の為に 竹島上陸、天皇陛下に対する暴言等 色々やってきましたが、李明博の誤算は オリンピックでの朴のプラカード騒動だったと思います。 この騒動で、竹島の問題が世界に広めてしまった形に、なったから。 この騒動が無く、海外メディアを竹島を取材させた場合 海外メディアの報道は違ったものになったと思います。

回答No.1

世界人類、世界のメディアがKOREAの味方するのか、JAPANの味方するのかさえ、理解できていない。 自己中心だから、自分たち(Korean)が世界からどう見られているのか、理解できない、理解しようとしないんですね。

関連するQ&A

  • 竹島は「紛争地」海外報道?

    韓国思惑外れ…竹島は「紛争地」海外報道  米CNNなど海外メディアが韓国政府の計らいで竹島(韓国名・独島)を現地取材し、「日韓が領有権争いをしている場所だ」と伝えたことについて、韓国国会で5日、野党から「重大な失策だ。大々的に紛争地だと広報してしまった」と政府を非難する声が上がった。  金星煥外交通商相は反論できず、取材協力の経過を確認すると表明した。  竹島を実効支配する韓国は最近まで国際社会が紛争地と見なすことを嫌い、国際会議などで積極的な領有権主張はしない「静かな外交」を進めてきた。  今回の取材協力は、李明博大統領の8月の竹島上陸後、日本が領有権主張を強めたことに対抗したもので、現地取材した欧米と香港の6社には事前に韓国政府の立場を説明したという。  しかし各社は「紛争地」と報道。野党議員は「外国メディアがわれわれの立場だけを伝えることなどあり得ないではないか」と嘆いた。(共同)  [2012年10月5日23時4分] http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20121005-1028308.html 竹島も尖閣も、 さっさと武装した、 海保や海自を展開して、 領海領土侵犯、 侵略して来るヤツらに、 接近すればいいんのでは? 先日の海自ヘリのように。 で、 肩がぶつかったら、 射撃すれば自衛正当防衛? 威嚇射撃くらいしろと思いませんか? そのために高い税金使っていい武器装備してる?

  • 韓国に税金を払っていた!?

    竹島の領有権をめぐり、日本が韓国に共同提訴、もしくは単独での提訴という問題で、当方はwebなどを見て、「李明博」が焦ったか?大失態をしたと思ってましたが、何と独島周辺での漁に対し、韓国側(大韓帝国とありました)に税金を納めていたという資料が出てきたようですが、これはかなり日本には厳しい現実なのでしょうか?それとも痛くも痒くもない事なんでしょうか?l

  • 日韓問題の代表である竹島問題

    韓国は、日韓の友好関係を壊したのは竹島を領有権主張する日本だということを聞いたことがあります。もし、日本が韓国に独島として完全に引き渡されるのであれば、日韓関係は一気に改善するといえるのでしょうか? 竹島の対抗策としている対馬の領有権主張は無くなるのでしょうか?

  • えっ、韓国に‥‥

    webで見たのですが、11日付のようですので、恐らく新しく、韓国版と中国版を記載したと言う、日本の外務省の竹島のHPの事だと思います。これによると【11日、日韓が領有権を争う竹島を日本固有の領土と説明する広報動画の韓国語版などを公式ホームページで公開したのに対して、韓国外務省は同日、ソウルの在韓国日本大使館の倉井高志総括公使を呼んで抗議した。また、「厳重に抗議し即刻削除を強く求める」との報道官論評を出した】との事です。論評は「韓国の領土主権を損ねようとする日本側の試み」を容認せず、断固対応すると強調し、日本政府の「挑発」は、【【日韓関係改善の必要性を訴える日本側】】の「真意を疑わせる」と指摘したとの事ですが、誰か日本側に改善の必要性を訴えた人間がいるのでしょうか?もし居るなら、その売国奴は、どこのどいつでしょうか?日韓関係の必要性を訴えてまで、韓国に擦り寄るような奴がいるならば、それこそ再教育が必要ですが?

  • なぜ民主はこうも情けないのだろうか

    韓国の李大統領、10日に竹島訪問へ 史上初、日韓関係悪化は必至だ 日本政府は9日、韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領が10日に島根県の竹島(韓国名・独島)を訪問するとの情報をつかみ、 外交ルートを通じて訪問を中止するよう韓国政府に求めた。複数の政府関係者が明らかにした。 これまで韓国の首相や国会議員が竹島を訪問したことはあるが、日本との間で竹島問題が浮上して以降、現職大統領の訪問は初めて。 従軍慰安婦問題などを巡り冷え込んでいる日韓関係は一層の悪化が懸念される http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51871071.html?1344561539

  • 竹島問題。出来れば韓国の方にお聞きしたいです。

     竹島問題について質問すると、感情論が多く訳の分からないことになってしまうので、質問を控えてきましたが、下記質問では冷静な回答も寄せられていたので、お聞きしたいと思います。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4253454.html  韓国の方の回答を聞くと、「竹島は韓国領」という意見がほとんどですが、1965年の日韓漁業協定で李ラインが解消されて以後、今日に至るまで、韓国政府の公式見解は「韓国領は鬱陵島まで」で「日本領は隠岐島まで」となっています。そして竹島は領海を持たない国連海洋法上の『岩』と扱っています。(韓国政府の主張では、日韓のEEZ境界線は鬱陵島と隠岐島の中間線で、竹島は韓国側のEEZにある岩との見解です。)  竹島は韓国領という意見を持つ韓国の方は、この韓国政府の見解をどのように見ているのでしょうか。  また、今後どのような対応を考えておられるのでしょうか。

  • 竹島(独島)領有問題の双方の主張をまとめたサイト

    竹島(独島)の領有問題について、中立的な立場から日韓双方の主張や対立点をまとめた良いサイトがあれば教えてください。 日本人、韓国人以外の人が書いた英語のサイトが望ましいですが、そうでなくても構いません。

  • 韓国大統領が竹島に上陸

    韓国のイ・ミョンバク大統領は、韓国の大統領としては初めて日本海にある島根県の竹島を訪問しました。日本政府が強く反発するのは必至で、日韓関係のさらなる悪化は避けられない情勢です。 イ・ミョンバク大統領は、10日午前10時、ソウルからまず竹島に近いウルルン島に向けて出発し、ウルルン島の関係者によりますと、ヘリコプターで島根県の竹島に到着しました。韓国の大統領が竹島を訪れるのは初めてのことです。 今回の訪問について、大統領府は、イ・ミョンバク大統領がウルルン島の環境を保護する必要性を 現地で確認することを挙げており、訪問には環境相と文化体育観光相が同行しているということです。 イ・ミョンバク大統領としては、日本側の反発を見越して、竹島訪問を強調するのではなく、 環境保護問題を背景にしたウルルン島の訪問をアピールしたものとみられます。 しかし、日本政府は、竹島は日本の固有の領土であり、韓国の大統領が訪問すれば日韓関係に 重大な影響を及ぼすとして、訪問をやめるよう求めていただけに、日本政府が反発するのは必至で、 日韓関係のさらなる悪化は避けられない情勢です。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120810/j65883110000.html 本来ならば自衛隊の艦船が竹島を取り囲み、 開戦の声を待つ状況です。 韓国大統領を不法入国で逮捕しないんですか? 日本の総理大臣は、 竹島に行かなくていいんですか? オリンピック期間に、 上陸して来るのは国際的に異常ですか? 海保や自衛隊せっかく訓練してるんですから、 何発か撃てばいいんじゃないですか? なぜ『よろしい、ならば戦争だ』 とならないのですか? 日本政府はどんな対応をとると思いますか?

  • 韓国が強引に進める竹島の実効支配について

    【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 1.竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに   我が国固有の領土です。 2..韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ   れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい   て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの   ではありません。   ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を    確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを    示す明確な根拠は提示されていません。   という立場の日本に対して  【ソウル発】     韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は4月1日、竹島(韓国名・  独島)について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果  が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述  べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設  などの事業をさらに推進していく意思を示しました。   大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ   たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ   て遠吠えしてるだけになるのではないのですか?   どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか?   尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を   被ることになると思うのですが?   海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る   生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54

  • 韓国「竹島上陸で五輪サッカー男子試合は戦争になる」

    韓国「竹島上陸問題で五輪サッカー男子の試合は戦争になるだろう」 韓国の李明博大統領(70)は10日午後、日韓両国が領有権を主張する島根県の竹島(韓国名・独島)を訪問した。日本側の中止要請を退けた形で、両国の関係悪化は必至の情勢だ。  その影響は日本時間11日未明に行われるロンドン五輪サッカー男子3位決定戦、日韓戦に及ぶことは必至だ。  銅メダルをかけて行われる一戦は、両国のライバル関係やサッカー人気を考えればただでさえヒートアップすることが予想されていた。今回の竹島上陸は日本の植民地支配からの解放記念日である15日を前に、対日強硬姿勢を示し支持率回復を狙う韓国政府の意図が見られるが、五輪での対戦を前にしての上陸に対し韓国メディアからも疑問の声が上がっている。    この火に油を注ぐ形の上陸に、韓国マネートゥデイ紙は「今回の試合は単純な興味を越えて、“戦争”レベルの激戦になるしかない」と懸念。一方、韓国のイ・ヘテク五輪サッカー代表チーム団長は、ただでさえプレッシャーを感じる試合に加わった重圧に戸惑いの声を上げながら「これまでで最も激しい日韓戦になるだろう」と韓国メディアに答えている。 韓国メディア 竹島上陸で日韓戦は「“戦争”レベルの激戦」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000303-tospoweb-socc 先日、 女子バスケでも、 酷すぎるラフプレーがありましたが、 五輪女子バスケ「日本vs韓国」ラフプレーが酷すぎる http://okwave.jp/qa/q7626425.html 男子サッカーは、 韓国人にそれ以上の酷いことをされますか? スポーツを戦争のダシに使うとか、 平和の祭典に政治活動持ち込みアリなんですか? 本当は李明博の行動が原因で、 ガチな戦争が起こっても不思議じゃない?