- ベストアンサー
恋愛感情とは
- 恋愛感情とは何かについて考えた高校生男子が、深い疑問を抱えています。
- 彼は恋愛関係と他の人間関係の違いを考え、恋愛の成立には能動性が必要であると結論づけました。
- しかし、具体的な恋愛感情についての理解ができないため、他の人の意見を聞きたいと求めています。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
私は高校生時代痴漢に合い男性自体に嫌悪感を持ち それ以来男性に恋愛感情を持てなくなりました。 なので一生独身でいるつもりでした。 でも男性の友達はいっぱいいました。 その方々は私のことを女性としては見なかったので 仲良くさせて頂きました。 その中の一人ととても仲良くなり親友になりました。 私は親友に何でも話せて相談出来て 親友も私に何でも相談出来る関係でした。 弟と仲が良かったのでよく自宅にも泊まりに来て 家族ぐるみのお付き合いとなりました。 あるときふと親友と一生一緒にいたい！ と思いお付き合いを申し込んだらプロポーズされました。 お付き合いもせず婚約して結婚しました。 でもなかなかお互い恋愛感情が抱けません。 家族愛、友達の愛、見返りを求めない愛、 そして信頼はあるので結婚生活に問題はありませんでした。 結婚後１０ヶ月してやっとお互い恋愛感情が出ました。 ということで現在４０歳超えての初恋中なのですが 私にとって恋愛感情とは・・・ 一人で行動しているときは半分で生きている感じで 夫と二人でいるときにやっと完全な一人の人間として生きている と感じることだです。 この気持ちは親や兄弟や友達には感じたことの無い感情です。 だから「損得抜きで相手に尽くしたい感情」も 「恋人さえいれば他には何もいらないと思う感情」も正解だと思います。 夫は自分の半身なので自分に尽くすのに損得は思いませんし 自分の半身である夫がいれば親や兄弟や友達がそばにいなくても 生きていけるという意味では何もいらないと言えるかもしれません。 他の回答者様のご回答も感じ方や表現が違うものの 全て正解だと感じました。 でもこれは夫婦の恋愛感情であって、 結婚前の恋愛感情にはあてはまらないかもしれません？
お礼
ご回答ありがとうございます。痴漢にあったというトラウマでもあるであろう部分についてまで明かしていただき、なにか申し訳ない気持ちです。 私自身性差を全く意識せずに友人を作る人間であり、回答者様と同じく女性の友人もたくさんいます。親友だからずっと一緒にいたい→結婚というプロセスは、恋愛関係についてよくわかっていない私には理解がしやすいです。 ＞＞一人で行動しているときは半分で生きている感じで 夫と二人でいるときにやっと完全な一人の人間として生きている と感じることだです。 この意見については目からうろこでした。私自身は個人主義にかぶれ、「自分と相手はそれぞれ尊重すべき一個の人格であるのだから・・・だ」という前提のもとに動いていたからです。 相手と自分とをいわば一の存在とし、様々なことを成していけるのかという視点は極めて参考になりました。 ＞＞でもこれは夫婦の恋愛感情であって、 結婚前の恋愛感情にはあてはまらないかもしれません？ 私自身は恋愛感情について欠片も理解できていない状況ですので、とても参考になりました。現在初恋中とのことですが、ご主人と仲良くお過ごしになられてください。
- taka-aki
- ベストアンサー率12% (748/6126)
ペアとしてチームを組むときに誰と組みたいか、ということですね。 テニスやバドミントンではダブルスでペアを組みます。 お互い自由に相手を選んでいいとしたらお互いに いいな、と思った相手を選ぶでしょう。 そして一緒にプレーする。 相性が悪ければ一緒にプレーしてもばらばらで、楽しくない。 相性がよければお互いによいプレーができる。 成長する気があれば成長してコンビネーションも向上する。 それをテニスやバドミントンではなく、人生でやる。 人生のペアとしてやる。 人生とは異性との肉体的接触も含めてです。 そういうのも含めてペアとしてチームとしてうまくやっていけそうなら 人生のプレーがより楽しくなる。 ペアでのプレーには興味ない人もいるかもしれませんが、 一生シングルスでいくのでない限りいずれやらなければなりませんので。
お礼
なるほど・・・まず理屈付けから入る人間なのでそういった考えは思いつきもしませんでした。ダブルスのペア、より良い結果を出すために、またよりそれ自体を楽しむためにというわけですね。シングルスよりもダブルスのほうが楽しいということは感覚的には理解ができます。 柔軟かつ分かりやすい説明ありがとうございました。
- comcomcom
- ベストアンサー率37% (82/219)
「恋愛関係と例示の関係との差異について述べ、恋愛関係の成立には能動性が必要とされる」という理論そのものもどうかと思いますが、そもそも彼女が「考えてほしい」といった「考える」方向性から違っていると思います。いまの方向性でどんなに思考を重ねても、彼女が求める答えは永遠に得られないでしょう。 使うべきは、大脳新皮質でなく大脳辺縁系、ＩＱでなくＥＱ、理論でなく感情です。あなたが至った思考プロセスそのものが前者の枠組みであって、彼女が言っているのは後者の枠組みです。 考えて、とお願いされたその真意は「感じて」ということだと思います。 大昔にブルースリーの映画で「燃えよドラゴン」というものがありました。 その中での有名なセリフです。 "Don't think.FEEL! It is like a finger pointing away to the moon."
お礼
回答ありがとうございます。そうですね・・・確かに彼女の言葉の本意についての考えが足りなかったなと気づかされました。自分でも考えれば考えるほどになにか哲学でもしているような気分になってきていました。 「考えるな感じろ」名言として聞いたことはありましたが実際に自分自身に使うとは思ってもおりませんでした。今感じなければいけないのかと考えると、感じるとはどのような状態なのだろう、何をもって感じているのだろうという思考になってしまい、これまで感じるということをやってこなかったのだなと自覚させられました。
恋愛…ご褒美みたいなものです。毎日何かしらについて考え、ああした方がいい等と考えていると恋愛までに余裕がありません。学生のころもスポーツと恋愛どっちもなんてできませんでした。なので、だいたい短期間で終わりました。 たまに好きな人に会えるくらいだったら、自分が相手に何かできるし、どっちがどっちにも傾かないようにするのが好きです(対等であれば気をつかいませんので)。 恋愛感情…安心できる人に抱く感情でしょうか(特別なもの)。深く考えたことはありませんが、「恋する」ことは何度でもあります。だけど「恋愛」までには相当時間がかかりますので。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私自身は「恋すること」と「恋愛」とはともによく理解できていいないため、本当に時間がかかるかもしれませんが、自分の気持ちを感じ取っていきたいと思います。
５０代後半のオヤジです 恋愛も恋愛感情もわき出でてくるもので、考えてひねり出すものでｈないです。 告白してくれた彼女をじっと見つめて、なにか感じるところがなければ それは「理解できない」のでなく 「存在しない」ということです。 無理して好きになるものではない。 自分がオナニーするときに、相手の子がうかんだらチンチンが萎えるかどうか。 恋愛感情とは基本的に下半身に主役の座をあけわたすことでもあります。 しかし、私が質問者さまと同じ歳のころ、クラスのあたまのいい女の子に恋を しました、その子は後に東京の某国立女子大に入りましたが、その時点ではまるで 恋愛感情が理解できずに、私が熱心におくるラブレターを「この人気が変なんじゃないか」 って思っていたそうです。 その話を２０年後に人づてに聞いたとき、「あの時私はまるで子供で、本当にあの人には 失礼なことをしてしまって、謝りたい」といったそうです。 恋愛は経験しないとわかりません。恋は落ちるもの、愛は育てるもの。ともに学ぶことはできても 考えて実態がつかめるものではないです。
お礼
回答ありがとうございます。人生の大先輩に意見をいただくことができ光栄です。 ＞＞理解できないのではなく存在しない 確かにそうなのやもしれません。自分の中にない感情についてあれこれ思考しても答えが出ないのは当然なのかなと思いました。 回答者様の体験談における女性の方と同じように私も恋愛が理解できていないのだろうと思います。小説などで恋愛を形容する際に用いられる「身を焦がす」や「抑えきれないほどの衝動」などといったものは正直な話まったく理解できないでいました。これまでは文学的表現にすぎないのだろうと、「恋とはそう形容されるもの」なのであろうとみなし、実際の人間に当てはまるとは信じられていなかったのだと思います。 ＞＞恋愛は経験しないとわかりません。恋は落ちるもの、愛は育てるもの。 おっしゃる通り経験するまではわからないのだと思います。恋は理屈ではない。という言葉を思い知らされました。
関連するQ&A
- DCP-J988Nの黒インクカートリッジを交換したが改善せず、使用できない状況に困っています。
- Windows10でUSBケーブル接続しており、関連するソフトはMicrosoft Edge PDF Document (.pdf)です。
- 電話回線はひかり回線（SoftBank）を使用しています。
お礼
回答ありがとうございます。同年代の方の意見を聞くことができてありがたいです。 ＞＞恋愛って・・・理屈的なものではないと思います。 私はまずここのところがよくわかっていなかったのだと痛感させられています。「恋愛は理屈ではない」こういった類の言葉はよく聞くものであったにも関わらず理屈で考えてしまっていたのだな思いました。 ＞＞どんな努力をしてもわからないと思います。 恋っていうのは、本当にある日突然、恋に落ちます。 他の回答者さんの回答でも指摘されましたが、恋というのは考えてもわからないものなのでしょう。「恋に落ちる」この言葉ほど文章を読んでいて理解ができていなかった言葉はなかったのではないかと今考えています。小説等をよんでいても「恋愛感情なるものを抱いた」のだろうとカテゴライズしてぼやかした状態にし、わかったものとして扱っていたのだと考えてしまいました。 ＞＞恋愛は言葉では表現できません。定義を断定することもできないと思います。感性の問題なんです。 その通りなのだろうなと思います。恋愛というのは感性の、一種の信仰の領域なのだと思いました。理屈によって思考する対象ではなくその気持ちを、感覚を感じ、信じることによって成り立つものなのかなと思いました。 ＞＞告白されたからといって、相手のことを恋愛的視線で見る必要はありません。 告白される前に、その人に対して何も感じなかった（普通の友達とはちがう特別な感情）のであれば、断るべきです。 これは当然そうさせていただきます。今回私が理解したことは自分が恋愛というものについてまったくわかっていなかったということだと思います。本文においても書いた通り、自分自身の感情について理解できてもいないのに他者の好意を受け取るというのは、その相手の思いに対する冒涜に他なりません。真剣な気持ちで告白してもらったのですから、真摯にお話ししようと思います。 ＞＞「恋愛感情」を、文字だけで、定義だけで、理屈だけで理解しようとしないでください。 なんでも「～とはなんなのか」といった感じで思考する癖がついており、恋愛さえもその秤をもって量ってしまったのだなと反省しなければと考えています。恋愛感情についてはあまり考えすぎないようにし、何かを感じるがままを受け入れるということに挑戦してみようと思います。
補足
申し訳ありません。ベストアンサーにさせていただこうと思っていたのですが失念しておりました。遅くなりましたがありがとうございました。