- 締切済み
HIVについて
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- doctormomo
- ベストアンサー率0% (0/0)
検査実務には携わっておらず、そこまでは詳しくありませんのでわかる範囲で。 感染一か月後からボチボチと抗体ができ始めるはずですが、量的な問題から検出されたり、されなかったりということが考えられます。 第四世代の検査方法ですと、ウイルスそのものを検出するため感染30日後から検査可能です。 あとNAT検査ですと、感染2週間後から検査可能です。 検査実施機関は限られるようですがご心配でしたらこちらをおすすめします。 こちらに各検査の説明があります。 http://kannai-marine.com/inspection.html
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
陽性ならば、かなり、信頼できる。 なぜなら、抗体ができないと、陽性にはならないから。 陰性ならば、信頼できない。 なぜなら、感染していても、抗体ができていない可能性が高いから。 たとえば、性交渉の相手がHIV感染者だとわかっていて、 一日でも早く、陽性だとわかりたいならば、 毎月、検査を受けてください。 そうすれば、早く、感染がわかる可能性があります。 そうではないならば、早く検査を受けるメリットはりません。 結局、回数を多く検査しなければならないだけの話。
- 7964
- ベストアンサー率29% (222/757)
検査可能な時期 感染の可能性のあった日から8週間未満は正確な判定はでません。 なぜならHIVに感染してから体の中に抗体ができるまで、通常6~8週間かかるからです。それ以前に検査をしても感染の有無を確かめることはできません。
関連するQ&A
- hiv検査のウインドウ期間について
先週HIVの検査を受けてきたのですが危険行為から一ヶ月ほどしかたっていないのに検査を受けてきました。http://www.hivkensa.com/mame/のHIV検査について書かれているサイトでは >7 検査を受けるタイミング HIVに感染すると、通常、4週間後くらいから血液中でHIVに対する抗体が検出されるようになります。また、核酸増幅検査(NAT検査)では、2~3週間くらいからHIVの遺伝子が検出できるようになります。したがって、感染の可能性のある機会から核酸増幅検査では2~ 3週間以上、抗体検査では1か月以上経過していれば、感染している場合には検査で陽性となる可能性が高いです。3か月以内の検査でも結果が「陽性」であれば、HIVに感染していると言えます。もし結果が「陰性」であった場合、検査で陽性になる期間に個人差もありますので、感染していないことを確定する意味で、3か月以降の再検査をおすすめしています。 と書かれているのですが危険行為から1ヶ月程度しかたってない場合はあまり信頼できない結果になるのでしょうか?一応自分の受けた検査機関ではNAT検査もしてもらえると書いてありました。
- ベストアンサー
- 病気
- HIVの可能性は?…とても怖いです><
20代前半の男です。 約3週間前にかなり経験豊富な女性と性的な関係をもちました。 今は安易に関係をもったことにとても反省しています。 私自身、性感染症(HIV・B型肝炎・梅毒・クラミジア・淋菌など)に感染してるかとても心配で、 怖くて怖くて、毎日、四六時中そのことが頭から離れません。 性感染症についてネットで色々と調べ、 毎日性器や性器周辺を確認したり、排尿した時も異常はありません。 しかし、3日ほど前に軽い頭痛があり、 昨日は肩から首にかけて、筋肉痛とまではいきませんが、ピリッとした軽い痛みがありました。 いずれも、一晩たったら治りました。 HIVに感染して2週間以降くらいにインフルエンザのような症状がでるみたいで、もしかしたら、HIVに感染しているのではないかと思い、とても怖いです。 ちなみに、関係を持ったときにコンドームは最初から最後までつけました。 HIVはコンドームで予防するのが有効だそうですが、100%ではないそうです。 HIVは感染のあった機会から3ヵ月後に抗体検査し、 感染の有無が判明しますが、 6~8週間で抗体が形成されるみたいなので、 とりあえず、6週間過ぎたあたりに保健所か検査キットでHIVの抗体検査をします。 同時に他の性感染症も検査します。 もちろん、3ヵ月後にHIVの再検査をします。 私はHIVに感染している可能性はあるのでしょうか??? まだ約3週間しか経っておらず、3ヶ月経つまでがとても長く、 恐怖と苦痛でいっぱいで、生きているかんじがしません><(涙) こうなったのも自業自得ですが…>< とても反省しています(涙) ノイローゼになりそうです。。。
- 締切済み
- 病気
- HIV抗体検査の信頼性について
HIVを調べる検査は血液中のウイルスを調べるのではなく、抗体ができているかどうかを調べると聞きました。HIVに感染すると必ず抗体ができますか?抗体ができにくい人などいるのではないでしょうか?結果が陰性と出ても不安です。検査は100%信頼できるものなのでしょうか。教えていただきたいです。
- 締切済み
- 医療
- 輸血 HIV
今輸血とHIVについて調べているのですが、サイトで見たところ、 HIVの抗体が体内にできるのは個人差があるものの感染からおよそ8週間後。 核酸増幅検査(NAT)を実施してもおよそ6週間程度はウイルス量がごく微量であるため、現在の技術 では検出することができません。 と書いてあるのですが、つまりHIV患者が感染してから6週間より前に採取した血液は検査をすり抜けるということですか? 輸血用の血しょうについては、血液センターで血液を留め置く「貯留」を6ヶ月間おこないます。 これにより、貯留中にウィルス感染が判明した血液を取り除くことができ、輸血の安全性がより高ま ります。 この検査もHIV患者が感染してから、6週間より前に採取した血液は検査をすり抜けてしまうのでしょうか? 詳しい方回答お願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- HIV&クラミジア検査で。。。
先日、HIV検査を受けた所HIV検査は陰性だったのですが、一緒に受けたクラミジアの検査が、IgG(-)IgA(+)という結果が出ました。保健所の方は、IgGが(-)でIgAだけが(+)だから最近感染したんですねといっていました。 しかし私は、HIV検査&クラミジア検査を受ける前、半年以上の間、誰とも性行為&不安な行為をしていません。なのでIgA抗体だけが陽性と出てしまった事が謎なんです。IgGも陽性だったら納得できるのですが・・・そこで病院で再検査をしても、おりものからは抗原は見つからず(-)抗体検査でまたしてもIgAだけが(+)なのです。 先生は、IgGができにくい体質なのかな~とおっしゃってました。 そこで不安なのが、IgGができにくい体質だという事は、HIVの検査でもHIVに感染した時にできるIgG抗体ができにくい体質で本当はHIVに感染してたのじゃないかと不安になっています。 クラミジアの抗体検査でIgG抗体が(-)で、IgG抗体ができにくい体質?!と言われた私は、HIVの検査でも抗体が出来にくく発見されないのでしょうか?? 不安で仕事も手につかづ、毎日そのことばかり考えてしまってます・・・ どなたかお分かりの方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気