- ベストアンサー
竹島の英語名
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あの島（と言うか、実際には岩ですが）が話題になるのは、ほぼ100%日韓の領土問題がらみですから、まともなメディアなら必ず両方の名前を併記します。 だから、通用度という意味では、ほぼ互角でしょう。 DokdoかTakeshimaのどちらか一方だけを優先的に表記しているのは、要するに、どちらか一方の主張に与するプロパガンダだということですが、そういうのの数を比べれば、若干Dokdoが優勢かもしれません。 でも、一般の人はそういうプロパガンダを読みませんから、一般人の認知度にはあまり影響ないかもしれません。 ちなみに、一番普通に通用している英語の名前を記事の項目名として採用することになっているWikipedia英語版では、TakeshimaでもDokdoでもなく、Liancourt Rocksを採用しています。
その他の回答 (3)
ググればいいと思いますよ？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C) >第三国では「リアンクール岩礁（Liancourt Rocks）」と呼ばれている。 英語版ウィキペディアなどでも同様ですなあ。
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
英語（Ｅｎｇｌｉｓｈ）は、どこの国で使われている英語ですか、 英国（大英帝国）、アメリカ合衆国、オーストラリア、南アフリカ で英語が使われています。 国連の参加国の内、英語がその国の公認言語は３８か国です。 公認言語が英語でも、各国の竹島の記載は異なります。 それを、この回答に全て書きますか？ そもそも通用度の尺度な何ですか。 人口の合計が多い。 等、尺度を書いてください。
お礼
＃２さんが良回答を出しています。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
なぜアメリカを基準にするのですか？アメリカの地図では Japan となっていますが、日本はアメリカ領ではありません。
補足
ありがとうございます。 英語圏とは言いましたが、別にアメリカが基準とは言っていません。 まあアメリカ嫌いなら、日本と韓国とアメリカ以外の第3国はどう扱っているでしょうか？
関連するQ&A
- 竹島問題について教えてください。
竹島問題について感心があります。 無知な私ですが、 自分なりにいろいろ調べ、特に以下のサイトで竹島問題の概要を把握したつもりです。 http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/ この点、２つ疑問が出てきました。 ■竹島が韓国領であるとする根拠は何でしょうか？ できれば正しく理解したいので、「韓国領土派」の方からご意見をお願いします。 ■国際司法裁判所への提訴の提案が、1954年と1962年になされていますが、 なぜ、その後50年近くも提案がなされていないのでしょうか？ ご教授頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 竹島(獨島)について （私は韓国人です）
皆さんこんばんわ。 私は竹島(獨島)の問題について皆さんの意見が聞きたいためこうやって質問します。 皆さんももう知た通り、日韓両國は竹島をお互い自分の土だと主張しています。また、各々の国民もそんな風に教えられて育てきました。 私がnaver(韓国の検索サイト)で竹島(獨島)を検索すると、百なら百全部竹島は韓国の土だと主張しますしまたgoo(日本の検索サイト)でも同じ質問をすれば上と逆な答えが出ます。 真理は一つなのに何故こんなようになるんでしょう。。 私は韓国も日本も大好きなのでこんな風に喧嘩になるのは嫌ですけど、両國の主張を整理すると竹島(獨島)はやっばり韓国の土じゃないかな？な思いがでます。 でも、韓国も問題が、まず韓国のwebで獨島じゃなくて竹島だと書くと＂お前は売国奴だ＂と呼ばれる雰囲気がなり、まじめな意見を聞くことが難しいです。 それで、私は日本の皆さんのご意見が聞きたいです。皆さんはどんな考えでしょうか？ 韓国のnetizenの考えはこうなります。(私は翻訳だけしました。)(http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=611&docId=123237446&qb=64+F64+E&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=1より） 1．竹島(獨島)は新羅(신라)時代に鬱陵島(울릉도)と一緒に于山国(우산국)を形成したし、于山国は新羅(신라)智證王(지증왕)13年 (512年)新羅に帰順して来た. その後ずっと高麗と朝鮮を経って現在までも韓国の管理の下にある。 2．朝鮮の公道政策は日本の侵奪によった明らかな '政策'だったので実效支配を諦めたのではない。 3．図解兔許は外国地に越境して漁撈活動をしても良いという許可書なので日本自ら竹島(獨島)が外国の地というのを認めたこと載せる。 ４．韓国の領土である鬱陵島から竹島(獨島)までの距離は 48海里なのに, 日本銀器もではこの距 離(通り)の約 2倍である 82海里だ。したがって地政学的に近くの韓国に含まれなければならない。 ５．ポツダム宣言の＂カイロ宣言＂を見れば暴力と強要によって取得したすべての領土を返すという句節があり、日本はポツダム宣言を通じてカイロ宣言を全面的に収容するということを宣言したので、暴力と強要によって奪われた竹島(獨島)を日本は諦めなければならない。 ６．歴史的に韓国は 6世紀以来独島の存在を認識して来まった。しかし日本が独島を認識し始めたことは 17世紀以後です.また自国の領土ではないことを認める日本の史料や、古地図が多数確認されています。 皆さんはどうでしょうか。是非ご意見お願いします。 追加＞＞ 私は2月27日にTokyoへ旅行に行きます～もしお勧め場所や食べ物があれば是非教えて下さい！！ >_< 追加２＞＞ もし誤た所があるなら教えて下さい。 ごきげにょう
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の竹島はどうなるのですか？
最近、ニュースで竹島の問題についてしていますが 正直、何回もニュースでされるとイライラします。 なぜ、いまさらになって韓国側が竹島(独島)を返せと言うのか 意味が分かりません。 竹島は、どうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 竹島について全て
最近竹島について韓国人の友達とよく話します。 が、お互い色々と調べているのですが、響きは悪いですが、結局竹島はどちらの国の物なのでしょうか？ 調べても、私情をはさんだ答えが多く、友達も韓国のサイトですから、日本の良いところは書かれていないみたいです。 竹島は条約では日本の所有物ですが、竹島に自衛隊が不法滞在していると話しても「韓国の物だから」としか回答が来ません。 私が調べたサイトですが、大昔、韓国人が竹島を先に発見したそうです。他のサイトは日本が先と書かれていました。先に見つけたから自分の物というのは微妙ですが、条約ですから、なんともいいがたいです。ちなみに条約が決まった時、韓国側に意見を言う資格がなかったそうです。私は歴史が得意ではなかったので、恥ずかしながらここまでの情報しかわかりません。 私情をはさまず、あるがまま回答して頂くと助かります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島について
竹島について質問します。 竹島の問題を国際司法裁判所に付託するそうですが、時期尚早だとおもいます。 むしろ、国会議員や民間人が竹島へ上陸し、韓国軍が妨害したところへそれを口実に韓国施設を占拠し（自衛隊・警察・海保）、実効支配を確立してから付託したほうが良いと思うのですが、どうでしょうか。 また、この件で慎重な意見をとる方は「日韓関係に悪影響を与える」と考えている方が多いと思いますが、日韓関係が悪化した場合、どのような日本にデメリットがあるのでしょうか。 韓国企業サムスンがアップルの特許侵害をしていると報じられていますが、「アップルだけじゃありません。我々日本もです。韓国は企業も国もアンフェアです。」といって欧米主要紙で、竹島や韓国をとりあげ韓国のアンフェアさをアピールすれば、経済面でも韓国企業に打撃を与えることができ、日本企業のシェアの奪還の可能性を考えれば、むしろ「日韓関係の悪化」は日本の国益にプラスとも思えるのですが、どうでしょうか。 （ギャラクシー端末が買えなくなるのは不利益ではなく、むしろダースベーダのようにフォースの暗黒面に墜ちた国だとアピールするのが良いと思います。） また、日本が国際機関で取り上げるべきは国際司法裁判所ではなく国連安全保障理事会で、「韓国の竹島侵略行為に対する非難決議」を要請し、韓国に対して謝罪と侵略にたいする賠償金を要求するのが良いと思いますが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島の日
竹島の日が過ぎました。 相変わらず、韓国がバンクーバーなどで、竹島は、韓国領と宣伝してるみたいです。 ここで、疑問。 韓国は、何故、国際裁判で白黒付けないのか？ 何で、そんなに必死に、竹島は韓国領だと宣伝するのか？ 全く理解出来ません。 また、日本国民の竹島問題にも関心が少ない。 この問題を放置してきた責任は、日本国民にもある気がします。 それから、民主党の竹島問題への解決の意欲が全く感じられない。 それから、韓国がそんなに竹島は韓国領だと主張するなら、国際裁判で白黒付けて欲しい。 日本政府は、そろそろ、白黒付けるべきだと思います。 皆さんは、どうお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島or独島はどこの領土??
日本名：竹島、韓国名：独島という島がありますね。 これは国際上、いったいどこの領土なのでしょうか？ 双方にそれなりの主張があります。 どちらのものでもないという事はないと思いますが・・・、韓国の警備隊が駐在しているのでやはり韓国の領土なのでしょうか？ 韓国が主張する日本海呼称問題はまったくもって話しにならないですが、竹島問題は両国間に大きな亀裂をつくっていると思います。 どうせ小さい島なんだから、いいそのこと爆破して無くしちゃえばいいのに・・・なんて思ったり。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 Liancourt Rocksという言い方があったんですね。