早期警戒機と基地局の間の通信

質問

Ｅ－２Ｃのような早期警戒機と空母、日本の場合は陸上の基地との間の情報の遣り取りはどのようにやっているのでしょうか。

wikiによるとＥ－２ＣやＥ－７６７、そしてＪＡＤＧＥシステムもリンク１６を装備しているとのこと。しかしリンク１６の通信速度は最大で１１５.２ｋｂｐｓ。これで刻々と変化する航空機の位置情報を送受信できるものなのでしょうか。陸上や海上の敵情報なら、それほど頻繁なデータ書き換えも必要ないでしょうが。。。

これ、実戦で役に立ちます？

意外とＥ－７６７はそれでも出来ないこともないような気がします。士官がのって司令部機能を持たせているのですから、作戦機に対しては「どこそこに敵がいる。対処せよ。」みたいな結論だけを伝えれば良いわけで、そういう業務に徹するならレーダーの情報をリアルタイムに機外の友軍に発信する必要はないように思われます。

しかしＥ－２Ｃは司令部機能がないですから、となると口で伝えるのではなく、データで遣り取りした方が遥かに正確で早く、作戦を出す司令部にとってはありがたいはず。

早期警戒機が登場した戦後すぐは肉声でレーダーが捉えた脅威情報を母艦に伝えていたはずですが、まさか今でもそれということはないですよね。いや、実はリンク１６はそれ以外の情報の遣り取りにのみ使っているんです、みたいな。。。

いったい全体、どうなっているのでしょう。

回答No.5

tsukaps · ベストアンサー

No.2です。ちなみに
軍事用はわかりませんが産業用機械の生産ラインとかで使用しているリンクとは
ざっくりこのような方式になっています。
例えば、A・B・C・D・Eの５機がリンクすると仮定します。
それぞれ、１００のメモリを持っているとします。

Aは１～２０までのデータ更新担当
Bは２１～４０までのデータ更新担当
というふうに割り当てしていくと、

A機は１～２０のデータを常時送信していて２１～１００までのデータを常時受信していればいいわけです。
B機は２１～４０のデータを常時送信していて１～２０・４１～１００のデータを常時受信していればいいわけです。

すると５機ともそれぞれ持っている１００のメモリの内容は５機とも同じになります。
ネットワークでサーバーが落ちて、そこにぶら下がっている端末が使えなくなるのとは違い、
リンクの場合は１機撃墜されても、システムとしては保たれたままです。

軍事用はさらこれを暗号化等いろんな細工をしたりしているのかもしれません。

お礼

NO.4の方とNO.5の方へ合わせてお礼です。

よくよくwikiを読み直すと、Ｅ－２Ｃで使用されているデータリンクは、アメリカ海軍でリンク４とリンク１１、空自がリンク１１とリンク１６だそうです。

アメリカ海軍では、早期警戒機が他の作戦機を管制する用途にリンク４、水上艦艇との間でデータを遣り取りする用途にリンク１１を採用しているそうです。

リンク４って５０００ｂｐｓしかないんですよね。。。と思ったら空自が使っているリンク１１は２２５０ｂｐｓ。。。

ユニット数も２０個程度に抑えているそうです。ということは本当の通信速度は２２５０ｂｐｓ×２０で４５Ｍｂｐｓあって、それを各ユニットが１／２０ずつ専用しているのでしょう。最大６２までユニット数を増やせるということなので、この場合はベストエフォートになるのかな。。。

Ｅ－２は同時に２５０個の目標を追尾し、３０の要撃行動を管制することが出来るそうです。つまり合計２８０個のデータを友軍にリアルタイムで送信しなくてはならない。２２５０ｂｐｓ÷２８０≒８ｂｐｓ／個。仮に１個のデータの大きさが１００バイトとすると、一つのデータの更新は１３秒おきにしか出来ません。。パケット通信だし、余裕をみれば２０秒に１回くらい！？

敵機が時速９００ｋｍで飛ぶとして２０秒で５ｋｍ移動。ミサイルだったらこの５倍くらいは移動するはず。仮に２０秒に１回のデータ更新だと、無茶苦茶アバウトな位置情報ということになりますね。でも基本的に直進しているはずだから、予測補正をすると結構実用上の問題は無いのかもしれません。最終的な接敵は作戦機に搭載されたレーダーでするのでしょうし。。。

昔は手作業でマップを更新して、そのマップを見ながら作戦機を誘導。それでもレーダーを搭載していない作戦機が目視で敵機を見つけられる位置までちゃんと誘導していたのですから、それから考えたらこれでもかなり精度が上がったというところなのでしょう。

どうもありがとうございました。

回答No.4

EF_510

逆に「115Kbpsを確実に保証する」って考え方です。
ベストエフォートじゃないですから。

基本的に近距離（見通し線内）通信用なので用途的には十分かな…と。
参加ノード数も決まっているので制御することも難しくありません。

回答No.3

EF_510

伝送速度的にはほとんど問題ありません。

リンク16は早期警戒機だけではなく、戦術戦闘機（F-15とか）も使用しますのであまり早くても使い切れないでしょうしそもそもリッチデータを送るわけではないので100Mbpsとかは要らないです。むしろ、遅延が少なく確実に送れる方が重要ですから速度よりも低遅延を選択して速度を抑えたとかが真相では無いかと思います。UHFを使用していることからもその辺がうかがい知れます。

補足

＞低遅延を選択して速度を抑えた

これはおっしゃる通りと思います。ただだからって１１５.２ｋｂｐｓは細すぎるような。。。

詳細はNo.2の方への補足と同じです。

回答No.2

tsukaps

将来の仕様リンク２２、自衛隊のリンク６０もありますね。私は電気・電子・ソフト設計屋なのでですが思うところは、最大で１１５.２ｋｂｐｓであれば敵の位置情報を送るにはじゅうぶんではないでしょうか。仮の話ですが一機の位置情報データが100bitだったら1秒間に11520機の位置データが送れます。あと電波は一つの周波数にデータを多く乗せるほどノイズに弱くなり＝通信速度が速くなればなるほど電波妨害に対して通信ミスが発生し使い物にならなくなります。ケータイやインターネットと違って、通信速度は速ければ良いというわけではありません。

補足

リッチデータを送らないから回線自体は太くなくて良いというのはごもっともなように思えます。計算によると１秒間に１万機を越えるデータを送れるということですから、幾らなんでもそんなに多数の敵が一度にレーダーに映るわけはなし、飽和攻撃を受けた場合でも、敵のミサイルの数って幾らなのか。。。と、数字的には十分なような気もします。

でも無線通信であれば有効な通信速度は公表値より低くなりますし。。。そもそもその回線を司令部など多数のユーザーが使うわけで、そんな時に一つのユーザーだけで幾つものデータを毎秒毎秒ガンガン送り続けていいものなのか。。。

こんなことを考えてしまうのも、リネージュなどオンラインゲームが頭にちらつくからです。快適に遊べる環境として案内されている通信速度が１０Ｍ。マンションなどのエフォート型は一つの回線を８人で共有ですから実際は１Ｍほどあれば快適に遊べるということなのでしょう。

ゲームですからビジュアル的には華やかですが、リアルタイムで送受信しているデータは位置情報など限られているはず。同じ画面に何十何百というキャラクターが出てくることはありません。でも１Ｍ必要なのです。これに対して１１５.２ｋｂｐｓを戦場にいる皆で共有しようというのは、幾らなんでも細すぎないかなと思うのです。。。

回答No.1

nabeyaki

詳しい分野では、ないですが、レーダーで広範囲を見ていたら、到達までに時間があるわけですから通信速度は遅くとも、問題ないと思います。

一瞬で移動してくるわけでもないですし。

それに、リンク１６って作戦指令の変更や指揮からの伝送が主だったような…。

補足

＞リンク１６って作戦指令の変更や指揮からの伝送が主だったような…。

ということは早期警戒機のレーダーとＢＡＤＧＥシステムの間の通信にリンク１６は使われていないのでしょうか。。。

今時肉声ということはないと思うのです。。。

何か別の通信システムが他にあるのでしょうか。。。

ミサイルと母機の間の中間誘導はどうなんでしょうね。リンク１６？これは別の回線で行なわれているように思います。根拠はないですけど。wikiなどを見ていても、通信にどのシステムを使っているか書いてありません。

早期警戒機のレーダー情報を送信するシステムもリンク１６とは別物で、ただwikiなど簡単に目にする場所にそれについての記述がないだけなのか。。。それともＮＯ．２の方がおっしゃるように、細い回線でも上手く使えば実用上の支障無しに多数のユーザーと共有する回線で延々とリアルタイムデータを送り続けることが出来るものなのか。。。