橋本新党を支持する方々・・理由は？

質問

他の質問、回答を見てますと橋本新党を支持するご意見の方が
沢山いらっしゃいますので質問させてください。
支持する意見の回答者様にお聞きいたします。
他の党に比べての橋本新党の魅力は・・？
どのような理由で支持されているのでしょうか。
詳しくお答えいただければ幸いです。
正直私は、橋本さんが国政を国をどのようにしたいのかさっぱり解かりませんし、魅力も感じないんですが。

回答No.10

8823mujin · ベストアンサー

例えば・・・、大阪の生活保護受給者数が全国一である。だから生活保護関連予算が積み上がり大阪市の財政を圧迫している。で、世論はと言うと、生活保護の不正受給者等を取り上げこれを何とかしてくれと言っているが実際の所は何も出来ない。第一調査権すら与えられていない状況で生活保護の不正受給を取り締まるなど殆ど無理な事である。

と、まぁこういった状況で、もし仮に質問者さんが市長であったならこの問題をどうされますかと言う事です。普通に考えれば、状況を踏まえて必要な事項を国に陳情する。そして国がそれに対応してくれれば当然何らかの対処はするものの、もし何らの反応がなければ今まで通りの対処しかせず、又それに対して市民から何か言われれば全て国の責任だと答える。

で、これが今までのヤリ方で、今も多くの自治体が仕方無くそうしています。でも時としてそれではダメだと言う改革派の首長が現れて、あの手この手で改革を進めようとするものの国のハードルが高くて思うように前に進まない。

で、問題は、今の現状ではここまでしか出来ないと言い切りそれ以上何もしようとしない、或は意思はあるものの実際的には何も出来ないと言い続ける首長か、それならと腕まくりをして喧嘩腰で国に立ち向かう首長さんか、質問者さんならどちらを支持しますかと言う事です。

勿論、これには問題に対する関心度が大いに関係してきます。それ程の問題と思わないのであればいつも通り穏便に済ませてくれる方が良いのだろうし逆に小さな事でギャーギャー騒ぎ立てる人は迷惑だと思ってしまう、なのにこれは問題だと思う事項なら多少無茶なやり方でも仕方が無いと思うし喧嘩ずくでそれをやり遂げた人を英雄視してしまう。本当に人間って勝手なもんだと思いますが、そんな身勝手な人間が日本国中に溢れかえり、口々に意見を言っているのが今の日本なのかなと思っています。

私は今の日本に問題が無いとは思っていません。そしてこの問題はかなり根深く、普通のヤリ方では対処出来無いと思っています。だから多少強引な所はあっても、部分改装などは言わずに取り敢えず今の国のあり方を一度全部ぶっ壊してから建築についてはそれから考えると言う維新の会を支持している訳なのですが、今ある問題を別にそこまでと感じている方には理解され難らいのかも知れませんね。

お礼

有難うございました。

回答No.9

rikukoro2

>どのような理由で支持されているのでしょうか。
　実績

　財政黒字化を目標
　　民主　→（日本を）さらに財政悪化
　　橋下　→（大阪市を）財政黒字化

結局実績がすべてです

お礼

有難うございました。

回答No.8

fullfill

政策については未知数の部分が多いのですが、最大の魅力は、「既得権の打破」を掲げているところではないでしょうかね？
本当の改革は、既得権の打破にあると思いますが、その必要性について一石を投じたことが評価されたのではないでしょうか。
既得権の固まりの既成政党に嫌気がさしている善良な国民の意思の表れだと思います。

公務員労働組合の既得権（勤務時間内の不正な組合活動、サボタージュ、各種手当ての不正受給など）、役所にぶら下がったいろんな団体の既得権（補助金の不正受給、税金の無駄遣い）等たくさんありますが、それらを正常（清浄）な状態に向かわせる施策（公務員の順法精神の回復を含めて）を推進しているところですかね？

織田信長、明治維新などはその典型例で、それを経て中世から近世、近世から近代へ社会構造が変化したのは事実であるといえます。これを権力闘争の一環と言われればそれまでですが。

現行憲法が制定されて70年近く経過し、土台の上に煉瓦を積み上げ続け、煉瓦同士のつながりがかみ合わないなど、不安定な状態になっているのが今の世の中ではないでしょうか。このため、積み上げた煉瓦を安定させるような改革が必要だと思います。

私自身は既成政党にその気概が全くないと思っているわけではありません。

お礼

有難うございました。

回答No.7

hiro431944

今のところ僕は「維新の会」派です。
理由は大阪府知事時代の府下自治体の首長との補助金カットの際や、職員組合との夜を徹しての粘り強い説得などの態度に共鳴したからです。その後の業績については関東に住んでいるためよく知りませんが。
　それから週刊誌のパッシングについての噛みつきも、言葉が強く荒っぽい印象を受けましたが、ハッキリとした物言いに新鮮なものを感じました。「維新八策」について具体的に何もないという言葉を耳にしますが、まだ未完成品だからです。今後、堺屋さん、古賀さん等のブレーンによって公約ができるでしょう。
　その際に僕の態度もはっきりとしたいと思っています。ただTPPについては否定的です。FTAならお互いの長所短所を見極めながら締結できるからです。
　ところで、万一「維新」が衆議院で過半数を取ったとしても、参議院では絶対少数です。大量の造反者が出て維新に行ったとしても、来年の参議院でも過半数にはいかないでしょう、4年後の参議院選挙までねじれ現象は続くでしょう。そう簡単に維新の思うような政策運営はできないと見ます。（たとえ、衆議院の優越性があっても。）
　その間に、「維新の会」の本質を見極めることが可能ではないでしょうか。あまり神経質になることもないと考えています。

　ただ、石破さんが自民党の総裁になったら僕の気持ちも変わりそうです。

お礼

有難うございました。

回答No.6

unitp

私は　大阪府大阪市の長としては　公務員に厳しくしてもらったので　満足しています。
私は　橋下氏の後援会にも　入りました。
しかし　国政は無理だと思います。今　領土問題など難しい事に直面しています。外交に　慣れていない　維新の会が主導をして
米中間露に立ち向かって行くのは民主党より下手だと思います。　それにＴＰＰに参加も反対です。その資料はユーチューブなどにたくさん出ているので観てください。
もう一つ恐いのは　在日外国人に地方参政権を与える事に賛成と取れる事を発言した事です。
橋下氏には　パチンコ業者の大手もバックについていると言う　噂が有ります。（民主も同じですが）
だから　カジノ構想を打ち出したのかと　納得しました。
顔の分からない　経験の無い橋下チルドレンが増えるのは　私は嫌です。
橋下さんは市政でがんばって欲しいです。それについては　応援しています。

お礼

有難うございました。

回答No.5

mrst48

ある報道だと
国政への参加理由が、
国への陳情・請願だらけで、なにも
地方へのメリットがない。からみたい。
これって、知事・市長の目線だけの理由では？

維新八策を、よく見ると
地方の自治体の活動を主体に考え
国会議員の削減とか私たちの暮らしに
直結するモノは、あまりない。

ではなぜ、人気があるのか。と言えば
毎日のようにメディアに登場。
しかも既成政党への批判をして
この弁護士が救世主のような、報道。
だから、みなさんが支持をしてしまったのでは。
弁護士は中身は矛盾だらけで、実は何もないようなものかも。
これが当たっているとすれば、
選挙結果で維新の会が与党になってしまうと
その先にあるモノは・・・。

お礼

有難うございました。

回答No.4

modify

今の日本の状況に満足している人は、維新の会を嫌うでしょう、公務員とか。
しかし、一般国民は仕事がない状態で悲惨です。
自民党、民主党が与党を続けるなら
一般国民の自殺者は増える一方です。

何処の政党が好きか？は、
その人の立場に因って違います。
自民党や民主党は、公務員の為の政治をしているので、公務員は
今の公務員優遇政策を守るために、維新の会を嫌うのは当然です。
しかし、国民と公務員は、同じ人間ですから対等で有るべきだと思っています
差別をするのはいけません。
私は、維新に期待しています。
自民党、民主党は、議員削減とか言っていますが、選挙前だからです。
両党のどちらかが、与党になれば、議員削減案は必ず廃案になります。

お礼

有難うございました。

回答No.3

itou2618

昨年まで、３０年くらい大阪府の住人でした。
大阪府や大阪市の役人天国は目に余るものがありました。
一般の大阪人はお上が大嫌いですから、そこへ役人を敵にした橋本さんの登場に、拍手喝采でした。
稚拙な政策もありましたけど、今まで働いていなかった役人を普通に働かせていますよ。
橋本さんが国政に参加してくるのを、一番嫌がっているのは霞が関の役人ではないでしょうか。
今まで通りや過去の慣例が通用しない人ですから。
ただ、私は根っからの自民党支持者ですけど。

お礼

有難うございました。

回答No.2

Epsilon03

橋下新党を支持する訳では無いですが、前回の選挙で自民党がダメだと民主党へ集まりましたが、殆どその構図に似ているかと思いますね。
自民党も民主党もダメだから、威勢の良い橋下徹の所へ集まる。
と言う事で、既成政党を離れた人達の受け皿に今なりかけていると言うだけでしょう。
実際選挙になった時に、どれだけ流れるのかと言う疑問点は有りますが。

お礼

有難うございました。

回答No.1

noname#172005

アンチ既成政党でしょう。スチュワーデス橋下がいいとは思っていないと思います。

お礼

有難うございました。