- ベストアンサー
曲率半径の測定誤差
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考URLにあるように、マイクロメーターで測定するときに、顕微鏡からニュートンリングを覗き込む角度によってニュートンリングの見え方が微妙に変わることによる測定誤差。あと、マイクロメーターの読み取り誤差でしょう。4.5%の誤差なら、そんなものかなと思います。
関連するQ&A
- 誤差の算出について
この前、物理学の実験でニュートンリングの直径を測定してレンズの曲率半径と水の屈折率の算出についてやりました。 そこで水の屈折率の誤差を計算しているのですが、明らかにおかしい値が出てしまいます。用いた式は、 ν=4Rλ/a で、これに誤差の伝播則を使いました。すると r=(4λ/a)[(R^2/a^2)×(ra)^2+(rR)^2]^(1/2) という式が導けました。 νは水の屈折率、λはナトリウムランプの波長、aは横軸をn(ニュートンリングのn番目)で縦軸をニュートンリングの直径の二乗としてプロットしたときに最小二乗法を適用したときの傾き、Rは曲率半径、(ra)はa の誤差、(rR)は曲率半径の誤差です。 代入した値は R=2.809m a=0.0219×10^(-6)m^2 λ=5.893×10^(-7)m rR=0.012m ra=0.0219m^2 です。ここがおかしいという部分はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 曲率半径について教えてください。
コンタクトレンズの曲率半径を求める式を教えて頂けませんでしょうか。 ベースカーブ8.5mmというのは、直径17mmでよろしいのでしょうか? 計算式があると非常に助かります。 どうぞ、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- ニュートンリングの曲率半径
二枚のレンズを重ねて曲率半径を求めたところ2000kmというとっても大きな値になりました。これって大きすぎるでしょうか？？ 物理を全く分かってない私なんで、よろしくお願いします。 因みに、波長630nmで最小二乗法によるプロットした点の傾きは1.28でした。
- ベストアンサー
- 物理学
- 間接測定による測定誤差
物理実験で行った実験のデータ処理で誤差を求めています。測定値の平均二乗誤差や確率誤差についてはおおよそ理解できたのですが、間接測定の確率誤差というのがよく分からないのです。 レンズの焦点距離を求める実験ですが、1/a＋1/b=1/fという式を変形し、f=ab/(a+b)となります。a,bについての測定を行い、それぞれの平均二乗誤差がσa,σbであった場合、最確値fの確率誤差を求めるにはどのような計算を行えばいいのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ニュートンリングの問題が解けません
学校の課題で下のような問題がでたのですが、何度解いてみても 答えと合わなくて… 「凸レンズの球面の半径が100ｍのニュートンリングがある。 このニュートンリングに真上から、波長6.8×10(の-７乗です；)ｍ の光を当てたとき、内側から３番目の明環の半径はいくらか？」 答えが1.5ｍだそうです。 よろしければ理論と共にご回答お願いいたします＞＜
- ベストアンサー
- 物理学
- 波の干渉（薄膜、ニュートンリング）に関する質問です。
波の干渉（薄膜、ニュートンリング）に関する質問です。 薄膜の場合は膜の上側と下側との光の干渉を考えています。 ですがニュートンリングは凸レンズの下側と凸レンズの下にある平面ガラスで反射した光の干渉を考えています。 何故ニュートンリングの場合は凸レンズの上側の反射を考えないのでしょうか？お手数ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 非球面レンズ，直径と半径
Workpiece is the aspherical plano-convex glass lens with diameter 4mm, radii 13mm. という文の意味がわかりません． aspherical plano-convex glass lens： 非球面平凸レンズ で，直径がこの平凸レンズの直径で4mmなのかなと思います．内視鏡に用いられるレンズなのでレンズ自体の半径が13mmは大き過ぎるので，この点は間違いないんじゃないかなと思っています． 13mmは半径（の複数形）で，どこかの曲率半径を示しているのでしょうか？非球面の方程式が難しく，簡単に曲率半径が13mmだと表せるような形状には思えないのですが…？ こうなんじゃないか？というご意見がある方，アドバイス宜しくお願いします．
- ベストアンサー
- 科学
- ニュートン環について
物理で実験しました☆曲率半径で最大と最小で０．３ｍ違うのは大分誤差があることになるのでしょうか？ また誤差が生まれるのは測る時のミスのせいなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
補足
私もそんなものかなと思ってレポートを提出したところ、「客観的にみて4.5％が大きいといえるか小さいといえるか示せ」といった具合のことを言われまして質問した次第です。