- 締切済み
在京メディアの報道姿勢 - 政治塾
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
河村たけし政治塾というか減税日本として記事になっていますが。 例えば日経新聞の8月25日付記事 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFD2500H_V20C12A8CN8000/ など、ネット上に挙げられている記事もありますね。 大村氏の方は、東海大志塾ではなく、最近では中京維新の会という名のほうで報道がありました。 例えば読売の8月29日付記事 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120829-OYT1T00234.htm などです。 扱ってはいますが、そんなに大きく取り上げてはいません。 もっとも、大きく取り上げるべきことをしているわけでもありませんので妥当かもしれません。 逆に橋下氏を大きく取り上げすぎだとは思います。 > この差別的な扱いは、有権者をミスリード・誤誘導しているように思えてなりません。 というか、河村氏や大村氏では、全国的には全然売れないからでしょうね。
関連するQ&A
- 地方の政治塾と第3極
メディアでは、大阪維新の会のみが注目されて、名古屋の2政党（日本一愛知・減税日本）は、名古屋ローカル番組扱いです。第3極としても橋下氏と石原氏のみを扱っているメディアが大半です。そこにみんなの党が、忘れたことに取り上げられます。 私は、愛知の2党の方が政治家としての経験も多い方が指導者（大村知事・河村市長）になっている分、優れていると思います。人気先行の維新には懸念しています。また、みんなの党は、既成政党からはじき出された議員で構成されていて、渡辺代表も、自民党時代に天下り人材紹介センターを設置しました。あまり、信用できません。 http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1068.html 名古屋以外の皆さんは、それでも、維新、石原新党、みんながいいとお思いでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんで
愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？市民にお聞きしたいです。 衆議院議員時代の話でも構いません。 後どういう政治信条で名古屋市を動かそうとしているのでしょうかね----？
- ベストアンサー
- 政治
- 愛知県民って馬鹿なのですか？
何故中国の犬の大村知事を選んだのですか？ こいつの所属議員連盟見たら笑けました、パチンコまで入ってて相当クズですよね。 愛知県民は左翼メディアに洗脳されて投票したのですかね？ 河村たかしも胡散臭すぎます。 減税という言葉に釣られすぎ、馬鹿丸出しで愛知県民は日本の恥。 しかも大村知事選んどきながら今さら中国領事館建設に反対ってどういうことだよ、嫌なら大村選ぶなよ(笑) 数年後には中京都じゃなくて中共都になってますね。
- 締切済み
- 政治
- 愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？
愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？市民にお聞きしたいです。 衆議院議員時代の話でも構いません。
- ベストアンサー
- 政治
- 愛知県と名古屋市の方に質問です！私は兵庫県神戸市在
愛知県と名古屋市の方に質問です！私は兵庫県神戸市在住なのであまり情報として知らないのですが、大村知事と河村市長は仲悪いんですか？なんで仲が悪くなったんですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 愛知県知事と名古屋市長
今回の愛知県知事当選者の大村氏と名古屋市市長選挙当選者の河村氏が当選後幾ら親交が有ろうが小沢に早々挨拶詣でおするとは、おかしく無いと思いませんか！此れも小沢の策略（小沢カイライ政権）と思うのですが！所詮県民や市民に奇麗事や美味しい話をしていても裏では同じ穴のムジナと言うことでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 維新の会の本質は？政治塾の立ち上げについて
石原都知事・橋下大阪市長・大村愛知県知事等を中心にした今年４月に予定している政治塾の立ち上げには、先ず１００名を集めることや、地方分権化、大阪都や中京都の構想、これらは今のダメダメ政治への一石を投じることを目的としていることと考えますが、私は都構想は夢物語だと思います。 影響力も最初は勢いに載るも、当然、邪魔は入るし、今まで培ってきた腐敗政治については、問題大有りですが、覆すことは不可能と諦めています。 国内にだけ目を向けているだけでは、大したことないとも考えます。 先ず日本国内から基盤を構築して改革を始め、果ては米国・中国・韓国・北朝鮮・他に対して対等に時に強い姿勢を貫くのでしょうか。(負け戦覚悟でも) 昔、石原なんかは、米国にＮｏを言うべき！とか発していながら、少しの批難程度で、言ったうちには入りませんよね。 話題が飛躍してしまいましたが、 私は、こういう勢力を増強していくひとつの足がかりとしては応援したい考えです。 この勢力の今後の効果や影響力としてはどの程度期待できるものでしょうか、皆さんの予測やこの体制の本質について、ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 中日新聞が本体である東京新聞について
東京新聞はあたかも、東京ローカルのような地元新聞をイメージしますが、本体は愛知の名古屋に本社がある中日新聞が母体ですよね。 名古屋の新聞社があつかましくも、いかにも東京ローカルのような新聞を装っているのが、気にいりません。 東京新聞と銘うってるわりには、読売や朝日など他紙の全国紙と比べてもさほど地元ネタの記事が多いわけではないし。 東京のみなさんはどう思われますか？ またあくまで個人的な感情に過ぎませんが、わたしはドラゴンズが嫌いです。
- 締切済み
- アンケート
- 愛知6区の衆議院補欠選挙は自民丹羽さんですが・・・
統一選挙後半戦の愛知県第6区の補欠選挙の当選者は自民党の丹羽さんです。 ●河村たかし名古屋市長等が強力に支援した川村昌代氏はゼンゼンダメでした 名古屋市議会でも「減税日本」の議員間の温度差は激しく、また県会議員では減税日本はあまり振るわず、国会となると全くダメみたいです。 そこで質問です。減税日本は、カルトなマイナー政党でしょうか？それとも、今後は国政に参加できる可能性を秘めた政党でしょうか？ 皆さんの忌憚なきご意見を賜りたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の代議員制度は民意を反映できますか？
お世話になります。 先般の愛知県=名古屋のトリプル選挙で、河村名古屋市長の目論見通り に、大村愛知県知事、河村名古屋市長、名古屋市議リコール成立となり ました。 しかし、本日(2/8)の報道によると「失職した市議の一部（=多く)は、市議 報酬の半減を是認し、市議選挙に出馬予定」であることが判明しました。 ここで、 ●市議には、当選できれば良い・・・といったモラルのなさは何なのか ●今までの報酬半減反対は何だったのか ●市民のリコールの意思と再出馬意思に齟齬(そご)はないのか ・・・といった疑問があります。 よって、市井(しせい)の皆さんにお伺いしたい。（田原総一郎風） 市民の意見は、市政、県政、国政に生かせるのか・・・と。 特に、これから選挙権を獲得できる高校生の皆さんの純粋な意見 を希望します。当然に、現状に辟易（へきえき）している成人の皆さん の意見も求めます。 （個人的な意見では、現政権の無政策、特に子供手当ての財源の 捻出に国債といった未来の世代への借金を選択した選挙権を持つ 成人の責任を問うべきと考えます。）
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答感謝です。確かに河村市長、大村知事については、愛知・名古屋以外では、政治に詳しい人たちでないと判らないでしょう。タレントでもあった橋下氏に靡くのでしょう。但し、政治家としての資質は、河村氏、大村氏の方が上だと確信しています。